DS920+ Wo ist die Festplatte hin?

[Nan.o]

Hallo zusammen,

ich bin ganz neu im game. Ich klicke mich gerade durch und lerne viel. Eine Sache bleibt mir aber unergründlich.
Ich habe 4 HDD von je 5,5 GB.
In meinem Speicherpool 1 sind aber nur circa 15 eingeplant. Heißt eine wird nicht verwendet. In der Liste erscheint diese aber. Ist die dort tatsächlich eingebunden?

Für die Zukunft: kann ich den Speicherpool auch neu aufteilen?

(Ich habe das Ding von meinem Vorgänger übernommen und weiß deswegen so ziemlich überhaupt nichts von dem Teil. Sorry.)

Liebe Grüße Till

 

[Adama]

Schau mal, was bei dir unter Storage Pool steht, ich vermute mal SHR mit einer Disk als Ausfallsicherheit.



Was meinst du genau mit "Aufteilen"? Das Aufteilen in mehrere Volumes macht nur in Spezialfällen Sinn. Eigentlich reicht ein Volume. Der Zugriff wird ja über unterschiedliche Shares (Freigegebener Ordner) und deren Rechte geregelt.

 

[metalworker]

Hallo Till,

für was nutzt du das Teil denn?

 

[*kw*]

@Nan.o: Hallo und herzlich Willkommen!

Optional, "Windows-Denken" abschalten und hier mal einen Blick reinwerfen.

 

[Nan.o]

Erstmal großen Dank an euch alle das ihr so schnell geantwortet habt.

Schau mal, was bei dir unter Storage Pool steht, ich vermute mal SHR mit einer Disk als Ausfallsicherheit.

Anhang anzeigen 100246

Was meinst du genau mit "Aufteilen"? Das Aufteilen in mehrere Volumes macht nur in Spezialfällen Sinn. Eigentlich reicht ein Volume. Der Zugriff wird ja über unterschiedliche Shares (Freigegebener Ordner) und deren Rechte geregelt.

Ja, das Sicherungs Ding steht bei mir auch. Dann ist das ja die fehlende Partition.
Mit aufteilen meine ich die Volumen. Die sind ja jetzt aktuell in drei Volumen aufgeteilt. In unterschiedlichen Größen. Das ist ja nicht nach den realen HDD aufgeteilt wenn ich das richtig sehe, sondern eine digitale systemische Aufteilung.

Hallo Till,

für was nutzt du das Teil denn?

Ich nutze es hauptsächlich für den Betrieb um eine Zentrale Ablage für alle habe. Bzw eine Sicherung habe.
Deswegen würde ich die Volumen auch anders aufteilen um eine einzelne große Partition zu haben.

@Nan.o: Hallo und herzlich Willkommen!

Optional, "Windows-Denken" abschalten und hier mal einen Blick reinwerfen.

Vielen Dank für den Tipp. Da lese ich mich die Tage auf jeden Fall mal durch.



Danke euch allen sehr.

Grüße Till

 

[metalworker]

Na ich hab ja auch das Sicherungsvolume gesehen.
Und es ist als Business .

Darum die Frage .
Das Backup hat aber nichts auf der gleichen Synology zu suchen . Das wird extern gemacht .
Minimum auf mehreren wechselnden externen platten

 

[Nan.o]

Ne, ich sicher nicht die Synology selber darauf. Mache zum Teil Sicherungen von Rechnern und einfsch Sicherung von Dateien.

 

[Adama]

Ja, das Sicherungs Ding steht bei mir auch. Dann ist das ja die fehlende Partition.

Das hat nichts mit Sicherung zu tun, sondern mit Ausfallsicherheit. Die 4 Platten arbeiten im Verbund, wobei eine Quersumme über drei Platten auf der vierten gespeichert wird. Das ist allerdings sehr vereinfacht ausgedrückt. Die Quersummen werden über alle 4 Platten verteilt.

Dadurch wird erreicht, dass das System selbst dann weiterläuft, wenn eine Platte ausfällt. Es wird dann die beschädigte Platte über die Quersumme nachgebildet, bis sie physikalisch ersetzt wurde und das RAID wieder hergestellt wird.

Damit erreicht man "nur" eine erhöhte Verfügbarkeit, ein Backup ist das nicht...

Die Partition zieht sich somit über alle Platten...

 

[Benie]

Ja, das Sicherungs Ding steht bei mir auch. Dann ist das ja die fehlende Partition.

Wenn Du mit Partition die in Deinen Augen fehlende HDD meinst, dann kann ich Dich beruhigen, da ist alles in Ordnung.

Ein SHR mit 4x6TB HDDs ergibt ca. 16,3 TB Speicherkapazität, der Rest wird für die Ausfall Sicherung einer HDD benötigt und für die Verwaltung des Raid, sprich es ist alles in Ordnung so.

Edit: im Prinzip das was auch @Adama bereits geschrieben hat. Sehr war nur schneller mit schreiben.

 

[Synchrotron]

Um zu #1 zurückzukehren: Die Aufteilung in mehrere Volumes ist unflexibel. In meinen Augen bringen mehrere Volumes innerhalb eines physikalischen Speicherpool nichts.

Das gleiche Ziel läßt sich - viel flexibler - mit freigegebenen Ordnern innerhalb eines einzigen Volumes erreichen.

 

[ctrlaltdelete]

Absolut korrekt, nutze nur ein großes Volume und regele alles über freigegebene Ordner.

 

[*kw*]

Ich zitiere mich aus #4, zweiter Teil