+-Serie zusätzlicher Plattenplatz wird erkannt aber nicht eingebunden

Alle Geräte der +-Serie. Geräte für kleinere und mittlere Unternehmen.
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

kasimir05

Benutzer
Mitglied seit
08. Mrz 2007
Beiträge
7
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Ich besitze eine SYNOLOGY DS412+, DSM 5.0, ausgestattet mit 4 WD-Platten à 2 TB im SHR, also verfügbaren ca. 5,36 TB.

Da der Platz ein wenig knapp wurde, habe ich mir 2 4-TB-Western Digital WD40EFRX kommen lassen und Platte zunächst Platte Nr. 4 ausgetauscht (hotgeswapp).

Die Platte wurde mit der korrekten Größe (ca. 3,6 TB) erkannt, das Volume wurde zur Reparatur angeboten, gleichzeitig kam die lobenswerte Mitteilung, das ggf. vorhandener zusätzlicher Speicherplatz dem Volume zugeordnet werden wird.

Also - Reparatur angeschoben - am nächsten Morgen war das Volume wiederhergestellt, der zusätzliche Platz war jedoch nicht zugeordnet, es blieb bei einer Gesamtkapazität von ca. 5,6 TB.

Das selbe Spiel mit Platte Nr. 3 - Das Volume wurde repariert und diesmal wurde auch der zusätzliche Platz eingebunden, so dass nunmehr 7,15 TB Gesamtkapazität zur Verfügung stehen, das entspricht 3x2 und 1x4 TB.

Wie komme ich an die fehlenden 1,82 TB von der ersten Platte? Macht es Sinn, Platte Nr. 4 noch mal rauszuziehen und wieder einzusetzen??

Angezeigt werden völlig korrekt

Datenträger 1 1,82 TB
Datenträger 2 1,82 TB
Datenträger 3 3,64 TB
Datenträger 4 3,64 TB

Leider bin ich, was die DS angeht, ein Lamer, zumindest hat man wohl früher diese Art von DAU so genannt…

Für jede Hilfe dankbar ist der

Karsten

P.s. sollte ich hier an der falschen Stelle posten, bitte ich um Entschuldigung, ich habe die Suchfunktion ohne nennenswerten Erfolg bemüht...
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.991
Punkte für Reaktionen
629
Punkte
484
Deine Rechnung stimmt so nicht.

Oder anders: wo waren denn die fehlenden 2TB als du 4 Platten á 2 TB hattest und auch nur ein Volumen von 5,36TB ?

Vielleicht guckst du dir mal Synologys RAID Rechner an, der macht das deutlich.

Grob ist es so, dass dein RAID5 bzw. das SHR das du aller Wahrscheinlichkeit hast so rechnet:

Es wird ein RAID über 4 x 2 TB angelegt. Daraus resultieren dann 6TB (deine gemessenen 5,36TB)
Jetzt liegen noch 2 x 2 TB brach. Hierüber wird wieder ein RAID gebildet, so dass von den 2 x 2 TB wieder nur 1 x 2 TB bleiben (also eigentlich auch nur 1,82TB).

In der Summe also 5,36TB + 1,82 TB = 7,18 TB

Alles klar?! :)
 

kasimir05

Benutzer
Mitglied seit
08. Mrz 2007
Beiträge
7
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Besser, ich bin zu dämlich, als dass das System einen Fehler hat. Insoweit also herzlichen Dank für die Erklärung und auch für den Hinweis auf den Raidrechner!
Nochmals Danke!
Karsten
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat