UGREEN NASync - Konkurrenz für Synology?

Yippie

Benutzer
Mitglied seit
01. Feb 2011
Beiträge
577
Punkte für Reaktionen
32
Punkte
54
Nene, das UGOS gar nicht nutzen, sondern Proxmox auf einer eigene nvme aufsetzen.

UGOS aber von der ausgelieferten nvme nicht entfernen, für alle Fälle.

So der Plan, anders machts keinen Sinn.

Natürlich hätte ich dazu auch einen potenten Klein-PC nehmen können, aber bietet der mir auch entsprechende Erweiterungsmöglichkeiten und v.a. Plattenslots für sowohl HDD, SSD und NVMEs und dann noch die USB und Netzwerk Schnittstellen?

Wie gesagt, so der Plan. Erstmal muss das NAS noch geliefert werden.
 

Andy+

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Jan 2016
Beiträge
5.056
Punkte für Reaktionen
328
Punkte
189

metalworker

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Apr 2023
Beiträge
2.245
Punkte für Reaktionen
646
Punkte
154
Also am Ende das NAS als teueres Gehäuse verwenden
 

Andy+

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Jan 2016
Beiträge
5.056
Punkte für Reaktionen
328
Punkte
189
Im Grunde nicht unbedingt, das ist ja die spannende Frage, denn Proxmox kann mW. doch zumindest Storages managen. Wenn es darüber aber wieder losgeht, mit dem Terminal alles aufzubauen, wirds wieder kompliziert.
 

Yippie

Benutzer
Mitglied seit
01. Feb 2011
Beiträge
577
Punkte für Reaktionen
32
Punkte
54
Die Frage geht in diese Richtung, denn eine 4-bay NAS macht ja sonst nur bedingt Sinn.
Ah OK das war die Frage :), bspw. mit Unraid als VM in Proxmox.

Ja, ich weiß, damit würde die NAS-Funktionalität ggf. ad absurdum führen, aber dann habe ich ja immer noch die Möglichkeit Unraid direkt statt Proxmox aufzusetzen.

Für mich wird auch interessant, bspw. Windows- oder Linux-VMs unter Proxmox laufen zu lassen, was ich für meine DS aktuell nicht mache, da zu wenig Performance.

Je nachdem was Ugreen in den nächsten Wochen nach dem Release der Hardware an Softwareständen ausliefert, werde ich natürlich weiter am Ball bleiben und UGOS ggf. auch wieder re-aktivieren um Docker nutzen, Windows/Linux fallen dann halt durch.

Ich denke Ugreen liefert da ein für mich offenes System und je nach Lust und Laune werden ich das ein oder andere Testen um das für mich beste daraus zu machen.

Teures Spielzeug, gebe ich zu, aber immer noch billiger wie ein vergleichbares Synology-Gerät...
 

metalworker

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Apr 2023
Beiträge
2.245
Punkte für Reaktionen
646
Punkte
154
Im Grunde nicht unbedingt, das ist ja die spannende Frage, denn Proxmox kann mW. doch zumindest Storages managen. Wenn es darüber aber wieder losgeht, mit dem Terminal alles aufzubauen, wirds wieder kompliziert.
ist ja ein Normales Debian drunter.

Also klar kannst du die Platten managen , Und dann z.b. nen ZFS Speicherpool erstellen.
Darauf machst dann ne VM. Mit dem jeweils zugewiesenen platz.

Aber auf dem Ugreen nen Proxmox installieren , um darauf dann wieder nen Unraid ?
Das ist dann doch bisl am Ziel vorbei.
 

Andy+

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Jan 2016
Beiträge
5.056
Punkte für Reaktionen
328
Punkte
189
Um vielleicht einen Punkt dazu auszuräumen, ist doch für die UGREEN NAS auch ein VMM in Vorbereitung.
 

Yippie

Benutzer
Mitglied seit
01. Feb 2011
Beiträge
577
Punkte für Reaktionen
32
Punkte
54
Yo, habe ich auch schon gelesen.
 

maxblank

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Nov 2022
Beiträge
2.477
Punkte für Reaktionen
1.224
Punkte
224
Hier noch die scheinbare Aufteilung der NVMEs bei den 6- bzw. 8-Bay-NAS mit Intel Core i5. Das ist natürlich schade, da bei dieser Aufteilung ein RAID mit den NVMEs wenig Sinn macht, da der PCIe 3.0 den 4.0 deutlich einbremst und auch beim Einsatz als Cache schlecht ist.

IMG_0837.jpeg
 


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat