Suchergebnisse

Dann drück ich mal die Daumen. Dass die neue Platte den selben Fehler hat, ist schon unwahrscheinlich. Bei mir hab ich damals über Garantie nach Rücksprache mit dem Synology Support das NAS getauscht.

Wie gesagt, es kann auch das NAS sein. Wirklich ausschließen, kannst du es nur, wenn du am selben Anschluss eine andere Platte hängst. Gibt es dort auch Neuverbindungen, liegt es am NAS. Ich denke, eine Prüfung auf fehlerhafte Sektoren am PC bringt nichts, da es kein Oberflächenproblem ist.

Interessant, wieder was gelernt.

Die Synology Specs geben für die DS1517 eine max. Volumengröße von 108 TB vor: https://www.synology.com/de-de/products/DS1517#specs Lt. Synology Rechner müsstes du bei einem SHR 1 mit 4 x 5 TB auf 20TB kommen. Effektiv sollten es dann ca. 18TiB sein, bei BTRFS vielleicht noch etwas weniger...

Schön, dann war das ja gewissermaßen ein Stups in die richtige Richtung ;-)

Ich vermute mal, dass sich alle Geräte im selben IP-Bereich befinden und der DHCP-Server auf der Fritzbox läuft!?

Bei diesen Verbindungs-/Identifizierungsfehlern läuft die DS zunächst mal normal weiter. Ich hatte auch mal Probleme mit "Neuverbindungen". Das muss nicht zwingend die Platte sein. Es kann auch die DS sein.

Der Medienserver ist auf der Synology installiert?

WD Red mit 4TB war bei mir immer sehr leise. Ggf. hilft es, das NAS vom Untergrund etwas zu entkoppeln (Filzmatte, Moosgummi). Ich hatte eine Ironwolf mit 8TB, diese war im Zugriff lauter als Western.

Da sehe ich kein Problem drin, die alten Platten weiterzunutzen. Insbesondere, wenn diese weiter als Raid 6 laufen, bist du auf der sicheren Seite. Und falls doch eine ausfällt, ist der Rebuild bei der Größe nicht ganz so langatmig. Eine andere Option, welche aus Sicherheitsgründen interessant...

Bei direkter Rücksicherung von NAS zu NAS fängt er nicht wieder komplett an. Dann muss bei den anderen Verfahren sich wohl was am Zeitstempel geändert haben.

Auf verschiedene Weisen, einen großen Teil direkt von NAS zu NAS über verbundenes Netzlaufwerk. Ein anderen Teil über PC von NAS zu NAS und der dritte Teil von NAS auf USB-Platte und von dort aufs NAS. Bei letzterem scheint er jetzt alles von vorn zu machen. Ich teste gerade noch die NAS zu NAS...

Hallo zusammen, ich habe zwei DS. Eine Produktiv, die andere als Backup. Die Backups werden mit Hyperbackup via rsync angelegt. Nachdem ich das Produktivsystem neu aufgesetzt habe, habe ich die Backupdateien manuell zurückgespielt (geht schneller als über rsync). Wenn ich jetzt wieder ein...

Bin bei SHR2 geblieben und habe eine 4TB durch eine 10TB ersetzt. Jetzt stecken 1x10er, 1x8er, 5x6er und 1x4er drin. Verfügbar sind 29,67 TB im Speichermanager. Laut Synology Webseite müssten es 34 TB sein. Der Schwund ist hier schon recht hoch. Überlege jetzt das ganze Raid neu aufzusetzen und...

Bei meiner DS1813+ ist ein frisches SHR Volume mit 5 x 8TB Red aufgesetzt worden. Dort sollte lt. Synology Rechner auch 32 TB zur Verfügung stehen. Real sind es dort 27,9 TB wie bei meiner DS1817+ mit dem SHR2 und gemischten Plattengrößen.

Ja, erst beim Ersetzen mit 3x8 TB gewinnt man nennenswert Platz bei SHR2 und kommt auf 40 TB. Das ist schon ein ordentliches Investment für einen nutzbaren Zuwachs von 8TB (Syno-Rechner: 32 TB vorher, 40 danach). Bei einem SHR1 wäre ich schon mit dem Ersetzen einer 4er mit einer 8er bei über 40 TB.

Das Austauschen einer 4er und 6er mit 2 x 8er bringt leider fast nichts. Laut Syno-Rechner kommt dabei nur 34 TB raus gegenüber 32 TB vorher.

Hallo zusammen, derzeit nutze ich eine DS1817+ vollbestückt mit ca 27TB (BTRFS, SHR2). Als Backup kommt eine DS1813+ (5 Platten, BTRFS, SHR1) zum Einsatz. Der Speicher in der DS1817+ wird langsam eng und ich müsste eine aktuelle Platte durch eine größere ersetzen. Leider ist bei SHR2 der Gewinn...

Aus Neugier und Performance-Gründen. Ich übertrage oft größere Bild- und Videodaten. Das konnte in der Vergangenheit schonmal je nach Datenmenge 5-6 Minuten dauern. Jetzt gehts in ca. 1/5 der Zeit. Auch Backup-Prozesse (Images) sind deutlich zügiger.

Weil ich das bestehende 20m Cat 5e Kabel zwischen den Räumen belassen wollte. Außerdem kostete ein ähnlicher Switch mit Glasfaser, z.B. der TP-Link 24-Port-Gigabit T1700G-28TQ, ähnlich wie die Asus Switche (auch wenn er mehr Ports hat, die ich nicht brauche). Zusäztlich wollte ich mich nicht mit...