Suchergebnisse

Richtig, bin damals auf Puresync gekommen, weil es die Option bot auf eine smb-Freigabe zu syncen (ohne einen netzwerkordner unter windows einzubinden)

DSM7.0 "Wir haben Ihr BIOS auf Ihrem NAS aktualisiert und Sie sollten nun keine Probleme mehr mit dem Neustart haben."

"Bezüglich Ihrer Fragen zum Memtest. Ich habe dieses Problem mit unserer Entwicklungsabteilung im Hauptquartier in Taiwan besprochen. Es ist möglich, dass der Speichertest den Speicherplatz überprüft hat, der in DSM6.2.4 oder DSM7.0 korrekt war."

Ich selber tendiere auch stark in Richtung Minimalismus. Backupimages der WindowsClients erstelle ich daher weiterhin per Windowssicherung auf einem Freigabeordner der DS. Das stellt sicher, dass eine Wiederherstellung auch mit WindowsBoardmitteln möglich ist. ( @all Backup4Business lief in der...

Der DriveClient ist gut nutzbar. Verwenden mehrere Clients damit denselben Login, werden deren Dateibestände synchron gehalten. Bisschen störend ist, dass dabei dem Homeverzeichnis des Users ein Unterordner "Drive" hinzugefügt wird, in dem sich dann die Dateien finden. (Für die Clientseite läßt...

Dann will ich das mal für dich tun... denn optisch ist das erstmal weitgehend unverändert Wäre nett, wenn ich - bei Fragen zu Details die irgendwann aufkommen werden - auch direkt anschreiben darf

Servus, hast du an dem Thema mal weiter gefeilt? DSM7 getestet usw.....

Vielleicht ist der Speichertest einfach besser geworden im Erkennen von Fehlern :unsure:

Da ich mittlerweile festgestellt habe, dass die Speichertests mit DMS6.2.4 und DSM7.0(nonRC) erfolgreich verlaufen, nehme ich an der Fehler liegt in einer neuen Version von Speichertest von DSM7.0.1RC

Ich gebe hier jetzt mal eine Warnung vor DSM7.0.1RC unter vorbehalt heraus. Meine DS216+ beendete Speichertests (orig 1gb, aber auch samsung 2gb) mit dieser Version 7.0.1RC unter Fehlern. Nach einem Downgrade auf DSM6.2.4 wird der Speichertest (orig. 1gb) erfolgreich durchgeführt. Weitere...

Ich gebe hier jetzt mal eine Warnung vor DSM7.0.1RC unter vorbehalt heraus. Meine DS216+ beendete Speichertests (orig 1gb, aber auch samsung 2gb) mit dieser Version 7.0.1RC mit Fehlern. Nach einem Downgrade auf DSM6.2.4 wird der Speichertest (orig. 1gb) erfolgreich durchgeführt. Weitere Tests...

Damals ging es mir um den Step vom recht alten v6 aus 2016 (welches über das Paketzentrum der DS verfügbar war) auf v7. Mittlerweile ist seit Aug2020 v7.3 wohl als Pakt verfügbar,, https://www.synology.com/de-de/releaseNote/vtigerCRM?model=DS412+#6_x_series vTiger hingegen ist auf v9?

Es ist ein Macbook. Da ist es nicht ohne weiteres möglich einen festen DNS-Service festzulegen. Bzw. es gibt schon die Option verschiedene Standorte als Profile zu erstellen, und wohl auch automatisch anzuwenden Wozu?

Zwischenfazit: Durch das eintragen der Route in der FritzBox ist es zumindest nicht schlimmer geworden. Druckern konnte ich jetzt zumindest auch am MAC. Mal sehen, wie stabil sich das Ganze nun darstellt

Habe die Route jetzt mal an der FritzBox die am Standort der Diskstation steht, eingetragen. Teste es dann von Zuhause... @diver68 Ich konnte aber bisher auch schon z.B. den Drucker im Netzwerk der DS erreichen. Allerdings nur über Windows. Mein Problem tritt wirklich nur beim Mac auf

Das VPN der Diskstation ist leistungsfähiger (Datendurchsatz und einfacheres Verwalten mehrerer Benutzer) Aber das klingt so, als ob es über den VPNServer grundsätzlich nicht möglich ist andere, dahinterliegende Geräte anzusprechen. Das ist aber doch nicht der Fall, oder?

push wäre schon gut die Geräte im LAN (Drucker, Scanner, Client-WOL) auch ansprechen zu können

DS412+ DSM6.2 VPNServer (L2TP preshared key) DDNS (MyFritz) Mir gelingt es nicht von einem MacBook mit aktuellem OSX das Netzlaufwerk der Diskstation über die LAN-IP zu verbinden. Die VPN Verbindung kommt zustande. Portfreigaben sind folglich eingerichtet. Login ist korrekt. Ich erreiche die...

Niemand? Mein Recherchestand: Die Controller für den SSHD-Cache agieren auf Blocklevel. Der Nutzen von SSHD im Storage ist stark abhängig vom tatsächlichen Nutzungsszenario. Ist also Hotdata <= SSHDCache [gb], wird man bei vielen parallelen, wiederkehrenden Zugriffen profitieren...

Leider gibt es kein Unterforum zum Thema Speichermanager, daher eröffne ich diesen Thread im Bereich "Disk Station Manager" DSM Version: 6.2.3-25426 Update 2 Mich interessiert, ob ich zwei SSHD im RAID1, BTRFS konfigurieren sollte? Möglich ist es (seit gestern laufen versuchsweise 2x500gb auf...