Backup

[itari]

Hi ihr Lieben!

Wie ihr wahrscheinlich auch immer in Beiträgen von neuen Forenmitgliedern lest, ist das Thema 'backup' immer noch ein Thema. Oft und gerne wird RAID1 oder RAID5 gedacht und auf ein lokales bzw. entferntes Backup konzeptionell verzichtet. Nun lesen wir hier und im Datenrettungsforum meist ja nur die Fälle, wo ein gutes Backup gefehlt hat, wenn es dann mal kritisch wurde. Deswegen möchte ich hier auffordern, auch einmal zu berichten, wenn einem ein vorhandenes Backup extreme Probleme vom Hals gehalten hat. Ich denke, dass dies bereichernd wirken könnte.

Itari

 

[udius]

bei mir! zwar nicht auf meiner ds, aber auf dem server in meiner firma (läuft auch im raid [5 oder 6]; ist auch gut so, denn wenn da mal ne platte hin ist, sitzen eben nicht 300 leute n tag lang dumm herum), aber wenn man - wie ich - während des stress einer auslierung aus versehen eine datei einfach löscht, ist sie ja auch auf nem raid weg und da war ich schon sehr froh, dass es ein backup gab, in dem sie wiedergefunden habe.

 

[Tommi2day]

Ich hatte in einem ungünstigen Moment an den Kabeln gefummelt. Ergebnis: Raid war kaputt, konnte nicht wiederhergestellt werden. Aber ich hatte noch eine USB-Platte mit den wichtigsten Daten. Ich habe diese USB-Platte schon oft verflucht, das Full-Backup von 1,5TB dauert 2-3Tage (warum ist die Verbatim 2GB Platte so langsam an USB?), hier hat es geholfen, das alles bis zur letzten Sicherung wieder bereitgestellt werden konnte.

 

[ubuntulinux]

Hatte mal ein ähnliches Problem, Stromausfall, RAID defekt. Hatte ein Backup, habe aber seit da eine USV. In Zukunft werde ich meine wichtigsten Daten in ein RZ backuppen (Server in der Signatur).

 

[bohne]

Habe mal all unsere Musik-CD`s auf ein NAS im RAID-1 Verbund gesichert. Für alle CD`s habe ich mit 3 Rechnern, gleichzeitig, mehrere Tage gebraucht. In einer unaufmerksamen Sekunde habe ich alle gelöscht. Hätte ich kein Backup gehabt, wäre auf meiner heutigen DS keine AudioStation aktiviert und ich hätte noch immer einen CD-Player im Wohnzimmer.

 

[udius]

Hatte mal ein ähnliches Problem, Stromausfall, RAID defekt. Hatte ein Backup, habe aber seit da eine USV. In Zukunft werde ich meine wichtigsten Daten in ein RZ backuppen (Server in der Signatur).

wobei meine erfahrung ist, dass bei den "wichtigsten Daten" häufig doch etwas fehlt, wenn man denn aufs Backup angewiesen ist. daher sichere ich immer alle daten

 

[sierra]

Ich hatte mal etwas ähnliches. Meine Daten waren gesichert, als eine HD defekt gemeldet wurde. Ich natürlich flux die HD (im laufenden Betrieb) bei der DS 712+ rausgezogen. Leider wars die nicht defekte. Eine Synchronisation fand nicht mehr statt, da die laufende Platte von der defekten immer syncen wollte. Nur ein Harwarereset mit neuer Firmwareinstallation und Partitionierung konnte helfen.
Datensicherung angeworfen und zurück gespielt. Voila !!! Alles Top.
Aber hast Recht, Datensicherung ist bei mir immer noch ein Thema, mehr denn je. Da ich häufig Software per Download kaufe und diese dann mit dem Serial auf meiner DS speichere. Da ginge wirklich Geld flöten !

 

[HH-JP]

Bei mir gingen durch ein defektes NAS mehr als 23.000 Bilddateien verloren, welche ich per Datenrettungsprogramm zu Teil restaurieren konnte. Aber ca. 7.500 der verlorenen Daten sind seit diesem Zeitpunkt für immer weg. Ich habe sofort das NAS-System gewechselt (war ein Windows Home Server) und bin seit dem ein glücklicher Synology-Kunde.

Damit mir das oder Vergleichbares aber mit einer Synology nicht nochmals passiert, sichere ich nun alle Daten zusätzlich in der Cloud. So sind die Daten auch vor Einbruch oder Feuer geschützt. Ich habe dazu folgendes Backupkonzept umgesetzt: http://hoffmanns-cloud.de/synology/backupkonzept/

 

[GnBObelix]

Hallo zusammen.

Also ich werde sehr oft auch von meinen Kunden mit diesem Irrglauben "wir haben doch ein Raid was soll passieren" konfrontiert.

Meine Standartantwort ist "das Rais sorgt für Redundanz, das Backup für die mögliche Wiederherstellung". Oft muss ich dann dem Gegenüber mit seinem gefärhlichem Halbwissen das erklären. Meist fruchtet die Vorstellung das im Datenbestand z.B. eine Datenbank (ältere DB's arbeiten ja zu Teil nicht mit Transaktionsprotokollen) Schaden durch einen Absturz nimmt. Dann wird auch dem Laien klar das die auch im Raidverbund defekt ist.

Gruß Oli

 

[Nastas]

Da ich Raid 0 fahre und sehr viel mit der Synology herumexperementiere ist ein Backup in jedem Fall ein Plichtprogramm. Letzten Endes war ich immer froh eins zu Hand zu haben. Bei mir sind die Backup's immer aktuell gehalten. Warum mache ich Backup's? Mein erster Datengau war auch mein letzter. Ich hatte vor Jahren auf einem Rechner ein Raid 0 Verbund laufen gehabt. Das ging auch lange Zeit gut bis eben eines Tages sich der Raid-Verbund aufgelöst hatte weil ich damals im Bios meines PC's herumgefummelt hatte. Die Daten konnte ich nicht wiederherstellen. Es waren Daten darauf die ich bis heute noch vermisse. Das war dann auch der Tag wo ich mir dann ein Backup zugelegt hatte. Mit der bisher 1 Backup Strategie bin ich bis heute gut gefahren, werde mir aber für die Zukunft noch eine zweite anschaffen. Für all die, die sich noch Gedanken machen, man kann nie schnell genug ein Backup gebrauchen.

 

[Tommes]

Hi!

Ok, dann will ich auch mal nicht länger hinterm Berg halten mit meiner Geschichte, denn ich bin auch ein gebranntes Kind was das angeht.
Mein erster "richtiger" Datenchrasch ist jedoch schon gut 10 Jahre her und hat sich seit dem... toi toi toi... nicht wiederholt.

Meine Festplatte ist damals einfach ausgestiegen. Wollte nicht mehr. Alle persönlichen Daten, Bilder, Programme, etc. alles war weg. An eine Sicherung meiner Daten hatte ich damals noch keinen Gedanken verschwendet. Ich war ja noch Jung und braucht das Geld *g* (für andere Dinge im Leben)!
Nun denn, neue Festplatte gekauft, eingebaut, eingerichtet, was man halt so macht. Habe innerhalb von ca. 3 Wochen viele Sachen neu geschrieben (Tabellen, Texte, etc.) mir wieder die nötigen Programme besorgt und und und. Und nach ca. 1 Monat mühevoller Datenrekonstruktion und Wiederbeschaffungsmaßnahmen ist dann auch die "neue" Festplatte ausgestiegen. Und wieder war alles weg. Da ist mir dann zum ersten mal bewust geworden, was "Murphys Gesetz" uns sagen will.

Seitdem lege ich regelmäßig Backups an. Früher auf CD's, teilweise sogar noch auf einem Iomega Bandlaufwerk! Irgendwann habe ich mir dann eine DS-109 zugelegt, danach eine DS-111 und seit neustem noch die DS-212+! Alle Geräte dienen dabei Primär nur einem Zweck. DATENSICHERUNG, DATENSICHERUNG, DATENSICHERUNG! Sekundär kommen natürlich noch die ganzen Vorzüge zum Einsatz die die DS so bietet (und das sind nicht wenige)!

Im Rückbick kann ich nur jedem empfehlen, sich eine gute Backupstrategie zu überlegen und diese auch konsequent durchzuführen. Denn 500 Euro für eine 2-Bay NAS inkl. HDD's auszugeben ist ein Klacks gegen einen totalen Datenverlust. Dabei steht der Materielle Verlust der Festplatte bei mir erstmal im Hintergrund. Programme und Musik kann man neu kaufen, genauso wie div. Dokumente die man im Internet so findet und was weiß ich nicht noch alles.
Es sind die "persönlichen Daten" die man mit Geld nicht bezahlen kann. Zumal die Datenmengen, die man als "persönliche Daten" bezeichnen kann heutzutage immer größer werden. Ich habe aus meiner Unachtsamkeit gelernt und vielleicht trägt mein Beitrag hier ja dazu bei, das der ein oder andere seine Meinung zum Thema Datensicherung überdenkt. Wer weiß, wer weiß....

Tommes!

 

[zwiebackman]

Hallo zusammen,

ich gehe mal davon aus, Ihr meint eine Datensicherung mit externer USB-Festplatte?
Falls ja, was für eine USB-Festplatte (Hersteller, Typ) würdet Ihr mir denn empfehlen.

Aus der Signatur seht Ihr, was für eine interne Kapazität ich auf der DS habe.
Ca. 700 GB habe ich schon belegt, wenn ich endlich mal alle meine Daten von dem PC's auf der DS habe.
Wenn ich die Sicherung 1x pro Woche laufen lasse, braucht ich doch eine ordentliche Kapazität zum sichern und komme wohl mit einer externen 1TB-USB-Platte nicht wirklich hin, oder?
Zumal es ja immer mehr an Multimediadaten bei mir werden.
Teilsicherung war ja eindeutig in Euren Erfahrungsberichten nicht das Optimale.

 

[Ap0phis]

...
Teilsicherung war ja eindeutig in Euren Erfahrungsberichten nicht das Optimale.

Das kommt immer drauf an!
Meine Multimediadaten sichere ich auf externen Platten am PC, da ich die meistens eh dort erstelle und von da auf die DS schiebe.
Bei mir werden von den internen 3 TB in meiner DS lediglich ~ 300 GB an wechselnden Daten gesichert.

 

[GnBObelix]

Letztendlich musst Du wissen welchen Anspruch Du an Dein Backup stellst.

Die Synology legt Dir auf den externen Datenträger ein Verzeichniss an in das gesichert wird.
Bei der ersten Sicherung wird komplett kopiert. Die folgenden Sicherungen ergänzen nur das was sich ändert. Man spricht von einem incrementellem Backup. Möchtest Du aber den Stand jedesmal komplett haben dann musst Du manuell das Verz. jedesmal umbenenne bzw. mehrere Datenträger nutzen. Was für Dich richtig ist musst Du abwägen. Also ich sichere auf 3 USB Platten die ich Dienstag, Donnerstag und Sonntag einsetze. Auf jeder Platte wird dann incremetell nur die Änderungen übernommen. Eine Platte hab ich im Notebookrucksack den ich mit ins Büro nehme. So kann theoretisch die Bude abwackeln aber ein Sicherungsdatenträger ist safe.

Gruß Oli

 

[huberhans]

Hallo,

wenn ich das richtig sehe, werden also "nur" alle Daten gesichert !? Ich mache meine Backups bisher mit Acronis und sichere die auf die DS.
DR bietet nicht die Möglichkeit in Image zu sichern , oder geht das irgendwie ??

Momentan sehe ich eben nur die Möglichkeit alle Daten zu syncen.
Wenn mir nun der Rechner abraucht (Windows) , muss ich den wieder installieren und kann dann die Daten zurück spielen. Das finde ich nicht gut.
Ist ja ein Haufen Arbeit

Da ist Timemachine schon wesentlich besser als Betriebssytemeigenes Sicherungstool-.

 

[Ap0phis]

Hmm, wo ist das Problem?
Eine Systemsicherung mit Acronis habe ich auch. Da muß ich nicht erst Windows neu installieren.

Allerdings geht es hier eher um die Sicherung der Daten, die sich auf der DS befinden.
Die Systemsicherung des PC ist ein völlig anderes Thema. ;-)

 

[huberhans]

Klar, aber es wäre halt schön wenn soetwas auch integriert wäre

Ich würde eine synology 212 einem kleinen Unternehmen empfehlen. Dann müssen da halt noch zusätzlich Lizenzen für Acronis gekauft werden, deswegen.

 

[zwiebackman]

Hi,
ich will gerade mal eine Wiederherstellung von meinem Backup für den Ernstfall testen.
Auch wenn ich die Daten noch auf der HD meines PC's habe, steckt da schon ne Menge Arbeit drin in den Daten auf der HD meiner DS.
Daher ein paar Fragen vorab:

Ich kann ja das Datum meiner Konfigurationsversion aussuchen. Ist damit das komplette Backup diesen Tages gemeint oder NUR das Datum der Konfigurationseinstellungen im DSM?
Oder anders gefragt - kann ich damit den komplett gesicherten Zustand von diesem Tage wiederherstellen, falls beispielsweise im Datenbestand danach ein Virus drauf ist?

Im nächsten Fenster, wo ich die Wiederherstellungselemente aussuchen kann steht bei mir bei 2 gemeinsamen Ordnern in rot und in Klammern: Konflikt.
Was steckt dahinter? Nur das der jetzige Datenbestand anders aussieht und ich bei einer Wiederherstellung den Stand meines Datenbestandes von dem gewünschten Datum wieder habe? Oder ist damit etwas anderes gemeint?

Was für ein Dateisystem würdet Ihr mir für meine externe USB-HDD (Buffalo USB 2.0 500GB) als Backupmedium empfehlen?
Habe hier im Forum gelesen, daß NTFS sehr langsam läuft, dies aber mit DSM 4.0 verbessert wurde. Jetzt NTFS zu empfehlen? Oder lieber ext4? Wo liegen Vorteile und Nachteile?

Wie kann ich eigentlich im DSM meine Festplatten defragmentieren, um schnelleren Datenzugriff zu haben?

 

[skahde]

Letzten Monat: Zweimal im Tran vor dem ersten Kaffee zu schnell geklickt und damit einen Löschvorgang der gesamten Musiksammlung angestoßen. Panisch habe ich begriffen, was ich da angerichtet hatte und schnell den Vorgang abgebrochen. Da waren aber ca. 20% schon futsch.

Kein Raid der Welt hätte hier helfen können. War das ein Problem? Trotzdem Nein. Warum nicht? Weil eine tagesaktuelle Sicherung auf der angeschlossenen USB 3.0 Festplatte lag. Die wurde zurückgespielt, vorher die angeknabberte Musiksammlung erstmal nur umbenannt (falls die Rücksicherung noch schlimmer aussieht, der Teufel ist ein Eichhörnchen) und die Welt war wieder in Ordnung!

 

[kh4all]

Hallo allerseits,

für mich hat sich die Anschaffung meiner DS schon nach wenigen Wochen bezahlt gemacht. Einige Tage nachdem ich mit dem Datareplicator meine PC-Festplatten auf der DS gesichert hatte, machte eine FP plötzlich Klackgeräusche. Auf ihr waren große Teile meiner Fotosammlung gespeichert, eine Fehlerkorrektur mit den Windows Bordmitteln war nicht mehr möglich. Es war ein großartiges Gefühl, daß ich meine Daten aus der Sicherung auf die neue Ersatzplatte zurückspielen konnte.
Murphy war in diesem Fall sehr großzügig, weil er mit dem Plattenausfall bis nach der Anschaffung der DS gewartet hatte, aber daß Murphy's Law normalerweise anders funktioniert, sollte man immer im Hinterkopf haben.

kh4all