[Beta] DSM 6.0 - 7274 (Beta 2): Erfahrungen, Probleme, Bugs

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Jedes mal vor jeden Befehl sudo ist schon mühsam. aber vielleicht gibts noch einen einfacheren weg
Um ehrlich zu sein finde ich es als Linux-Admin befremdlich sich mit root anzumelden. sudo ist dein Freund ...

MfG Matthieu
 

benoga

Gesperrt
Mitglied seit
20. Jan 2013
Beiträge
118
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Bin nicht ganz deiner Meinung, immerhin hat das Passwort hier über 18 Buchstaben/Nummern/Sonderzeichen, IP beschränkt, nur bestimmte IPs im LAN intern Zugriff.

edit: +autoblock nach x Fehlversuchen
 
Zuletzt bearbeitet:

dil88

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.834
Punkte für Reaktionen
2.268
Punkte
829

PsychoHH

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2013
Beiträge
2.967
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
78
Okay ... hab jetzt doch die beta auf die 716+ gehauen.


Einen Nachteil hat es aber schon für mich ..

Die alte Datensicherungsaufgabe per rsync auf die andere DS wurde übernommen und läuft auch. Und es ist alles ganz normal als Ordner aufgelistet.
Wenn ich aber eine neue erstellen selbst als rsync Server OHNE Rotation, wird in die Datenbank geschrieben. Das sollten die ändern mMn.
 

whitbread

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2012
Beiträge
1.294
Punkte für Reaktionen
54
Punkte
68
Hat wer schon einen Weg gefunden, Docker DSM zu aktualisieren?!?
 

raymond

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2009
Beiträge
4.704
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
118
The integration of Let’s Encrypt helps provide your Synology NAS with secure connection easily and effortlessly.
seit langem mal wieder ein dicken Daumen hoch an Synology.

Leider kam keine weitere Unterstützung von mehr NASes von BTRFS hinzu.

Hat es schon jemand auf der DS215+ getestet?
 

dil88

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.834
Punkte für Reaktionen
2.268
Punkte
829
Wenn ich aber eine neue [Datensicherungsaufgabe] erstellen selbst als rsync Server OHNE Rotation, wird in die Datenbank geschrieben. Das sollten die ändern mMn.

Das wurde hier (und auch hier im Thread) schon dokumentiert. Da werden wir mit Tickets dranbleiben müssen. Vielleicht schreibst Du gleich eins.
 

PsychoHH

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2013
Beiträge
2.967
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
78
Ja das war auf eine externe aber nicht wenn es als rsync Server eingerichtet war. Werde aber ein Ticket aufmachen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

dil88

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.834
Punkte für Reaktionen
2.268
Punkte
829
Stimmt, das rundet das Bild ab, wenn auch auf unerfreuliche Weise. Danke fürs Ticket!

Kurz als Ergänzung: Den "Hyper Backup Explorer (coming soon)" habe ich gesehen, aber für mich bleibt es dabei, dass ich - zumindest optional - in der Lage sein möchte, ein Backup zu erstellen, was die Daten direkt ins Filesystem schreibt, um es auf Nicht-DSM-Maschinen einfach, zuverlässig und ohne Zusatzsoftware auslesen zu können.
 

PsychoHH

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2013
Beiträge
2.967
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
78
Das sehe ich genau so.

Auf der Haupt DS wird ja gerne Hyper Backup Explorer mit Datenbank auf extern genutzt.
Zusätzlich wird noch mit rsync und rsnapshot Scripte gesichert.

Aber .. gerade bei der entfernten DS will ich das einfach als rsync Server einrichten und auch über die entfernte DS auf die Daten zugreifen können.
Wenn man wenigstens auswählen könnte ob Datenbank oder nicht ..
 

megakeule

Benutzer
Mitglied seit
09. Sep 2011
Beiträge
211
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18
Also was passiert jetzt genau bei bestehende backups:
a.) Anderes NAS (QNAP) als rsync - wird das Backup komplett neu geschrieben (1.5TB bei mir)? Mit Datenbank???
b.) Andere DiskSation (DS211) - wird das Backup komplett neu geschrieben (1.5TB bei mir)? Mit Datenbank? Auch wenn auf der Target DSM noch nicht DSM 6 läuft?
 

dil88

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.834
Punkte für Reaktionen
2.268
Punkte
829
Mein aktueller Stand ist, dass orhandene Datensicherungsjobs unverändert weitergeführt werden - also nicht komplett neu geschrieben und auch nur dann in eine Datenbank, wenn vorher schon in eine Datenbank gesichert wurde (volumenbasierte Datensicherung).
 

PsychoHH

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2013
Beiträge
2.967
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
78
Wenn du die Sicherungsaufgabe nicht neu erstellst sollte alles so bleiben.

Solltest du sie aber neu erstellen wird alles in die Datenbank geschrieben.

Und im Falle eines löschen der Aufgabe oder komplett neuaufsetzung ist man gezwungen die Datenbank zu nutzen.

Kannst ja mal testen eine neue Aufgabe für das Qnap zu erstellen.
 

whitbread

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2012
Beiträge
1.294
Punkte für Reaktionen
54
Punkte
68
Also die virtuellen Docker DSM-Instanzen werden mit dem Update auch aktualisiert; somit müssen virtuelle und physisches DSM den gleichen Versionsstand haben - ein Versionstest mittels Docker DSM fällt somit aus. :(
 

urdu

Benutzer
Mitglied seit
23. Mrz 2010
Beiträge
201
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Das Update ist durch jedoch habe ich jetzt kein Zugriff mehr auf das Webinterface!?
 

PsychoHH

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2013
Beiträge
2.967
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
78
aktualisiert; somit müssen virtuelle und physisches DSM den gleichen Versionsstand haben - ein Versionstest mittels Docker DSM fällt somit aus. :(

Du kannst doch aber einfach das update nur in Docker dsm aktualisieren oder nicht?
 

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.896
Punkte für Reaktionen
1.517
Punkte
274
Coole Neuigkeit - in der Videostation kann man nun auch eine Offline-Transkodierung anstoßen (um Dateien für Iphone, etc. auf mp4 zu wandeln). Zudem eine neue Optik. Finde ich gut!
 

amarthius

Super-Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
03. Jun 2009
Beiträge
6.816
Punkte für Reaktionen
33
Punkte
174
OT: Hab das Thema zwecks Übersichtlichkeit mal oben festgepinnt.

Werden im Paketzentrum die Community-Pakete jetzt wieder angezeigt mit Beta 2?
 

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.896
Punkte für Reaktionen
1.517
Punkte
274
Habe dort nur den JDownloader 2. Dort steht nichts von Beta 2.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat