[Beta] DSM 6.1 - 14871: Erfahrungen, Probleme, Bugs

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

vbtobi

Benutzer
Mitglied seit
02. Nov 2015
Beiträge
112
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Hättest Du mit der Wiederherstellung gewartet, so hättest Du das für alle hier testen können. :)
Hier vielleicht auch nochmal zur Info. Nachdem das System auf BTRFS umgestellt war, konnte ich problemlos mehrere Neustarts machen.
 

copa

Benutzer
Mitglied seit
05. Feb 2011
Beiträge
52
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
selbes problem hier... hab ihm auch mal meine support ticket id geschickt.. hoffe da ist noch alles zu retten :(
 

PsychoHH

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2013
Beiträge
2.967
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
78
Neue Platte rein DSM installieren und dann die alten rein, dann muss nur repariert werden und es sollte gehen.
 

copa

Benutzer
Mitglied seit
05. Feb 2011
Beiträge
52
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
ich habe alle 8 slots voll mit 4tb platten.. wenn ich alle raus mache ne neue rein? sind nur 7 von 8 drin? versteh ich nicht so richtig :p
 

hakiri

Benutzer
Mitglied seit
04. Mrz 2013
Beiträge
261
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Ich habe eine Frage bzgl. BTRFS.
Wenn ich es richtig verstanden habe, unterstützt 6.1 das Self-Healing (Bitrot prevention?) Verfahren.
Muss dazu zwingend das Volume unter 6.1 angelegt werden oder geht auch ein bereits erzeugtes BTRFS Volume aus 6.0?
Ich nutze ein Raid1. Unter 6.0 wird doch noch mdadm verwendet und dann als Layer ein BTRFS erzeugt, richtig?
Wird unter 6.1 dann das native Raid von BTRFS verwendet?
Dankeschön...
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.598
Punkte für Reaktionen
1.988
Punkte
804
Es gibt dazu m.W. keine Informationen von Synology. Ich vermute, dass kein neues Volume erstellt werden muss und dass weiter mit mdadm gearbeitet wird.
 

hakiri

Benutzer
Mitglied seit
04. Mrz 2013
Beiträge
261
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Hmm.. dann wäre ja mal interessant zu wissen, wie die Bitrot-Prevention Funktion implementiert ist.
Und es spricht ja scheinbar nichts dagegen, wenn ich Volumes unter 6.0 schon mit BTRFS anlege.
Danke für die Info.
 

X5_492_Neo

Gesperrt
Mitglied seit
24. Sep 2008
Beiträge
2.714
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
0
Kann jemand bestätigen das es nicht funktioniert Benachrichtigungen per Email zu versenden, weil angeblich Benutzername und Kennwort auch mit SSL/TLS nicht stimmt??
 

iLion

Benutzer
Mitglied seit
07. Okt 2008
Beiträge
355
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
18
Nein, habe die eMail Benachrichtigung mit SMTP-Auth und SSL erfolgreich konfigurieren können.
 

vbtobi

Benutzer
Mitglied seit
02. Nov 2015
Beiträge
112
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Funktioniert bei mir auch ohne Probleme.
 

X5_492_Neo

Gesperrt
Mitglied seit
24. Sep 2008
Beiträge
2.714
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
0
535 5.7.8 Bad username or password (Authentication failed).

Diese Meldung kommt beim Testmail versenden! eigentlich sind die SMTP Einstellungen richtig!
 

vagzubi

Benutzer
Mitglied seit
22. Nov 2016
Beiträge
55
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hier vielleicht auch nochmal zur Info. Nachdem das System auf BTRFS umgestellt war, konnte ich problemlos mehrere Neustarts machen.

Könnte man also verkürzt sagen: BTRFS = 6.1 relativ stabiel?

Da ich eine relative alte DS412+ habe, welche mit 6.1 BTRFS bekommt, reizt mich das upgrade. (und ich hätte aktuell Zeit ;p)

Gruss
 
Zuletzt bearbeitet:

DigiMuc2016

Benutzer
Mitglied seit
21. Okt 2016
Beiträge
248
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
24
Nutze BTRFS schon unter DSM 6.0 und habe vor einiger Zeit erst DSM 6.1 beta 1 und jetzt beta 2 auf meiner DS415+ laufen, und bisher keine Probleme festgestellt. Auch der Austausch/ Erweitern von Festplatten ging problemlos.

Einige User konnten nach Umstellung auf 6.1 beta ihre DS nicht mehr starten, dazu gibt es hier im Forum einiges zu lesen.

Bei mir läuft alles soweit wie es soll, ich habe es nicht bereut, schon jetzt auf DSM 6.1 umzusteigen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

vagzubi

Benutzer
Mitglied seit
22. Nov 2016
Beiträge
55
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Da ich gerade am vorbereiten bin, ist mir etwas auf der Synology Seite aufgefallen.

File Self-Healing

File self-healing on Btrfs file system now supports volumes with SSD read-write cache. Added support for detecting and repairing silent data corruption when Synology NAS meets the following criteria:
Running Btrfs file system
Built on RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10, or non-1 disk SHR


Ist "non-1 SHR" mit SHR1 (Ausfalltoleranz 1) gleichzusetzen?

Und wie gross ist der Leistung/Speicherverlust durch BTRFS?

Gruss
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat