Eigentlich ist doch bei Hetzner zur "Storage Box" alles sauber dokumentiert
https://docs.hetzner.com/de/robot/storage-box.
Wenn man die verfügbaren Protokolle einmal mit den Möglichkeiten von HyperBackup anschaut wird man zum einen folgendes feststellen:
a.) Unter Cloud-Dienst ist Hetzner nicht exklusiv gelistet und scheidet somit als Möglichkeit aus.
b.) Die übrigen alternativen sehen wie folgt aus:
Die Kategorie "Synology" scheidet hier sofort aus, somit bleiben eigentlich nur noch die Optionen unter der Kategorie "Dateiserver" übrig.
Nun vergleicht man die möglichen Verbindungsprotokolle die Hetzner für die "Storage Box" anbietet mit den verfügbaren Möglichkeiten von Synology Hyper Backup.
Auf den ersten Blick sehen wir "rsync" und "WebDAV" welche in Frage kommen könnten.
Betrachten wir beide Protokolle im Detail...
1.) rsync
Wenn man unter der Bedienungsanleitung von Hetzner nachliest, so stellt man fest dass hier lediglich eine Verbindung rsync über ssh.
Da aber Synology Hyper Backup unter der Alternative "rsync" bzw. "rsync-Kopie (Einzelversion)" eine rsync Daemon auf dem Zielserver erwartet so scheidet diese Option leider aus.
2.) WebDAV
Liest man die Bedienunganleitung
hierzu findet man nichts spektakuläres was ein Hindernis sein könnte.
So könnte ich mir vorstellen, dass WebDAV die einzige Möglichkeit ist den Zielserver einzubinden.
Jetzt müsste man nur noch die Maske mit den entsprechenden Daten füttern.
Annahme:
Server-Adreesse: https://<Benutzername>.your-storagebox.de
Benutezrname: <Benutzername>
Kennwort: <Passwort>
Ordner: <Zielordner auf dem Server "Storage Box">
Verzeichnis: <Unterverzeichnis für das Backup>