DSM 6.x und darunter DS 918+ Datenübertragung extrem langsam.

Alle DSM Version von DSM 6.x und älter
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ramihyn

Benutzer
Mitglied seit
14. Mai 2017
Beiträge
332
Punkte für Reaktionen
60
Punkte
34
Den erweiterten SMART-Test mache ich immer Platte für Platte, da ich nicht sicher bin, ob nicht andernfalls doch genau der von dir beobachtete Effekt auftritt, dass scheinbar alles hängt, wenn nur eine Platte einen Defekt aufweist.
Das können andere, die ihre DS schon deutlich länger haben als ich, vielleicht besser beantworten. Das Hängen an sich deutet aber bei mindestens einer Scheibe auf defekte Sektoren hin.
Wie sehen denn deine SMART-Werte deiner Platten aus? Kannst du mal Screenshots machen?
 

gaulo23

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
978
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.679
Punkte für Reaktionen
2.081
Punkte
829
Die SMART-Werte sehen m.E. gut aus.
 

gaulo23

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
978
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
Alles sehr komisch. Support meldet sich auch nicht mehr. Die wussten auch nicht was das ist.
 

Ramihyn

Benutzer
Mitglied seit
14. Mai 2017
Beiträge
332
Punkte für Reaktionen
60
Punkte
34
Die üblichen "kritischen" SMART-Werte sehen für mich auch gut aus, schliesse mich da @dil88 an.
Was mich aber schon etwas stutzig macht, sind die extrem hohen Werte für den Power-Off_RetractCount bei Platte 1 und 2. Ich kenne nur einen Weg, da den Zähler raufzusetzen - im laufenden Betrieb die Platte rauszureissen. Nicht einmal mit einem harten Shutdown gelingt mir das Kunststück.

Sehr seltsam; ich werde das Gefühl nicht los, dass uns da noch eine wesentliche Information fehlt, um das Puzzle zusammenzusetzen.
 

gaulo23

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
978
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
Habe noch nie die platten rausgerissen. Und einfach ausgeschaltet da USV dran hängt. Und nun ?
 

Ramihyn

Benutzer
Mitglied seit
14. Mai 2017
Beiträge
332
Punkte für Reaktionen
60
Punkte
34
Waren die Platten vorher teilweise schon in anderen DS oder PCs in Betrieb? Dann können wir auch das wohl ignorieren.
 

gaulo23

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
978
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
Ja in einer DS916+
 

Kurt-oe1kyw

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
10. Mai 2015
Beiträge
9.139
Punkte für Reaktionen
1.798
Punkte
314
Schliesse mich auch dil88 + Ramihyn an.

Gleich vorweg die gute Nachricht, die Platten selbst sind nach den SMART Werten in Ordnung und gut.
ABER ID 192 bei Platte 1+2 sind extrem hoch!
Das sind Anzeigenwerte von 80 bzw. 161 - dh diese beiden Platten wurden 80x bzw. 161x unsauber vom Strom getrennt. Was auch immer das jetzt ausgelöst hat.

Ich würde diese beiden Werte ID 192 beobachten und schauen ob die weiter ansteigen, normalerweise sollten die nicht steigen ausser bei Problemen mit der Spannungsversorgung dieser HDDs.
Kann aber auch sein, dass die von der alten DS übernommen wurden, daher einfach im Auge behalten.
 

gaulo23

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
978
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
Ich werde meine DS nachher zurücksetzen was anderes fällt mir nicht mehr ein. Dann schauich mal wie es dann aussieht.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.679
Punkte für Reaktionen
2.081
Punkte
829
Alternativ könntest Du alle Platten herausnehmen, eine leere einbauen, das gleiche DSM installieren, was Du auch aktuell verwendest, und dann einmal damit testen. Damit checkst Du die Platten und Fehler in der DSM-Installation.
 

gaulo23

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
978
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
So habe alles zurückgesetzt. Und alles ist beim alten. Ich habe gerade eine 2GB zur DS übertragen 113MB/s und wieder zurück mit 36MB/s. Was mache ich jetzt ? DS defekt ?
 

blinddark

Benutzer
Mitglied seit
03. Jan 2013
Beiträge
1.386
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
68
Mal noch ein paar dumme Ideen: 1. Tausche mal die Netzwerkkabel, wenn du es noch nicht gemacht hast. Das war bei mir auch mal der Auslöser für extrem schlechte Datenraten, aber nur in eine Richtung.
2. In der FB stehen alle Netzwerk-Ports auf power?
3. Welches smb setzt du ein? Auf der DS und am Rechner?
4. Gehe im Geräte-Manager mal die Eigenschaften der Netzwerkkarte durch. Ins Besondere Large-MTU usw. solltest du da kontrollieren und sowohl mal auf der DS und am Rechner abschalten.
5. Lösche auf der DS mal den SMB-Cache.
 

gaulo23

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
978
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
Die Rechner sind gut an denen liegt es nicht. FB steht auf power. SMB in der DS min SMB 2 Mac SMB 3 da habe ich auch schon rum gespielt. Kabel habe ich auch getauscht.
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.991
Punkte für Reaktionen
629
Punkte
484
Hast du dir schon einmal die CPU Auslastung der DS bei den Kopiervorgängen angesehen?
 

gaulo23

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
978
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
Ja CPU und RAM kaum ausgelastet. Schau mal Beitrag 1 da habe ich zwei Fotos reingestellt da sieht man alles.
 

TheTwist76

Benutzer
Mitglied seit
21. Apr 2013
Beiträge
227
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18
Hi,

welche DSM Version nutzt Du eigentlich. DSM 6.1 oder schon DSM 6.2 Beta?
Bei meiner DS ist es ähnlich wenn ich von PC auf die DS kopiere immer über 110MB/s und vom DS zum PC so zwischen 35MB/s - 55MB/s.

Allerdings habe ich dieses auf Linux geschoben da ich keinen Windows nutzte und beider Linux Version eh Probleme mit SMB gibt.
Kann evtl. heute auch noch einpaar versuchen machen. Desweiteren hat meine 918+ die DSM 6.2 beta drauf.
 

gaulo23

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
978
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
Ich habe DSM 6.1 kann es vielleicht an btrfs liegen das hatte ich früher nicht da hat's ich Ext4
 

TheTwist76

Benutzer
Mitglied seit
21. Apr 2013
Beiträge
227
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18
Das kann sein. Habe auch das gefühl das bei brtfs die Festplatten mehr rödeln und die Performance schlechter ist. Werde wohl wieder auf Ext4 gehen.
Die Feature von brtfs benötige ich nicht unbedingt.
 

gaulo23

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
978
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
Tja eine gute frage ob es an frtfs liegt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat