DS Stromverbrauch

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.640
Punkte für Reaktionen
2.047
Punkte
829
Danke für die Werte, habe sie ins Wiki übernommen. Was für eine SSD ist das, EVO oder Pro? Und mit welchem Messgerät hast Du gemessen?
 

John_Dö

Benutzer
Mitglied seit
27. Jun 2010
Beiträge
95
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ist eine EVO SSD , Messungen wurden mit AVM FritzDect 200 gemacht
 

curtisblow

Benutzer
Mitglied seit
26. Mrz 2017
Beiträge
10
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo zusammen,

ich habe meine vor kurzem in Betrieb genommene DS116 durchgemessen, so eine fehlt ja bislang im Wiki.

DS116, 1 HDD in BASIS-Konfiguration
HDD: HGST Megascale DC 4000.B, 4 TB
Aus ohne WOL: 0,1 W
Aus mit WOL: 1,2 W
Start (max): 22,6 W
Idle: 11,1 W
Last (Atto): 13,9 W
HD-/Sys-Ruhe: 5,4 W
Messgerät: Brennenstuhl PM231E
DSM: 6.1

Und der Vollständigkeit halber, weil die DS116 diese Einstellmöglichkeiten bietet und das ja auch den Verbrauch beeinflussen kann: Die LEDs waren maximalen Helligkeitsmodus, der Lüfter im "stillen Modus".

Gruß
curtisblow
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.640
Punkte für Reaktionen
2.047
Punkte
829
Klasse, vielen Dank dafür! Habe die Werte ins Wiki übernommen.
 

curtisblow

Benutzer
Mitglied seit
26. Mrz 2017
Beiträge
10
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Und weil es so einfach war und so glatt lief, habe ich auch noch die Verbrauchswerte meiner alten DS210j gemessen. Kauft zwar keiner mehr, aber ist vielleicht interessant zu sehen, wie sich der Energieverbrauch bei Synology-Geräten im Lauf der Jahre entwickelt hat.

DS210j
2 HDD in RAID-1 Konfiguration
HDD: 2 x WD Green WD10EADS 1TB
Aus ohne WOL: 0,5 W
Aus mit WOL: (nicht möglich)
Start (max): 28,4 W
Idle: 18,5 W
Last (Atto): 21,8 W
HD-/Sys-Ruhe: 7,9 W
Messgerät: Brennenstuhl PM231E
DSM: 5.2

Gruß
curtisblow
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.640
Punkte für Reaktionen
2.047
Punkte
829
Mich zumindest interessierts, vielen Dank! Daten habe ich ebenfalls ins Wiki übernommen.
 

SBausHL

Benutzer
Mitglied seit
26. Jun 2017
Beiträge
3
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo liebe Community,

ich bin seit kurzem auch Besitzer einer Synology-NAS - genauer gesagt einer DS216+. Ich bin sehr zufrieden - bis auf den Stromverbrauch.

Meine Synology verbaucht im regulären Betrieb mit einer 6TB WD Red 23Watt. Im HDD-Ruhezustand 16Watt. Merkwürdig ist, dass selbst wenn ich die DS216+ herunterfahre und sogar den Netzstecker ziehe,
das Nezteil allein schon 9 Watt Strom frisst. Wenn ich dann bspw. de Werte von Tommes oder die in der User-Tabelle lese (http://www.synology-wiki.de/index.php/Stromverbrauchswerte_User) verstehe ich nicht
wie man hier auf Werte von unter 1Watt im Aus-Zustand kommt. Habt ihr andere Netzteile?
 

adamp

Benutzer
Mitglied seit
17. Dez 2011
Beiträge
281
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Neun Watt ohne Belastung ist unmöglich. Dein Messgerät misst falsch bzw. "taugt" nichts.

Meine DS416play (die die gleiche CPU hat) verbraucht im HDD Ruhezustand ca. 10-+11 Watt und mit 4 HDDs im Idle Betrieb meist unter 30 Watt.

Aus sind es dann <1 Watt.
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.991
Punkte für Reaktionen
628
Punkte
484
Diese 9W sind höchstwahrscheinlich keine echte (Wirk)Leistung. Das ist einfach eine ungenaue Anzeige des verwendeten Messgerätes, weil viele günstige Geräte bei Netzteilen im unbelasteten Zustand nicht allein die Wirkleistung anzeigen.
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
6.057
Punkte für Reaktionen
1.855
Punkte
254
Ich kann mich dem nur anschliessen. Das Messgerät misst falsch.

Ich habe selbst eine DS216+ und das hier gemessen:
Plattenanzahl => 2
Plattenkonfiguration => SHR
Platten-Typ => WD Red 3TB (2x)
Aus ohne WOL => 0,14W
Aus mit WOL => 0,71W
Start max. => 22,67W
Idle => 16,2W
Last (Atto) => 17,38W
HD-/Systemruhezustand => 6,72W
Messgerät => AVM DECT 200
DSM => 6.0
 

SBausHL

Benutzer
Mitglied seit
26. Jun 2017
Beiträge
3
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Danke für Eure Rückmeldungen. Ich habe mir jetzt auch mal ein AVM DECT 200 bestellt. Sobald ich dieses habe, werde ich die Werte nochmal prüfen und hier Rückmeldung geben.
Das DECT 200 kann ich auch so gut verwenden und offenbar brauche ich ja ohnehin ein neues Messgerät ;-)
 

SBausHL

Benutzer
Mitglied seit
26. Jun 2017
Beiträge
3
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Soo, da bin ich wieder. Ich habe jetzt nochmal mit dem AVM DECT 200 nachgemessen und ihr hattet vollkommen recht. Mein Messgerät war Müll.

Die Werte meiner DS216+ mit 1x 6TB WD Red jetzt:
Idle: 12,44 W
Ruhezustand: 6,43 W
Heruntergefahren: 0,00 W

Jetzt passen die Werte. Vielen Dank!
 

Tim Taylor

Benutzer
Mitglied seit
31. Mrz 2016
Beiträge
34
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
8
Hallo,

ich habe gesehen das die Werte von der DS 216j noch fehlen, hier meine Werte mir der DS216j:

DS 216j, 2 Platten, Basis, Seagate ST6000VN0021 2x6TB, 0,21W, 1,28W, 31,9W, 23,38W, 27,68W, 4,36W, AVM DECT 200, 6,12

Ich wünsche allen noch einen schönen sonnigen Sonntag

Thomas
 

Tommes

Benutzer
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
26. Okt 2009
Beiträge
9.664
Punkte für Reaktionen
1.562
Punkte
314
Vielen Dank für deine Werte. Hab die Daten ins Wiki übernommen.
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
6.057
Punkte für Reaktionen
1.855
Punkte
254
Idle => 23,38W ?

Liegt dieser hohe Stromverbrauch an den Platten (Seagate ST6000VN0021)?


Vergleich der Seagate mit einer WD Red 6TB:
https://www.span.com/compare/45997-53266

Fazit:
Stromverbrauch: 111% (Idle) bzw 69% (aktiv) mehr als eine WD Red 6TB (Idle: 3,4 Watt zu 7,2 Watt bzw. aktiv: 9,0 Watt zu 5,3 Watt)
Abwärme: Durch den höheren Stromverbrauch auch mehr Abwärme, die abgeführt werden muss.
Kaufpreis: Seagate 40 Euro teurer

Ich sehe nur Nachteile, Vorteile sehe ich keine. Die maximale Übertragungsrate ist durch die Gigabit-Schnittstelle limitiert.

Bei 20 Euro Mehrkosten pro Jahr, einer Laufzeit von 4 Jahren, sind das 80 Euro. Dazu noch der günstigere Preis für die HDDs (ca. 2x40 Euro). Da wäre es locker eine DS216+ mit 8GB Ram gewesen. Das merkt man dann auf jeden Fall im Betrieb.
 
Zuletzt bearbeitet:

Tim Taylor

Benutzer
Mitglied seit
31. Mrz 2016
Beiträge
34
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
8
Idle => 23,38W ?

Liegt dieser hohe Stromverbrauch an den Platten (Seagate ST6000VN0021)?


Vergleich der Seagate mit einer WD Red 6TB:
https://www.span.com/compare/45997-53266

Fazit:
Stromverbrauch: 111% (Idle) bzw 69% (aktiv) mehr als eine WD Red 6TB (Idle: 3,4 Watt zu 7,2 Watt bzw. aktiv: 9,0 Watt zu 5,3 Watt)
Abwärme: Durch den höheren Stromverbrauch auch mehr Abwärme, die abgeführt werden muss.
Kaufpreis: Seagate 40 Euro teurer

Ich sehe nur Nachteile, Vorteile sehe ich keine. Die maximale Übertragungsrate ist durch die Gigabit-Schnittstelle limitiert.

Bei 20 Euro Mehrkosten pro Jahr, einer Laufzeit von 4 Jahren, sind das 80 Euro. Dazu noch der günstigere Preis für die HDDs (ca. 2x40 Euro). Da wäre es locker eine DS216+ mit 8GB Ram gewesen. Das merkt man dann auf jeden Fall im Betrieb.

Deine Rechnung ist für mich nicht richtig, ich habe die Seagate im April 2016 für 217.- das Stück gekauft, damals war die WD sogar etwas teurer.
Dazu kommt das meine Synology die meiste Zeit im Standby ist und da gerade mal 4,36W verbraucht, wenn ich den Wert jetzt mit den Werten
im Wiki von den Stationen die mit den WD Red laufen vergleiche liege ich aber vom Verbrauch weit hinten :) ich weiß nicht in wie weit man
Verbrauchswerte die der Hersteller angibt vertrauen kann.
Ich weiß auch nicht ob der Unterschied in der Geschwindigkeit 5900rpm zu 5400rpm und im Cach 64MB zu 128MB einen Vorteil der Seagate
Platten bringt.:confused:
Der Verbrauch der Seagate Platten im Idel Modus ist natürlich recht hoch.

Deine Rechnung würde wenn man heute die Station und Platten kaufen würde, natürlich stimmen.
 

Kurt-oe1kyw

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
10. Mai 2015
Beiträge
9.139
Punkte für Reaktionen
1.798
Punkte
314
Falls jemand WD 6 TB HDD anschaffen möchte, aktuell 185 Euro/Stück beim Me**iamarkt Österreich, online kostenloser Versand, für jene von euch die aus .de bestellen D-A-Packs googeln....

und sri für /OT im Stromverbrauchsthread
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.640
Punkte für Reaktionen
2.047
Punkte
829
Nur kurz am Rande: Seagate NAS- bzw. Ironwolf-Platten haben nur bis 4TB 5.900 Upm und ab dann 7.200 Upm. Das erklärt in diesem Fall auch die Verbrauchswerte.
 

Archi_74

Benutzer
Mitglied seit
07. Feb 2012
Beiträge
257
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
24
Die IronWolf Pro wiederum haben 7.200 U/min. Von 2 - 10 TB.
 

vater

Benutzer
Contributor
Mitglied seit
14. Mrz 2014
Beiträge
486
Punkte für Reaktionen
107
Punkte
43
DS216play mit HDD + SSD

Hallo dil88,

ich habe heute meine DS216play gemessen und bin zu folgenden Werten gekommen:

DS: DS216play
Platten-Zahl: 2
Platten-Konfiguration: BASIS
Platten-Typ:
  • Intel 150GB SSD - SSDSA2M160G2LE
  • Seagate 8TB Archive v2 ST8000AS0002-1NA17Z (FW AR17)
AUS ohne WOL: 0,10 W
AUS mit WOL: 1,15 W
START max.: 20,53 W
IDLE: 11,15 W
LAST (ATTO auf der 8TB HDD): 14,88 W
HD-/System-Ruhezustand: 5,05 W
Messgerät, SW Version: FRITZ!DECT 210, SW03.85
DSM: DSM 6.1.2-15132 Update 1
Lüftermodus: Kühlmodus

Ich habe die Software Version des FRITZ!DECT 210 ergänzt, falls das später mal eine Rolle spielen sollte. Aktuell muss es ja vielleicht nicht unbedingt in die Liste.

Später folgt noch meine 2414+, dafür sind aber kleine Umbaumaßnahmen notwendig.

Viele Grüße
vater
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat