DS1010+ gesichtet?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Artanis666

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2009
Beiträge
175
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Naja ich finde die neue Bzeichnung besser :)

Die Zahl steht ja für wieviele Platten maximal, bei 2** sind es eben nur 2 Platten, bei der 710 sind es eben max. 7 Platten :)

Aber das ist sicher Geschmackssache.

der schmäh is aber, bei der 710er sinds nur max 7 platten wenn du das dx5 dazu kaufst. die 710er hat selbst nur platz für 2 platten und deswegen ist die bezeichnung etwas verwirrend, weil dann müsste meine 409+ ja eig 909+ heißen :D
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
WebDAV ist keine Frage vom DS-Modell, sondern ausschließlich eine Konfiguration. Soweit ich gesehen haben, werden alle dafür notwendigen Apache-Module mit dem DSM 2.2 ausgeliefert. Oder habe ich das falsch in Erinnerung?

Die Typ-Bezeichnung könnte auch so zustande kommen: Serie 2009 endet mit 5xx und die Serie 2010 addiert ihre Laufwerke drauf: 5xx + 2xx = 7xx, 5xx + 5xx = 10xx

Das VGA-Interface gab es schon bei der 508 und ist auch bei der 509 vorhanden und erlaubt die Verfolgung der Nachrichten des Bootloaders. Auch alle andere DSen hatten ja ein serielles Terminal-Interface. Die Frage war und wird weiterhin sein, ob außer für Support-Zwecke die VGA-Schnittstelle auch sinnvoll verwendet werden kann.

Itari
 

coolhot

Benutzer
Mitglied seit
01. Mrz 2009
Beiträge
926
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Spannende Sache die neuen Teile. Ich hoffe dann mal auf eine 610+ mit eSATA hinten, Metalgehäuse, Hot-Swap, WOL.

Leider werden wir für verlässliche Infos wohl bis nach der Cebit und für die Verfügbarkeit bis Q2-2010 warten müssen.
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Noch eine Erklärung für die neuen DS-Nummern (DS1010+, DS710+):

Zusammen mit einer DX510 (Nachfolger der DX5) könnte es die potentielle Gesamtzahl der unterstützen Platten sein, wie Lion es schon anmerkte ... ;) Zumindest die Abbildung im Flyer der DS1010+ legt das nahe. *guck*

Itari
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0

meinnameisthase

Benutzer
Mitglied seit
26. Dez 2008
Beiträge
110
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Datenblatt DS1010+

Jetzt scheints etwas offizieller zu werden...

Datenblatt DS1010+ (von der Synology-Page, updated am 8. Januar)

Sprich:

  • Prozessor: Wie bereits gemunkelt ein D510
  • RAM: 1GB, 64bit mit neu 800Mhz, expandable up to 3GB (!)
  • WoL
  • Und ziemlich schnell offenbar... 116MB/s sind doch schon ziemlich nahe am Maximal-Throughput eines Gigabit-Netzwerks :)

Das wird was ganz Cooles!

Und nicht minder interessant, aber etwas weniger offiziell:

DS710+ (von einem amerikanischen Webshop)

  • 512MB RAM
  • der Rest scheint gleich zu sein

Was wird der Rest des Jahres wohl bringen? Wenns so weiter geht, wird 2010 ein guter Jahrgang...
 
Zuletzt bearbeitet:

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Hi meinnameisthase,

den Link zur DS1010+ hättest dir eigentlich sparen können, wenn du 2 Posts vorher geklickt hättest :D

Itari
 

Derf Elot

Benutzer
Mitglied seit
04. Mai 2009
Beiträge
60
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Interessant ist auch der "VGA" port - jedenfalls bei der DS710+ als solcher gut zu erkennen. Vor allem, da die D510 CPU's ja auch einen GPU mit an Bord zu haben scheinen.

Nur auf den Datenblaettern ist davon nichts zu finden.
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.160
Punkte für Reaktionen
407
Punkte
393
Hallo,
das wird wohl wie bei der 1010+ der Consolenport sein. Der Gaphiker hat wohl das falsche Element eingefügt.

Gruß Götz
 

blackfir3

Benutzer
Mitglied seit
04. Mai 2008
Beiträge
294
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Rich (BBCode):
116+ MB/sec Reading, 103+ MB/sec Writing
Wie ist das wohl gemessen, an einem LAN Port oder was die DS "intern" maximal kann?
Wenns an einem LAN Port gemessen ist, dann wäre es ja schon sinnvoll wenn man Trunking machen könnte um die Ports zubündeln.
Weiß jemand ob die Synology Kisten das können? Das wäre sonst super, denn mein HP Procurve 1810G-24 unterstützt es nämlich.
 

KR|anton

Benutzer
Mitglied seit
21. Nov 2009
Beiträge
31
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Scheint wohl sogar ein DualCore-Atom zu werden....

Andy
 

Anhänge

  • DS510.jpg
    DS510.jpg
    11,2 KB · Aufrufe: 111

mkl0815

Benutzer
Mitglied seit
23. Sep 2009
Beiträge
138
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Wenns an einem LAN Port gemessen ist, dann wäre es ja schon sinnvoll wenn man Trunking machen könnte um die Ports zubündeln.
Weiß jemand ob die Synology Kisten das können? Das wäre sonst super, denn mein HP Procurve 1810G-24 unterstützt es nämlich.
Jupp können sie, zumindest die mit zwei Netzwerkinterfaces.
 

Yannel99

Benutzer
Mitglied seit
20. Dez 2009
Beiträge
86
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0

KR|anton

Benutzer
Mitglied seit
21. Nov 2009
Beiträge
31
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
This item will be released on January 21, 2010.
http://www.amazon.com/gp/product/B0031ZKX5I/ref=noref?ie=UTF8&s=electronics
Andy


Wobei 800€ recht teuer ist.... die aktuelle 409+ hat mich ~450€ gekostet - ein DualAtom-Board liegt bei gefühlten 100€ (+-30€).... Würde nen reellen Preis von 600€ ergeben (maximal)....
Die aufgerufenen Gebühren sind zu hoch. Für 800€ baue ich mir einen PC selber - der kann dann mehr als so nen Atom-Dingens.....
So ne NAS muss sich mit nem Dual-Atom (so nen energieefficient) vergleichen lassen..... - finde ich zumindest.

Andy
EDIT:
Firmware: Version: DSM 2.2-1041; Datum des Builds: 2010/01/06
http://www.synology.com/support/download.php?lang=deu&m=DS1010+
 

Dingsdada

Benutzer
Mitglied seit
20. Dez 2008
Beiträge
189
Punkte für Reaktionen
6
Punkte
18
ich überflieg grad die bedienungsanleitung....
geplantes einschalten: nein
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Wobei 800€ recht teuer ist.... die aktuelle 409+ hat mich ~450€ gekostet - ein DualAtom-Board liegt bei gefühlten 100€ (+-30€).... Würde nen reellen Preis von 600€ ergeben (maximal)....
Die aufgerufenen Gebühren sind zu hoch. Für 800€ baue ich mir einen PC selber - der kann dann mehr als so nen Atom-Dingens.....
So ne NAS muss sich mit nem Dual-Atom (so nen energieefficient) vergleichen lassen..... - finde ich zumindest.
Der Markt reguliert sich von selbst. Irgendwann wird der Preis von ganz alleine fallen. Ich glaube auch das momentan die Preise noch nicht hundertprozentig festgelegt sind ... da tut sich bestimmt noch was.

MfG Matthieu
 

KR|anton

Benutzer
Mitglied seit
21. Nov 2009
Beiträge
31
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
So ne NAS muss sich mit nem Dual-Atom (so nen energieefficient) vergleichen lassen..... - finde ich zumindest.

Sollter natürlich Dual-Athlon (energieefficient) heissen ....

Bin da im Moment nicht auf dem Laufenden, was gerade "top" ist - aber so was in der Art meine ich: AMD Phenom II X4 905e Energy Efficient

Denke mal, dass man damit auch nen kosteneffizienten Rechner herstellen könnte, der aber potenter als son nen Dual-Atom wäre....

Andy
 

atschi

Benutzer
Mitglied seit
04. Apr 2007
Beiträge
111
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Weiß jemand genaueres über die Synology Hybrid RAID (SHR) Technologie?
Es ließt sich ja so als wenn die DS aus jeder beliebigen Kombination von Festplattenmodellen und -größen ein RAID erstellt.
Ist das dann auch Ausfallsicher? Oder einfach ein JBOD? Das können die aktuellen DS ja jetzt schon ;)

Gruß
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat