ja nur wer hat denn schon getest wies mit software aller art aussieht? was geht, was geht nicht? kompilieren bzw. installieren von x86 software für linux usw... mich interessiert das halt und lese aber noch nix davon
DS1010+ gesichtet?
- Ersteller goetz
- Erstellt am
- Status
- Mitglied seit
- 03. Jun 2009
- Beiträge
- 6.816
- Punkte für Reaktionen
- 33
- Punkte
- 174
Müßte doch gehen, da die Software ja für x86 CPUs kompiliert ist. Es ist ja immer das Problem das User sagen "XYZ gibts für Linux, läufts auch auf Synology?". Die Software muss für Marvell, ARM, PowerPC extra kompiliert werden.
PS3 Media Server läuft zB auf einer QNAP mit Atom CPU
Langsam habe ich immer weniger Gründe mich gegen einen Kauf einer DS710+ zu wehren..
Schenkt mir Geld
PS3 Media Server läuft zB auf einer QNAP mit Atom CPU
Langsam habe ich immer weniger Gründe mich gegen einen Kauf einer DS710+ zu wehren..
Schenkt mir Geld
Müßte doch gehen, da die Software ja für x86 CPUs kompiliert ist. Es ist ja immer das Problem das User sagen "XYZ gibts für Linux, läufts auch auf Synology?". Die Software muss für Marvell, ARM, PowerPC extra kompiliert werden.
PS3 Media Server läuft zB auf einer QNAP mit Atom CPU
Langsam habe ich immer weniger Gründe mich gegen einen Kauf einer DS710+ zu wehren..
Schenkt mir Geld
genau das is ja eben meine frage bzw. wart ich hier auf erfahrungen und bestätigungen
itari
Benutzer
- Mitglied seit
- 15. Mai 2008
- Beiträge
- 21.900
- Punkte für Reaktionen
- 14
- Punkte
- 0
genau das is ja eben meine frage bzw. wart ich hier auf erfahrungen und bestätigungen
Ich werde wohl erst im Herbst zuschlagen, kann also bis dahin keine Erfahrungsberichte zu Atom-DSen machen. Ist auch für mich nicht wirklich wichtig, da ich ja eine Atom-NAS mit WHS bereits habe. Da läuft eh alles drauf, was ich gerne möchte.
Ich hatte mal im internationalen Syno-Forum die Frage gestellt, ob es Ambitionen gibt, die IPKG-Tools auch für diese Plattform zu Verfügung zu stellen, hab aber bislang darauf keine Antwort erhalten.
Zur Portierung ... es wird abzuwarten sein, ob die Libraries in der Atom-Syno auch den allgemeinen Linux-Distributions-Standards folgen, sonst wird es nicht viel anders sein, als bei den anderen Prozessoren: Tool-Chain oder IPKG-gcc ... und neu kompilieren was das Zeugs hält. Es gibt ja auch zwischen den Linux-Distributionen ein paar Unterschiede, so einfach kopieren und laufen lassen, geht ja nicht mal unter Windows ordentlich
Itari
Matthieu
Benutzer
- Mitglied seit
- 03. Nov 2008
- Beiträge
- 13.222
- Punkte für Reaktionen
- 88
- Punkte
- 344
Weißt du wie diese Feeds gemacht werden? Könnte man selbst einen bereit stellen?
MfG Matthieu
itari
Benutzer
- Mitglied seit
- 15. Mai 2008
- Beiträge
- 21.900
- Punkte für Reaktionen
- 14
- Punkte
- 0
Nein, ich hab auch keine Ambitionen mich da rein zu arbeiten.
Ja, bestimmt ... am besten an einen der internationalen IPKG-Entwickler wenden (falls sich jetzt nicht zufällig hier im Forum jemand outet).
Itari
Ich werde wohl erst im Herbst zuschlagen, kann also bis dahin keine Erfahrungsberichte zu Atom-DSen machen. Ist auch für mich nicht wirklich wichtig, da ich ja eine Atom-NAS mit WHS bereits habe. Da läuft eh alles drauf, was ich gerne möchte.
Ich hatte mal im internationalen Syno-Forum die Frage gestellt, ob es Ambitionen gibt, die IPKG-Tools auch für diese Plattform zu Verfügung zu stellen, hab aber bislang darauf keine Antwort erhalten.
Zur Portierung ... es wird abzuwarten sein, ob die Libraries in der Atom-Syno auch den allgemeinen Linux-Distributions-Standards folgen, sonst wird es nicht viel anders sein, als bei den anderen Prozessoren: Tool-Chain oder IPKG-gcc ... und neu kompilieren was das Zeugs hält. Es gibt ja auch zwischen den Linux-Distributionen ein paar Unterschiede, so einfach kopieren und laufen lassen, geht ja nicht mal unter Windows ordentlich
Itari
also jetzt ganz simpelst gedacht, wäre es nicht einfach möglich die fehlenden libraries einfach dazu zu kompilieren wenn die allgemeine struktur passt? bzw. wenn alles nicht hinhaut ein komplet neues linux drauf klopfen?
bitte beantworte jetzt nur die frage und komm mir nicht mit "wieso ein nas kaufen wenn man dann ein neues os drauf klopft" usw
itari
Benutzer
- Mitglied seit
- 15. Mai 2008
- Beiträge
- 21.900
- Punkte für Reaktionen
- 14
- Punkte
- 0
also jetzt ganz simpelst gedacht, wäre es nicht einfach möglich die fehlenden libraries einfach dazu zu kompilieren wenn die allgemeine struktur passt? bzw. wenn alles nicht hinhaut ein komplet neues linux drauf klopfen?
bitte beantworte jetzt nur die frage und komm mir nicht mit "wieso ein nas kaufen wenn man dann ein neues os drauf klopft" usw
Könnte sicherlich beides gehen.
Den Sinn allerdings verstehe ich nicht ganz - sorry, wenn ich dazu trotz deiner Anmahnung was schreibe. Entweder man macht sich eine eigene NAS mit irgendeinem Linux, warum dann die Hardware von Synology? Oder man will eine Synology NAS, weil sie bestimmte Vorzüge durch den DS-Manager hat. Diesen wird man nicht so ohne weiteres mit einem anderen Linux-Betriebssystem darunter zum Laufen bringen ... sonst hätten sich schon die Qnap-Leutz den auf ihre Kistchen geholt
Itari
Könnte sicherlich beides gehen.
Den Sinn allerdings verstehe ich nicht ganz - sorry, wenn ich dazu trotz deiner Anmahnung was schreibe. Entweder man macht sich eine eigene NAS mit irgendeinem Linux, warum dann die Hardware von Synology? Oder man will eine Synology NAS, weil sie bestimmte Vorzüge durch den DS-Manager hat. Diesen wird man nicht so ohne weiteres mit einem anderen Linux-Betriebssystem darunter zum Laufen bringen ... sonst hätten sich schon die Qnap-Leutz den auf ihre Kistchen geholt
Itari
du stellst immer die sinnfrage was?
über die sinnfrage kann man sicherlich philosophieren wie blöd, aber mir gings rein um die theoretische möglichkeit.
itari
Benutzer
- Mitglied seit
- 15. Mai 2008
- Beiträge
- 21.900
- Punkte für Reaktionen
- 14
- Punkte
- 0
du stellst immer die sinnfrage was?
über die sinnfrage kann man sicherlich philosophieren wie blöd, aber mir gings rein um die theoretische möglichkeit.
Aber geantwortet hab ich dir schon ...
Itari
PS. mir ist der Nutzen einer theoretischen Diskussion auch nicht ganz so klar. Oder anders formuliert: die Anwendungen, die ich nicht auf der DS zum Laufen bekomme, laufe bei mir auf dem WHS ... ich habe also weder Not noch Bedarf da viel theoretisch zu machen ...
itari
Benutzer
- Mitglied seit
- 15. Mai 2008
- Beiträge
- 21.900
- Punkte für Reaktionen
- 14
- Punkte
- 0
ACER Aspire - gibt es beim MediaDingsbums ... mir fällt partout der Name nicht ein
So billig kannst gar nicht selbst bauen ...Itari
Matthieu
Benutzer
- Mitglied seit
- 03. Nov 2008
- Beiträge
- 13.222
- Punkte für Reaktionen
- 88
- Punkte
- 344
Und mit limitierter Lizenz. Sonst hätte ich auch schon längst dazu gegriffen.
MfG Matthieu
PS: Ich hab seit ein paar Tagen freenas in einer Produktivumgebung laufen und werd mal berichten wie das so läuft ...
- Mitglied seit
- 03. Jun 2009
- Beiträge
- 6.816
- Punkte für Reaktionen
- 33
- Punkte
- 174
Hier ein weiterer Test der DS1010+
http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-reviews/31075-new-to-the-charts-synology-ds1010
http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-reviews/31075-new-to-the-charts-synology-ds1010
- Status
Kaffeautomat
Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.
Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.
