DSM 6.x und darunter DS212J - CPU-Auslastung dauerhaft 100%

[spirolino]

Hallo,

ich betreibe meine neue DS212J aktuell mit zwei Samsung Spinpoint 1TB im Raid 1 Modus.

Begonnen hatte ich mit einer Platte, die ich eingerichtet und nach und nach mit rund 700 GB Daten gefüttert habe.
Nachdem ich auch mit dem DSM Manager und Funktionen wie Zeitplansteuerung und Energieeinstellungen vertraut war
- und soweit alles einwandfrei funktionierte - habe ich die zweite Platte eingebaut und Raid 1 eingestellt.
Soweit auch kein Problem.

Also habe ich auch gleich den Mediaserver aktiviert und kann nun Videos, Musik, Fotos über LAN an anderen Geräten abspielen.
Weiterer Teilerfolg.

Mit der Zeit ist mir der dauerhafte und geräuschbehaftete Datenzugriff der Festplatten aufgefallen. So im Sekundentakt etwa
arbeiten die Köpfe der Platten. Kann mir nicht erklären was dort dauernd abläuft. Das geht nun schon eine Woche ununterbrochen so.
Greife oft aber stundenlang gar nicht auf die DS zu.
So habe ich mal in den Monitor geschaut: die CPU-Auslastung ist permanent 100%. Die Platten gehen nie in den Ruhezustand (10min ist eingestellt).

Weder habe ich am heutigen Abend Daten gelesen oder geschrieben. Habe aber zweimal den Monitor mitlaufen lassen:





Es ist nervig, wenn die Kiste dauernd arbeitet, ohne dass ich was von ihr erwarte. Auch kommen die Platten nie zur Ruhe.

Was stimmt hier nicht? Hoffe auf Euro Hilfe.
Danke



Anhang Konfiguration RAID

 

[goetz]

Hallo,
klick mal auf die CPU Grafik, dann siehst Du die laufenden Prozesse. Wenn Du viele Bilder und Videos in den photo Ordner kopiert hast ist das System am generieren von Vorschaubildern und der Konvertierung der Videos zu Flash.
Stichwort convert.

Gruß Götz

 

[spirolino]

Hallo,
bin weiter. Ich habe mal den Medienserver deaktiviert und wieder aktiviert. Jezt scheint Ruhe eingekehrt zu sein.

@Götz: vielen Dank. Die CPU-Grafik habe ich mal gleich angeklickt:



Jetzt ist 40% CPU-Auslastung und Ruhe. Ja, ich habe 200GByte Fotos (RAW, NEF, aber auch über Streaming verwendbaren Jpeg) und ca. 300GByte Filme (ISO Images) auf den Platten.
Kann die Jpegs und die ISO/VOB Videos auf meinen Philips TV streamen und wiedergeben.

Habe die in einem eigenen Ordner FOTO und einem eigenen Ordner VIDEO. Dazu mein MP3-Archiv in MUSIK.

Da ich die Ordner ganz zu Beginn angelegt hatte, habe ich nicht die DSM Ordner Photo und Music verwendet. Die sind erst später mit Aktivierung des Medienservers aufgetaucht.
Ist das in Ordnung so oder sollte ich die Dateien aus meinen Ordnern Musik und Foto nach Music und Photo verschieben?

Vielen Dank


P.S. Gerade eben haben sich auch die Festplatten mal kurz schlafen gelegt.

 

[s24-asm]

Also ich hab auf meiner DS110j nach Update auf 4.0 im Leerlauf immer um die 20% CPU. Das war mit 3.2 nicht so, da war es so 1 - 2%.

 

[Puppetmaster]

Also ich hab auf meiner DS110j nach Update auf 4.0 im Leerlauf immer um die 20% CPU. Das war mit 3.2 nicht so, da war es so 1 - 2%.

Das ist wohl dem neuen, bunten, aber wenig informativen Widget mit den Systeminfos geschuldet, daß du höchstwahrscheinlich laufen hast.
Wenn du das zuerst minimierst und danach noch oben rechts in den Benutzeroptionen ganz deaktivierst, was sagt denn dann die CPU Auslastung?

 

[petehild]

Jetzt ist 40% CPU-Auslastung und Ruhe. Ja, ich habe 200GByte Fotos (RAW, NEF, aber auch über Streaming verwendbaren Jpeg) und ca. 300GByte Filme (ISO Images) auf den Platten.
Kann die Jpegs und die ISO/VOB Videos auf meinen Philips TV streamen und wiedergeben.

Wie hast du die Bilder hochgeladen? Ich lade die Bilder immer mit dem Assistant auf die DS, dann erstellt der PC die Vorschaubilder und die DS hat kaum noch was zutun

 

[s24-asm]

Das ist wohl dem neuen, bunten, aber wenig informativen Widget mit den Systeminfos geschuldet, daß du höchstwahrscheinlich laufen hast.
Wenn du das zuerst minimierst und danach noch oben rechts in den Benutzeroptionen ganz deaktivierst, was sagt denn dann die CPU Auslastung?

Nee, das hab ich schon aus.
Die rund 20% sind ohne Widget.
Und was mich irritiert: man sieht ja in der Spalte rechts fast nur 0%, zusammen gibt das keine 20%.

 

[Puppetmaster]

Nee, das hab ich schon aus.
Die rund 20% sind ohne Widget.
Und was mich irritiert: man sieht ja in der Spalte rechts fast nur 0%, zusammen gibt das keine 20%.

Hm, dann fällt mir jetzt erstmal nichts weiter ein, zumal die Prozesse in deiner angehängten Grafik auch nicht viel hergeben - außer: 5 x httpd ?? Da hab ich immer nur einen! Hast du mehrere Zugriffe auf die DS?

Daß die Summe der Prozesselasten eigentlich nie die ist, die in der Grafik gezeigt wird, ist ein alter Hut. Das habe ich auch bei DSM 3.2 immer schon gehabt.

Aber im Grunde sieht es bei mir auch so aus: latent sind es immer zwischen 10 und 20 % Last, ohne daß was läuft (DS110j).

 

[s24-asm]

5 x httpd ?? Da hab ich immer nur einen!

Ich hab immer wenigstens 5 bis 6. Da läuft ja der Paketdienst, Audiostation, Webalizer, Medienserver, Time Backup usw. Kann das von denen kommen?

 

[spirolino]

Mein größtes Problem, der 100%-Auslastung, weshalb ich ja den Thread eröffnet hatte - ist behoben.
Das Ein- und Ausschalten der Media-Server-Funktion hat geholfen. Nach einer Übergangsphase ist die CPU-Auslastung noch bei etwa 5%. Das ist wohl normal.


Künftig werde ich Bilder auch nur noch über den Assistenten auf die Platten schreiben.

Jetzt gehen die Platten auch bei Nichtzugriff nach der eingestellten Zeit in den Ruhezustand.

Aber:
Sie bleiben nicht aus. Nach ein paar Minuten gehen sie wieder an, obwohl ich gar nicht auf sie zugreife. Selbst dann, wenn der PC aus ist.
Das ist ein dauerndes Hoch- und Runterfahren der Platten ohne fremde Nutzung.

Den Monitor habe ich mal mitlaufen lassen:


Bei 13 Minuten im Mitschrieb gehen die Platten in den Ruhezustand und wenige Minuten danach wieder an.

Wie kann ich das abstellen? Ist schon nervig und auch nicht gut für die Platten. Irgendwie werde ich die DS doch wohl gezügelt kriegen.

Vielen Dank für Eure Hilfe

 

[Fischgebruell]

Bei meiner 212+ ist es das gleiche Problem.

LAN LED an der DS blinkt kurz aller paar Sekunden.
Schalte ich alle PCs ab, ist es das gleiche, die DS geht nicht in den Ruhezustand.
Erst nachdem ich die DS vom Netzwerk (Switch) getrennt habe, geht diese wieder in den Ruhezustand.
Danach kann ich das Netzwerkkabel wieder anstecken und sie bleibt auch im Ruhezustand.


Ich habe einen Test gemacht:
DS gestartet, kurz über das Web-Interface eingeloggt und gleich wieder ausgeloggt.
Alle Teilnehmer (d.h. alle Netzwerkkabel) bis auf die DS am Switch abgesteckt. D.h. die DS hängt nun allein am Switch (kein Router, kein Internet, kein PC !).
Die DS-LAN-LED blinkt nun auch noch ab und zu, sie scheint sich wohl mit dem Switch zu unterhalten.
Nachdem ich nun das letzte Netzwerkkabel (der DS) vom Switch getrennt habe, geht sie nach 10 Minuten schlafen.
Warum unterhält die DS sich mit einem einfachen Switch?

Auf der DS ist die 4.0 2197 drauf.

 

[spirolino]

Danke Fischgebruell für Deinen Erfahrungsbericht.
Ich habe nun etwas weiter geforscht am Verhalten der DS212J.
Der Switch ist es jedenfalls nicht. Wenn der Rechner abgeschaltet ist, schickt die DS212J
auch die Festplatten in den Ruhezustand. Boote ich den Rechner, erwacht auch die DS zu Leben.

Warum ist das so? WOL hat sie ja gar nicht und sie sollte schön warten, bis sie über
Datenzugriff aufgefordert wird.

Sofern der DSM nicht gestartet ist geht sie nach der gewünschten Zeit auch wieder in den Ruhezustand.
Ist der DSM aber einmal aktiviert ists vorbei. Sie fährt jedesmal nachdem sich der Ruhezustand eingestellt
hat gleich wieder hoch.

Ich vermute mal, dass auch gar nicht die DS selbst das Problem ist, sondern die DSM Software.
Die steuert doch die ganze Kiste. Wenn dem so ist, müssten auch sonst ganz glückliche Besitzer etwas
höherwertiger Synology NAS Server nicht sorgenfrei sein.

Alle Dienste habe ich wie Medienserver, Indexierung usw. habe ich schon mal abgeschaltet.
Auch das hilft nichts. Was nun tun?

Hier auch mal die gemessenen Energieverbräuche der DS212J:
Normalbetrieb: 18,5 Watt
Festplatten im Ruhezustand: 5,8 Watt
DS abgeschaltet: 0,6 Watt
Das geht konform mit dem was Synology angibt und es sind recht passable Werte.

Leider ist es halt so, dass die DS dann, wenn sie nicht wie sie soll in den Ruhezustand mit
über 18 Watt dreimal soviel frisst wie nötig. Sehr unschön und dann das unangenehme
Geräusch über das zu einfach gebaute Plastik-Gehäuse und den billigen Lüfter...

 

[Thorndike]

Was gerne übersehen wird ist das eine im Internet sichtbare Diskstation kaum einmal wirklich zur Ruhe kommen wird. Bei mir ist es so das ständig irgendwelche Scans im Access Log zu sehen sind und dabei die Platten auch aus dem Ruhezustand geholt werden.

 

[s24-asm]

Da ist sicher was dran.

Bei mir hat es sich jetzt so auf ~15% eingependelt und auch die httpd-Instanzen sind weitgehend verschwunden.

 

[spirolino]

@Thorndike: Internet war wohl der entscheidene Hinweis: Vielen Dank!
Zwar habe ich das NAS nicht für Internet-Zugriff konfiguriert. Da bin ich sehr vorsichtig und verzichte auf Remote Access.
Es dient neben der Funktion als Medienserver hauptsächlich zur Sicherung der für mich sehr wertvollen Fotos und da kann ich keine Risiken eingehen...

Aber: Ich habe natürlich über den Rechner natürlich Internetzugriff und hatte Tor Vidalia laufen.
http://www.chip.de/downloads/Tor-Vidalia-Bundle_19408583.html
Seitdem ich Vidalia ausgeschaltet habe, gibt auch die DS Ruhe. Offenbar hat Vidalia laufend
mit dem NAS kommuniziert.

Wenns so ruhig bleibt, wäre ich schon zufrieden. Was ich aber wirklich gewünscht hätte ist,
dass Synology wenigstens ein bisschen was für die Geräuschdämmung des Geräts an sich unternommen hätte
(z.B. leiser Lüfter, Aufhängung der Festplatten, Dämmung). Vielleicht beim nächsten Gerät.

 

[snowman78]

Frage : Warum wird beim Mediaserver überhaupt etwas konvertiert und wie kann ich das Konvertieren beenden ?

Den Mediaserver habe ich gestoppt, aber die Konertierung läuft trotzdem weiter

Denn es sind mehr als 5000 Bilder auf dem NAS und jetzt sind es noch über 3200 Bilder zum konvertieren.......wenn ich´s net brauche, muss das NAS ja auch net so viel arbeiten

Pro Bild braucht das NAS so ungefähr 1-2 Minuten, da bin ich ja noch Tage dran

 

[paulchen0815]

Hallo,

Du glücklicher. Bei mir meldet er, dass er noch 176.000 Bilder zu konvertieren hat. Da wird die DS112 noch JAHRE mit beschäftigt sein. Das ist doch in der Form nicht praktikabel.

Ich würde gerne die Konvertierung am Mac oder PC machen. Da wäre die Frage, was genau er bei dieser Konvertierung macht und wo er die verkleinerten Grafiken hinspeichert?

Nach meiner Ansicht läuft da irgendein simples Konvertierungsprogramm à la gdlib oder graphicsmagic drüber, das man also auch auf einem normalen Rechner drüberlaufen lassen könnte.

Gruß

Markus

 

[Ap0phis]

Du könntest auch ganz einfach den Photo-Uploader im Synology-Assistant benutzen!

Manchmal bleibt vom "Handbuch lesen" auch was hängen! ;-)

 

[paulchen0815]

Du könntest auch ganz einfach den Photo-Uploader im Synology-Assistant benutzen!
Manchmal bleibt vom "Handbuch lesen" auch was hängen! ;-)

Ja, das mache ich gerade. Ich hatte gedacht, da gäbe es eine extra Software für und da ich die für Mac und Linux nicht im Download-Bereich gefunden hatte, war dies für mich keine Option. Aber das geht ja mit dem Synology Assistant, den es für alle Plattformen gibt, wunderbar.

Das Thema "Handbuch" ist auch so eine Sache: ich hatte mich schon geärgert, dass bei der NAS keinerlei Anleitung dabei war, nur ein Hinweis auf die CD. Also CD eingelegt, aber wo ist dort bitte ein Handbuch? Ich konnte kein PDF-Handbuch o.ä. finden... Also auf die Synology-Webseite. Support-Bereich: diverse Downloads, aber kein Handbuch?!
Erst der Support hat mir dann nach einigen Tagen auf die Sprünge geholfen: die horizontalen Texte sind Tabs. Meinste, da bin ich drauf gekommen? ;-)

Außerdem: richtige Männer können mit ihren teuren Elektronik-Spielzeugen auch ohne Handbuch umgehen. Handbücher sind doch nur was für Mädchen

Hüstel...

Gruß

paulchen

 

[paulchen0815]

Hallo zusammen,

ich habe meine rund 60.000 Fotos nun via Foto-Uploader hochgeladen (bzw. bin immer noch dabei). Der Foto-Uploader stürzt hin und wieder ab (Linux-Version), so dass ich ihn dann neu starten muss.

Aber: obwohl ich den Uploader nutze und er die Fotos damit am PC konvertiert, läuft nun trotzdem wieder ein Konvertierungsprozess (8.800 Fotos zu konvertieren). Wie kann das sein? Oder mache ich etwas falsch?

Danke & Gruß

paulchen