DS218+ viel zu langsam
- Ersteller mgkl
- Erstellt am
Brauchst du nicht, vergiss einfach gleich wieder was "DeOlli" geschrieben hat ? ... Gigabit braucht ein vernünftiges Kabel mit intakten vier Doppeladern und wenn da was nicht stimmt, hat man bestenfalls Fast Ethernet.
Dass das bei DeOlli im Selbstversuch funktioniert hat, ist wohl glücklicher Zufall und sollte keineswegs verallgemeinert werden. Klar, die vielen Adern kommen bei Gigabit Ethernet daher, dass hier mit einem Differenzsignal im Paar gearbeitet wird, d.h. nicht die "absolute" Spannung sondern die Spannungsdifferenz das Signal trägt. Ok, eine verbundene Ader in Relation zu einer nicht verbundenen trägt sicher auch irgendwie ein Signal von einem Ende zum Ende, aber dass das funktioniert, ist wohl Zufall und außerhalb der Specs.
Dass das bei DeOlli im Selbstversuch funktioniert hat, ist wohl glücklicher Zufall und sollte keineswegs verallgemeinert werden. Klar, die vielen Adern kommen bei Gigabit Ethernet daher, dass hier mit einem Differenzsignal im Paar gearbeitet wird, d.h. nicht die "absolute" Spannung sondern die Spannungsdifferenz das Signal trägt. Ok, eine verbundene Ader in Relation zu einer nicht verbundenen trägt sicher auch irgendwie ein Signal von einem Ende zum Ende, aber dass das funktioniert, ist wohl Zufall und außerhalb der Specs.
Sorry, aber was @DeOlli da geschrieben hat ist wohl totaler Quatsch
NormalZeit
Benutzer
- Mitglied seit
- 15. Okt 2012
- Beiträge
- 361
- Punkte für Reaktionen
- 17
- Punkte
- 24
Wo hast Du das Bild her? Ohne Quellenangabe glaub' ich da garnix.
Das beschreibt die Belegung für PoE IEEE 802.3af Alternative B für 10/100 Mbit, bei Alternative B (auch für 10/100 Mbit) werden für die Versorgungsspannung ebenfalls die Leitungspaare 1/2 und 3/6 verwendet.
Und für Gigabit (1000 Mbit/sec) werden immer alle 4 Adernpaare benötigt.
Und ja, ich habe mir den „Spaß“ gemacht bei einem alten Patchkabel die Leitungen für die Pins 4,5,7 und 8 durchzuschneiden; Resultat: Am Switch und am Rechner wird nur noch ein Connect mit 100 Mbit/sec aufgebaut. Geht ja auch nicht anders.
Und sowas kann schon mal garnicht funktionieren. Über jedes Leitungspaar wird ein differentielles Signal geführt. Und Masse braucht es bei Ethernet gleich garnicht.
Bitte überprüfe Deine Aussagen nochmal gewissenhaft.
Nee ist es nicht, Wiederlegen tut es auch keiner. Ein usb 3.0 und usb c brauchen mehr Adern weil sie high low datenstränge haben. aber muss ja auch jeder selbst wissen, was er glaubt. Ich habe selbst gemacht und war erstaunt das es geht. Alles andere ist Quatsch.Sorry, aber was @DeOlli da geschrieben hat ist wohl totaler Quatsch
das die Datenübertragung von Katkabel oder generell Kabel Längeabhängig ist, ist ok ja aber bei 10m ist das nur mit Laborwerten messbar.
Ich mache mal Bilder wenn ich wieder zur Arbeit gehe, 1 Kabel 2 Gigabit Anschlüsse mit POE wie schließt man das an? Sind nur 8 Adern im Kabel! An meinem Arbeitsplatz ist ein Drucker und 1 Rechner mit durchgeschlichenem IP Telefon mit POE angeschlossen 1 Kabeln kein Duplex.
Ich sage ja nicht das man das so machen SOLL nur das es so GEHT. Und das tut es. Und die Grundfrage warum nur 20 Mb/s zur DS kommen nicht zwingen am Kabel liegt, weil es so ist wie ich es beschrieben habe. , leider habe ich das bei mir zu Hause nicht so das teste ich morgen. Und mach euch ein paar Bilder.
geil, dann kann ich aus meiner alten ISDN-Verkabelung ein Gigabit-Ethernet machen... ??, hat ja vier Ader, bleibt noch eine als Backup übrig...
- Mitglied seit
- 30. Dez 2012
- Beiträge
- 13.654
- Punkte für Reaktionen
- 5.823
- Punkte
- 524
@ctrlaltdelete , in geschlossenen Anstalten sind die Kabel dann aber automatisch STP (shielded..)
Waren das nicht eher die S/FTP-Kabel in den Anstalten? ?
- Mitglied seit
- 10. Okt 2018
- Beiträge
- 1.233
- Punkte für Reaktionen
- 324
- Punkte
- 109
Das muss man nicht ausprobieren. Das ist Bullshit was er schreibt. 1,2,3,6 ist die allseites beliebte Sparverkabelung. Da geht nur Fast Ethernet mit.
Bei seinem NAS und PC hat er bestimmt die Stromschnüre in die Luft gehängt weil die mit freier Enegie laufen.
Also der viel gemachte Hinweis auf falsche Kabel läuft auch nach meiner Erfahrung meist ins Leere.
Wer allerdings meint, eine DS212j könne GBit auslasten irrt imho leider auch. Ich weiss nicht wie die Messung erfolgt ist, was ich aber weiss ist, dass die CPU einer DS211j der limitierende Faktor bei der Nutzung als Backup-Ziel via RSync ist. Sobald da irgendetwas mit Verschlüsselung hinzu kommt (Übertragung oder Dateien) geht die Performance ganz böse in den Keller. Da wären 20MB/s schon super Werte. Und auch ohne Verschlüsselung sind da selbst bei grossen Dateien und noch mit DSM 5 vielleicht mal 30-35MB/s drin.
Wer allerdings meint, eine DS212j könne GBit auslasten irrt imho leider auch. Ich weiss nicht wie die Messung erfolgt ist, was ich aber weiss ist, dass die CPU einer DS211j der limitierende Faktor bei der Nutzung als Backup-Ziel via RSync ist. Sobald da irgendetwas mit Verschlüsselung hinzu kommt (Übertragung oder Dateien) geht die Performance ganz böse in den Keller. Da wären 20MB/s schon super Werte. Und auch ohne Verschlüsselung sind da selbst bei grossen Dateien und noch mit DSM 5 vielleicht mal 30-35MB/s drin.
- Mitglied seit
- 30. Dez 2012
- Beiträge
- 13.654
- Punkte für Reaktionen
- 5.823
- Punkte
- 524
- Mitglied seit
- 30. Dez 2012
- Beiträge
- 13.654
- Punkte für Reaktionen
- 5.823
- Punkte
- 524
- Mitglied seit
- 17. Dez 2014
- Beiträge
- 6.057
- Punkte für Reaktionen
- 1.855
- Punkte
- 254
Das Bild ist von hier => http://b-dl.com/wissen/netzwerktechnik/poe-power-ethernet/
Kaffeautomat
Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.
Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.
