- Mitglied seit
- 11. Jun 2017
- Beiträge
- 2.117
- Punkte für Reaktionen
- 256
- Punkte
- 129
So wie ich das gerade lese kann aber die eine 1Gbit Leitung (also ca. 110MB/s) schon das Nadelöhr sein - das zwischen Router und Switch.
Der TV wird ja auch über die fritzbox per wlan oder Kabel dran hängen.
Und wenn die eine Leitung in Keller zu macht, ist halt bald mal Ende.
Das Haus und die Gegebenheiten sind wohl wie sie sind und du wirst auch nicht leicht auskommen. Ideal verkabelt ist das nicht (gut wäre je Gerät ein Kabel zum Switch in Keller).
Wofür dann bei dir 2 Kabel an der DS (lan1 und lan2) gut sind kann ich grad noch nicht sehen, außer im Keller steht da noch was. Von oben runter wird ja sowieso nie mehr als 1xGbit möglich sein wegen der Verkabelung. Diese Art von LinkAggregation bringt nur was, wenn verschiedene Clients mit je einem Kabel zum Switch bzw. dann weiter zur DS kommen. Dann können beide Clients je 1x Gbit nutzen.
Die 2.5Gbit Adapter verstehe ich und machen Sinn.
Denke dein Problem ist die eine Verbindung zwischen Router und Switch.
Der TV wird ja auch über die fritzbox per wlan oder Kabel dran hängen.
Und wenn die eine Leitung in Keller zu macht, ist halt bald mal Ende.
Das Haus und die Gegebenheiten sind wohl wie sie sind und du wirst auch nicht leicht auskommen. Ideal verkabelt ist das nicht (gut wäre je Gerät ein Kabel zum Switch in Keller).
Wofür dann bei dir 2 Kabel an der DS (lan1 und lan2) gut sind kann ich grad noch nicht sehen, außer im Keller steht da noch was. Von oben runter wird ja sowieso nie mehr als 1xGbit möglich sein wegen der Verkabelung. Diese Art von LinkAggregation bringt nur was, wenn verschiedene Clients mit je einem Kabel zum Switch bzw. dann weiter zur DS kommen. Dann können beide Clients je 1x Gbit nutzen.
Die 2.5Gbit Adapter verstehe ich und machen Sinn.
Denke dein Problem ist die eine Verbindung zwischen Router und Switch.
Zuletzt bearbeitet: