DSM 6.0-7274 - keine Time Backup mehr?

[Curiosus]

Hallo allesamt,

Ich hatte auf die Beta 2 (DSM 6.0-7274) aktualisiert und stelle fest, das ich über das Paket-Zentrum keine Time Machine mehr finden kann.
Ich wurde im Paket-Zentrum aufgefordert, die bisherige Time Machine zu deinstallieren und neu zu installieren. Allerdings ist, wie schon gesagt, Time Machine nicht mehr zu finden.

Ist diese Backup-Methode abgelöst worden - evtl. von dem Paket "Hyper Backup"?

Gruß, Curio

 

[Puppetmaster]

So ist es. Time Backup (so heißt das Paket), wird von Synology nicht weiter supportet, wie an mehreren Stellen hier im Forum nachzulesen ist.

Abgelöst wird es wohl durch "Hyper Backup", das nahezu alle Funktionen von TimeBackup abdecken soll, ausser der Tatsache, dass Files nicht mehr ordnerbasiert abgelegt werden, sondern in einer Datenbank gespeichert werden, was zur Wiederherstellung bislang immer eine funktionierende DS voraussetzt.
Ausserdem ist ohne DS nicht an das Backup heranzukommen.

 

[dil88]

Du sprichst von Time Backup (Synology) und nicht von Time Machine (Apple), richtig? Time Backup soll auch unter DSM 6.0 Beta 2 funktionieren, läuft aber aus und soll durch Hyper-Backup abgelöst werden. Du kannst hier die letzte Version herunterladen.

 

[goetz]

Hallo,
die Time Backup Beta Version 1.3-2418 gibt es nicht auf dem Downloadserver. das Paket ist aber in dem Beta-Firmwarearvhiv (.pat) enthalten. Beta-Firmware per 7zip öffnen und Time-Backup .spk herauskopieren.

Gruß Götz

 

[Curiosus]

Oh, vielen Dank für die Korrektur. Selbstverständlich meinte ich "Time Backup".
Naja, nach Euren Aussagen macht es ja wohl keinen Sinn mich weiter mit Time Backup zu beschäftigen. Dann werde ich mich mal mit Hyper Backup auseinandersetzen. Vielen Dank für Eure Antworten.

Gruß, Curio

 

[dil88]

Schau Dir HyperBackup einmal an. Wenn Du zufrieden bist, ist es gut, wenn nicht, kannst Du Dir immer noch Time Backup ansehen.

 

[issue]

Habe auch überlegt umzusteigen aber finde das Prinzip etwas blöd, dass man nur mit einer Synology auf das Backup zurückgreifen kann. Wie sieht es denn aus wenn die Box abraucht?

 

[Matthieu]

Wie sieht es denn aus wenn die Box abraucht?

Es gibt Anwendungen mit denen man auf die Daten zugreifen kann, Stichwort "Hyper Backup Explorer".
https://www.synology.com/en-us/dsm/6.0beta/ReleaseNote

MfG Matthieu

 

[issue]

Hmm ok, weiß denn sonst jemand ob das Programm auch mit dem Hot-Swap zurecht kommt?
Meine Konstellation ist folgende.

DS214 play

1. Festplatte alle Daten
2. Festplatte nur für Backups (1x pro Monat)
3. Festplatte (gleiche Funktion wie 2. Festplatte, wir jeden Monat getauscht)

Im Time Backup habe ich 2 Aufträge (jeweils einen für jede Festplatte eingerichtet)
Hier funktioniert das einwandfrei.

 

[bitarbeiter]

Meine Konstellation ist folgende.

DS214 play

1. Festplatte alle Daten
2. Festplatte nur für Backups (1x pro Monat)
3. Festplatte (gleiche Funktion wie 2. Festplatte, wir jeden Monat getauscht)

Wenn du die dritte Platte als USB anhängst, sollte sie zum Sicherungszeitpunkt angeschlossen sein. Hot-Swap würde ich das nicht nennen.
Oder hast du es fertig gebracht drei HDD in ein 2-Bay-NAS zu verbauen?

Vielleicht habe ich das auch falsch verstanden und du wechselst jeden Monat die zweite mit der dritten im zweiten Schacht. In diesem Fall würde ich auf beiden Sicherungsplatten ein Volume erstellen und dann ggf. zwei Jobs einrichten.
Mir wäre das wegen des Staubes, der fehlenden Möglichkeit interne Platten im DSM sauber auszuwerfen und der mechanischen Belastung des internen Anschlusses zu heikel alle 30 Tage eine der internen Platten zu wechseln.

 

[tschortsch]

Irgenwie verstehen viele "Hot Swap" falsch.
Das bedeute nur das man im Falle eines DEFEKTES eine Platte ohne heruntefahren einfach austauschen kann.

Das bedeute NICHT das man sie für solche undurchdachten sachen wie eine Backupplatte zum schnell austauschen nutzen soll!
Auf jeder Festplatte wird auch das DSM gespeichert. Setzt man eine alte Festplatte ein muß die Systempartition auch wiederhergestellt werden.
Und wenn du bis jetzt ein RAID1 oder SHR erstellt hast meckert die DS jedes mal wenn im zweiten Schacht die Festplatte fehlt.
Also das ist nicht zu empfehlen. Kauf dir lieber 2 USB Platten und mach darüber das Backup. Kannst auch das Paket Autorun nehmen, dann brauchst du nur die Festplatte anstecken und das Backup läuft automatisch.

 

[issue]

Ja ich tausche die 2. Platte alle 1-2 Monate durch die 3.
Alle Daten sind auf der 1. Platte und diese bleibt auch immer drin.

Zudem gibt es 2 Jobs im Time Backup.
Jeweils einen für eine der beiden Austauschplatten.

Bisher gab es nie Probleme damit. Glaube auch nicht, dass es bezüglich der Anschlüsse gross Probleme geben sollte. Der austausch erfolgt im ausgeschalteten Zustand. Nach einem Neustart muss das NAS die neue Platte nur initialisieren was 2 Sekunden dauert. Danach ist alles wieder einsatzbereit. Und hinsichtlich Staub ist es bei dem NAS eh ein witz, da alles offen ist. Eher von vorteil das ich regelmässig wechsle, da ich die Platten dann abstaube.

 

[bitarbeiter]

Nungut, letzten Endes ist es deine Entscheidung, jedoch hat die 214 Play soweit ich weiß hinten zwei USB 3 und einen eSATA Port. Ich würde die zweite Platte für inkrementelle / differentielle Backups im Schacht lassen und mich für die dritte nach einem externen Gehäuse umsehen, darauf einmal im Monat ein Komplett-Backup machen und danach wieder im Schrank verstauen. Das schützt die (nicht dafür ausgelegten) Anschlüsse deiner DS und spart Arbeit und Zeit für's runterfahren

 

[issue]

Ich schau mal nach einem passenden Gehäuse. Danke

 

[spiker]

Hallo,
die Time Backup Beta Version 1.3-2418 gibt es nicht auf dem Downloadserver. das Paket ist aber in dem Beta-Firmwarearvhiv (.pat) enthalten. Beta-Firmware per 7zip öffnen und Time-Backup .spk herauskopieren.

Gruß Götz

Leider finde ich keine Beta 6 DSM mehr auf der Webseite von Synology.

Hat jemand die TimeBackup-armada375-1.3-2422.spk oder weiß wie man hier tricksen kann?

Ich bin da etwas skeptisch mit dieser Lösung. Apple wird schon seine Gründe haben es in Ordner Struktur anzulegen.

Ansehen möchte ich es mir trotzdemgern, leider komme ich mit Hyper Hyper Backup nicht zurecht. Time Backup ging so schön Autodidaktisch.
Vielleicht hat auch hier jemand einen Tipp für mich?

 

[Puppetmaster]

Leider finde ich keine Beta 6 DSM mehr auf der Webseite von Synology.

Hast du denn auch einmal in die Final geguckt?

Ich bin da etwas skeptisch mit dieser Lösung. Apple wird schon seine Gründe haben es in Ordner Struktur anzulegen.

Und Apple ist jetzt neuerdings das Maß aller Dinge?

 

[spiker]

Das war nicht meine Frage. Aber gut es wird sich zeigen wie gut Hyper Backup dann auch in zukunft ist.

Ist denn TimeBackup dort drinn?

 

[Puppetmaster]

Also was war dann die Frage?

Du findest in der Beta das Paket nicht ... du möchtest das Paket aber haben ... trotzdem bist du skeptisch mit der Lösung ... möchtest es aber ausprobieren ...

Wackel wackel ?

Also guck doch in die Final rein, dann wirst du ja sehen, ob es drin ist.

 

[goetz]

Hallo,
Time Backup ist auch im der aktuellen Firmware .pat File enthalten.
Time Backup hat nichts mit Time Machine von Apple zu tun.

Gruß Götz

 

[spiker]

Gut das werde ich machen und berichten.

Also ich habe genug Betriebsysteme kennen gelern! seit C64 :-D . Ich wackel nicht ich probiere gern alles aus und bilde mir dann mein Urteil. Ich bin ja auch nur "skeptisch" soll noch nix heißen.