Eigentlich wollte ich meine neue DS920+dank SHR1 mit zwei neuen 8 TB und zwei vorhandenen 6TB WD RED Plus bestücken. Nun kam ja aber WD auf die Idee die 6TB Variante mit 5700 rpm und die 8TB Variante der Red Plus mit 7200 rpm zu bauen…
Da befürchte sich folgende Probleme:
Zudem war ich sehr überrascht wie warm und laut die 8 TB Platten gegenüber den 6 TB werden (bei Last ca. 8°C Unterschied)...
Nach meiner bisherigen Recherche sind die 8 TB Red Plus Platten aber das was meiner Vorstellung einer NAS Festplatte am nächsten kommt: hoffentlich langlebig, geringer Stromverbrauch (und damit zwangsläufig kühler) und vergleichsweise leise – erkauft durch geringe Einbußen bei der Leistung, was für mich aber ok ist.
2. Hat jemand von euch eigene praktische Erfahrungen wie sich die aktuelle 8TB Red Plus WD80EFAX (ohne Helium) hinsichtlich Haltbarkeit, Wärmeentwicklung (bzw.Stromverbrauch) und Lautstärke im Vergleich zur Ironwolf ST8000VN004 oder Toshiba Enterprise Capacity MG06ACA800E verhält? (bisher hatte ich leider nur Vergleiche mit 3 oder 4 TB WDs gefunden...)
Je nach dem was ihr so für eigene Erfahrungen gemacht habt, tendiere ich im Moment zu 3x WD80EFAX und in ca. einem Jahr dann auf 4 erweitern.
Ansich stehe ich Helium Platten zwar bisher noch abwartend gegenüber, da Platten bei mir bis zu einem Alter von ca. 10 Jahren noch im Backup NAS ihren Dienst verrichten sollen und bisher noch die Langzeiterfahrungen fehlen, ob die Versiegelung bei Helium so lange dicht ist.
3. Angesichts des günstigen Preises, 5 Jahren Garantie und der laut Datenblatt sehr geringen Stromaufnahme, Wärmeentwicklung und Lautstärke würde mich aber interessieren, ob jemand eigene praktische Erfahrungen mit Toshiba Enterprise Capacity (MG07ACA12TE oder MG07ACA14TE) oder der Seagate Exos X X16 (ST12000NM001G oder ST14000NM001G)gemacht hat? Insbesondere im direkten Vergleich (Leistung, Wärme und Lautstärke) zu anderen gängigen NAS Platten.
Da befürchte sich folgende Probleme:
- Unterschiedliche Vibrationscharakteristik und wie sich das dann gegenseitig hochschaukeln könnte, ist sehr ungewiss, zumal ja erst die Pro-Variante ein gutes Schwingungs- und Vibrationsmanagement hat
- Sehr unterschiedliche Plattenleistung – das harmonisiert einfach nicht
- Zudem habe ich eben gesehen, dass die 6 TB Red Plus zwar bei der DS918+ und älteren DS, als kompatibel gelistet sind, aber nicht bei der DS920+ (obwohl die CMR haben)
Zudem war ich sehr überrascht wie warm und laut die 8 TB Platten gegenüber den 6 TB werden (bei Last ca. 8°C Unterschied)...
Nach meiner bisherigen Recherche sind die 8 TB Red Plus Platten aber das was meiner Vorstellung einer NAS Festplatte am nächsten kommt: hoffentlich langlebig, geringer Stromverbrauch (und damit zwangsläufig kühler) und vergleichsweise leise – erkauft durch geringe Einbußen bei der Leistung, was für mich aber ok ist.
2. Hat jemand von euch eigene praktische Erfahrungen wie sich die aktuelle 8TB Red Plus WD80EFAX (ohne Helium) hinsichtlich Haltbarkeit, Wärmeentwicklung (bzw.Stromverbrauch) und Lautstärke im Vergleich zur Ironwolf ST8000VN004 oder Toshiba Enterprise Capacity MG06ACA800E verhält? (bisher hatte ich leider nur Vergleiche mit 3 oder 4 TB WDs gefunden...)
Je nach dem was ihr so für eigene Erfahrungen gemacht habt, tendiere ich im Moment zu 3x WD80EFAX und in ca. einem Jahr dann auf 4 erweitern.
Ansich stehe ich Helium Platten zwar bisher noch abwartend gegenüber, da Platten bei mir bis zu einem Alter von ca. 10 Jahren noch im Backup NAS ihren Dienst verrichten sollen und bisher noch die Langzeiterfahrungen fehlen, ob die Versiegelung bei Helium so lange dicht ist.
3. Angesichts des günstigen Preises, 5 Jahren Garantie und der laut Datenblatt sehr geringen Stromaufnahme, Wärmeentwicklung und Lautstärke würde mich aber interessieren, ob jemand eigene praktische Erfahrungen mit Toshiba Enterprise Capacity (MG07ACA12TE oder MG07ACA14TE) oder der Seagate Exos X X16 (ST12000NM001G oder ST14000NM001G)gemacht hat? Insbesondere im direkten Vergleich (Leistung, Wärme und Lautstärke) zu anderen gängigen NAS Platten.
