Endlich mal aufräumen... Raid 1 einrichten, alte Platten rausschmeißen - Fragen dazu

[Toni25687]

SHR 1 und 2 verstehe ich nicht genug um das abwägen zu können. Wo siehst du die Vorteile gegenüber Raid 6 (das verstehe ich)?
HotSpare erscheint mir irgendwie unnötig. Ich mein... die 4x4TB Platten hab ich ja schon. Den fünften Steckplatz würde ich mit einer alten 2TB Platte belegen um meine externe zu sichern. Dass externe und interne 2TB Platte verreckt, halte ich für unwahrscheinlich genug um das Risiko einzugehen. Insofern: eine Platte weniger im Einsatz, heißt das Teil liegt (unnötig) rum.

Warum 2 Platten Ausfallsicherheit... tja.. weils besser ist als eine? Was wäre denn die Alternative? Raid 5 hab ich 1 Platte Ausfallsicherheit. Aber Leistungseinbußen. Dafür mehr Speicherplatz. Raid 10 hat speicherplatzmäßig keinen Vorteil, aber nur 1 Platte Ausfallsicherheit. Raid 1 erlaubt mir nicht einen großen Speicherpool (2x4TB). Raid 0 bietet gar keine Ausfallsicherheit. Hab ich das korrekt verstanden?

Also halte ich mal fest: Interessant könnte sein mit Priorität recht großer Ausfallsicherheit: Raid 6. Mit mehr Speicherplatz Raid 5. Und dann noch das nicht verstandene, von dir empfohlene SHR 2.

 

[Synchrotron]

SHR1 und SHR2 sind die Synology-DSM-eigenen RAIDs. Vorteil aus meiner Sicht: Vieles ist im DSM automatisiert, was man im klassischen RAID selbst einrichten muss. Auch das Plattenmanagement (z.B. bei Ersatz) habe ich sehr entspannt erlebt: Wenige Schritte, läuft ganz nebenbei. Bin auf dem Weg von 2x WDred10 auf 3x IronWolf12 umgestiegen. Erst eine 12er dazu (hatte Platzbedarf), dann die beiden 10er (obwohl noch intakt) eine nach der anderen gezogen, die neue rein, das SHR repariert und eingebunden. Hätte ich rückblickend auch als Hotspare machen können, damals war ich aber noch nicht so weit.

Bei der Hotspare würde ich weder eine hinlegen noch eine gleich reinstecken. Wenn du mit 1 Ausfallsicherheit unterwegs bist, läuft es weit überwiegend doch so, dass erst mal jahrelang nichts passiert. Dazu lasse ich die üblichen Überwachungstools mit laufen. Auch einfach mal hinhören ist sinnvoll. Und Backups ziehen ...

Wenn die erste Platte auffällig wird (aber noch läuft), kaufst du eine, schiebst sie in den freien Platz und nimmst sie als Hotspare mit rein. Dann wird sie im Hintergrund eingebunden, d.h. das SHR1 (um dabei zu bleiben) läuft ganz normal mit 1x Ausfallsicherheit durch. Wenn die Hotspare soweit ist, ziehst du die auffällige Platte, die Hotspare springt ein, und du hast immer noch 1x Ausfallsicherheit. Aber du hast jetzt 1 neue Platte (ich vermute bis dahin eh SSDs, oder mehr Speicherplatz), mit Garantie und allem Gedöns, weil neu.

Wird die nächste auffällig, wiederholt sich das Spiel. SHR hat kein Problem damit, wenn du nachträglich andere / größere Platten dazu nimmst.

Die ausgebaute, funktionsfähige Platte (vielleicht mit ein paar fehlerhaften Sektoren) kann immer noch Dienste in einer weniger belastenden Anwendung leisten, z.B. in einem USB-Gehäuse als Backup-Laufwerk.

 

[Toni25687]

Wie würdest du das denn mit meiner Hardware Konstellation aufbauen? Derzeit ist eine 2TB HDD mit 185GB gefüllt (SHR, Speicherpool 1, keine Ahnung was da drauf ist, wahrscheinlich DSM und Pakete etc). Außerdem eine 4TB HDD komplett voll (Basis, Speicherpool 3, wichtige, nicht gesicherte Daten). Dann eine 4TB HDD aus dem ehemaligen Speicherpool 2, Daten sollten alle kopiert sein. Und 2 neue 4TB HDDs. Theoretisch liegen dann noch 1-2 Stück 2TB HDDs rum. Aber auch alle alt und keine Plätze mehr übrig.
Wie mach ich jetzt weiter?
Bei Speicherpool 1 kann ich die Laufwerke 2,4,5 hinzufügen oder den Raid Typ in SHR 2 abändern.
Bei Speicherpool 3 kann ich nur in Raid 1 oder 5 abändern.

 

[SAMU]

Die Pakete werden Standardmäßig auf Speicherpool 1 gespeichert. Wenn der kaputt geht sind auch die Pakete weg.
SHR ist viel flexibler wie ein fixes RAID, weshalb ich aufjedenfall zu SHR greifen würde. BTRFS hat einige Vorteile wie z.B. die Snapshoot. Also würde ich auch BTRFS nutzen wollen.

Ich würde aufjedenfall ein SHR auf dem Speicherpool machen auf welchem die Pakete liegen. Keine Lust alle Pakete im Falle eines Falles neu einzurichten.
Dann - soweit ich das verstanden habe bist du nur Privatanwender. Also keine Firma, bei welcher 50 Mitarbeiter heim gehen müssen wenn der Speicherpool defekt ist. In dem Fall würde meiner Meinung nach ein SHR1 (RAID5) locker reichen1
* Also zum Speicherpool 1 zwei 4TB hinzufügen --> 4TB RAID5 + 2TB RAID1 nutzbar
* Alle Daten da drauf schieben
* Festplatte 2TB entfernen und durch die dritte 4TB ersetzen, reparieren und dann erweitern --> RAID 5 mit 8TB nutzbar

Dann hast du ja drei 2TB Platten übrig die du ja dann eben als Backupplatten für deine ext HDDs benutzen kannst und halt extra als SHR ohne Datensicherung einbindest. Oder du benutzt diese 2TB Platten als USB-Platten für dein Backup der Daten / NAS

 

[Toni25687]

Okay, was SHR betrifft, habt ihr mich überzeugt. BTRFS muss ich erstmal googeln.
Ja, ich bin Privatanwender!
Ich habe 2x 4TB hinzugefügt. Die beiden 4TB Platten werden mir mit je 3,6TB angezeigt. Okay (TB und TiB, wobei Synology mir auch TB anzeigt, aber egal). Aber wenn ich die zu Speicherpool 1 hinzufüge, dann bekomme ich 5,45TB dazu. Also weniger als 5,5 bei eigentlich 8TB bzw wenigstens knapp über 7TB??? Das ist krass. Ist das normal?

Was mach ich mit der vierten 4TB Platte?

 

[Toni25687]

Nach 1,5 Tagen ist die Erweiterung endlich abgeschlossen. Die 3 Platten (2,4,4TB) ergeben zusammen nutzbare 5,45TB. Der Rest geht für die Ausfallsicherheit drauf? Jetzt die Daten vom zweiten Speicherpool rüberkopieren und dann zusammen mit Laufwerk 5 dem SHR Speicherpool hinzufügen?
Warum bekomme ich im "Speicherpool" angezeig, dass kein einziges Byte mehr verfügbar wäre? Ist damit gemeint, dass die gesamte Platte "zur Verfügung" steht, weil ich sie komplett in einem Speicherpool nutze? Denn voll ist sie ja nicht..., das sehe ich auch in der Übersicht.

 

[SAMU]

Sieht doch ganz gut aus.
Und ja der rest geht für die Datensicherheit drauf. Schau doch mal in den Synology RAID-Rechner rein, wenn dir der "Platzverbrauch" noch nicht ganz klar ist

Ja, das ist normal dass da 0Bytes steht, da du ja den kompletten Platz in Speicherpool1 reserviert hast.

 

[Toni25687]

Hi! Danke an alle für eure Beiträge! Ich bin sehr froh, dass das endlich korrekt aufgebaut wird. Spricht irgendwas für das Beibehalten mehrerer Speicherpools?

 

[Synchrotron]

Schön, dass du weiter gekommen bist. War unterwegs, und hatte zu tun.

Und nein, gegen mehrere Speicherpools spricht nichts. Sinnvoll sind sie insbesondere dann, wenn du auch unterschiedliche Nutzungen hast, also z.b. einen Pool mit SSDs oder 7.200 ern als Arbeitspool und einen zweiten als Datengrab. Dann ergeben sich tatsächlich Vorteile, 2 Pools zu fahren, und auf den Lastfall auszurichten.

 

[Toni25687]

Hi! Kein Problem! Ich bin euch dankbar für eure Hilfe und werd sicherlich keinen Stress machen, wenn ihr mal nicht gleich antwortet
SSDs habe ich derzeit keine und nach der Anschaffung von 3 neuen Platten, auch wenig Ambitionen, jetzt noch was anderes anzuschaffen, wenns nicht unbedingt sein muss. Meine alten Platten sind keine NAS Platten. Das heißt ich hab ne grüne, sehr alte, 2TB Platte verbaut und eine blaue 4TB von 2015. Die werd ich früher oder später ersetzen müssen. Die anderen sollten gleich sein - je 4TB rote WDs. Dann mach ich nur einen Pool... erscheint mir dann komfortabler.

 

[Toni25687]

Ich komm nicht weiter. Auf meiner externen 2TB Platte (Mac OS Extended) befinden sich meine Daten, die ich vom NAS ziehen musste um die HDDs platt machen zu können. Bis vor kurzem konnte ich Daten vom NAS auf die Platte oder der Platte aufs NAS ziehen - die externe HDD einfach hinten per USB direkt ans NAS angeschlossen. Jetzt wird die Platte aber einfach nicht mehr gefunden. Egal welchen USB Port ich nutze. Und die externe an das Macbook und dann übers Netzwerk geschoben dauerts ganz schön lang und macht auch ständig Probleme: das Kopieren bricht ab, löschen von bereits kopierten Daten wird verweigert. Blabla. Das ist ziemlich bescheiden. Jemand ne Idee was da los ist? Die Platte hat knapp über 100GB frei. Auf dem NAS sind etliche TB frei.

EDIT: Es ist eine USB 3.0 My Passport 2TB, 2,5Zoll HDD.
EDIT: 2. Problem: Wenn ich über das Netzwerk auf die DS zugreife (also mit dem Finder) und dann einen (leeren) Ordner löschen möchte, dann erhalte ich folgende Fehlermeldung:
"Der Vorgang kann nicht abgeschlossen werden, da mindestens ein benötigtes Objekt nicht gefunden wurde (Fehler -43)."

Mich erinnert das irgendwie an fehlende Berechtigungen. Aber ich weiß nicht wo der Fehler liegt...
Auch wenn ich die Dateien in den Browser ziehe, erhalte ich eine Fehlermeldung:
"NAME DER DATEI" konnte nicht hochgeladen werden. Datei oder Verzeichnis nicht vorhanden."

Ich hab in dem Fall aber die Datei auf dem "Schreibtisch" / Desktop gespeichert und kann sie normal öffnen. Sie hat normale Größe, ist also nicht nur eine Verknüpfung oder dergleichen.

 

[Toni25687]

Nach etlichen weiteren Versuchen wird die Festplatte nun wieder erkannt und ich konnte einiges kopieren. Einiges aber auch nicht. Vorgänge brechen immer wieder ab. Und wohl ich auf "verschieben" geklickt habe, werden die Daten kopiert. Das ist sehr nervig, denn wenn dann Vorgänge noch abbrechen, wird das echt zur Geduldsprobe, denn ich muss jeden Ordner überprüfen, bis ich endlich die Stelle gefunden habe, ab der die Daten nicht mehr kopiert wurden. Ich verliere total den Überblick was denn nun schon gesichert ist und was nicht. Die externe Platte sagt mir, sie wäre schreibgeschützt, daher kann ich dort keine Daten löschen. Daher wohl auch nicht verschieben, sondern nur kopieren. In den Berechtigungen habe ich aber die Option "lesen/schreiben" für mich vergeben. Jemand einen Tipp?
Die externe wird mir im DSM als 2 Partitionen angezeigt. Die eine leer, außer dem Ordner "Trashes", die andere mit meinen Daten. Erstere kann ich die Berechtigungen erteilen. Bei der zweiten wird gesagt, sie sei schreibgeschützt - lesen/schreiben ist nicht erteilt und kann nicht gespeichert werden.

 

[Toni25687]

Zwischenrein was anderes... kann ich jetzt eigentlich einfach die 2TB HDD rausnehmen, die 4TB an deren Steckplatz setzen und so meinen derzeitigen rund 9-10TB Speicherpool auf 12 erweitern?

 

[Toni25687]

Könnt ihr mich diesbezüglich nochmal helfen? Hab Angst, dass meine externe den Geist aufgibt und ich die Daten nicht gesichert habe. Da ist mein wichtigster Kram drauf. Problem nochmal zusammengefasst: Externe HDD lässt sich plötzlich nicht mehr bearbeiten (löschen oder ausschneiden von Dateien). Manche Daten werden

 

[Toni25687]

Hi!
Nach einem Stromausfall piepte die Diskstation. Die zweite Platte (von 2015) wurde als rot angezeigt -> defekt. Habe eine neue 4TB NAS HDD gekauft und eingesetzt. Allerdings habe ich dann bemerkt, dass da insgesamt was merkwürdig läuft. Ich hab plötzlich 3 unbenutzte Laufwerke und verstehe überhaupt nicht wieso Könnt ihr mir helfen? Seit der letzten Konfiguration (siehe weiter oben) habe ich nichts mehr geändert...
Ich bedanke mich im Voraus!
Beste Grüße und schöne Pfingsten!

 

[Puppetmaster]

Hm, scheint so, als hätte der Stromausfall den Speicherpool zerschossen. Da ist es mit einer neuen Platte alleine wohl nicht getan.

Die Frage aller Fragen: wie aktuell ist denn dein Backup?

 

[Toni25687]

Bescheiden...

 

[Puppetmaster]

Das ist dann mal schlecht.
Keine Ahnung, ob da für den Laien noch was zu retten ist.
Vielleicht machst du Mal ein Ticket bei Synology auf und wenn du Glück hast, dann gucken die aus der Ferne auf die Kiste drauf und können vielleicht noch was retten.

 

[Toni25687]

Danke ?

 

[Toni25687]

Update:
Hab die alte (kaputte?) Festplatte nochmal eingesetzt, weil ich der Meinung war, dass ich vorher noch Zugriff auf Daten hatte. Und es ist wirklich so. Wie gehe ich nun korrekt vor?