Erfahrung mit Raid5

[fotokroth]

Hallo,

Ihr habt Raid5 am Laufen?

Läuft das System seit der ersten Installtion/Konfiguration fehlerfrei, oder gab es irgendwelche Problemchen?

Bin gespannt auf Eure gesammelten Erfahrungen.

Viele Grüße
Fotokroth

 

[Supaman]

probleme: ja gab es, bisher zum glück alle lösbar - aber teilweise mit sehr viel zeitaufwand.

#1
die festplatten haben heute längst nicht mehr die qualität, wie man das von früher kannte. viele platten haben ab werk problematische sektoren, die ein paar schreib-lese zyklen brauchen, bis sie von der plattenelektronik erkannt und automatisch ersetzt werden. das kann dann dazu führen, das die einrichtung eines raid-5 mehrere versuche benötigt bzw man die platten vorher einzeln mehrfach formatieren oder mit stress-test tools bearbeiten muss. bei großen platten ein erheblicher zeitaufwand.

es kann auch sein, das durch die serienstreuung eine platte im raid nach einer weile "rumzickt", die im einzelbetrieb plemlos läuft und auch alle platten tests ohne fehler besteht.

das fertige raid kann auch mal "aussteigen", sprich das raid wird inkostistent, tz.b. wenn eine platte mal nicht aus dem stand by rechtzeitig aufwachen sollte. kann man i.d.r. ohne datenverlust reparieren, aber nicht mit 100% sicherheit.

wenn du raid-5 benutzen willst, solltest du auf jedenfall ein backup der daten haben.

 

[Trolli]

Also ich hatte glücklicherweise noch nie Probleme mit meinem Raid-5. Einmal ist mir eine Festplatte gestorben, aber das hält so ein Raid-5 ja problemlos aus...

Trolli

 

[Henryk42]

Hallo,

ich hatte massive Probleme in der Anfangszeit mit meiner CS 406,
Volume inkonsistent, kein Volume
Raid 5 konnte meistens repariert oder Backup zurückgespielt werden .
Nur irgendwann konnte ich nicht mal ein Raid5 mit Konsistenz Prüfung erstellen weil immer wieder Konsistenzfehler auftauchten.
Nachdem ich endlich den Support angeschrieben hatte und die CS 406 getausch wurde habe ich seit dem 10.04.2008 nicht einen Aussetzer.

Backup seitdem auf einer angeschlossenen USB Festplatte, das durch die CS406 aktuell gehalten wird. Besser wären 2 Backups.

mfg
Henryk42

 

[fotokroth]

Hallo Henryk42,

mit meiner DS408 habe ich ähnliche Probleme.
Da ich den Fehler zunächst bei mir suche, testete ich folgendes:

Hallo,

nach permanenten im RAID5 gecrashten Platten möchte ich meine Erfahrungen mit Plattensätzen von ST3750640AS, WD5000AAJB und HD753LJ in der DS-408 schildern.

Um die Ursache zu finden wurde folgendes probiert:

Ruhezustand Platten und/oder Schreibcache abgeschalten,
Platten 24/7 laufen lassen
SATA-Kabel getauscht
Raid repariert (defekt gemeldet wurde immer die 2. HD)
Raid mit neuen Plattensatz mehrfach neu aufgesetzt
...
spätestens nach 12 Stunden crashte es wieder.

Nun läuft seit Tagen ein neuer (sicher nicht ganz preiswerter) Satz
ST31000340NS ES.

Lt. Testberichten die (angeblich) zuverlässigsten derzeit verfügbaren für Unternehmen mit "sensiblen Daten" beworben. Für RAID. 5 Jahre Garantie.

Bei WD steht das Raid ja in der Bezeichnung, jedoch waren die Platten nicht verfügbar. Nach "Experten"befragungen und Goog-Streifzügen wurde die Qualitäten der ST31000340NS ES Platte immer wieder hervorgehoben.

Ich hoffe nun läuft das System lange störungsfrei und ich konnte Dir so manches Problem ersparen.

... Nun war es gestern wieder soweit, Volume inkonsistent, kein Volume...

Wie lief damals der Austausch Deiner CS406?

Viele Grüße
Fotokroth

 

[fotokroth]

Hallo Supaman,

kennst Du als erfahrene Nutzer eine Erklärung, weshalb immer Platte 2 als defekt gemeldet wird?
Habe bereits in der DS408 den 3. Plattensatz. Nutze nunmehr ST31000340NS ES, aber aller 2-3 Tage "piept" es: inkostistent....

Standby, Schreibcache sind abgeschalten.

Viele Grüße
Fotokroth.

 

[massaquah]

Hi fotokroth,

bist du hier zu einer Lösung gekommen?

Ich habe seit kurzem auch eine DS408 und habe ein ähnliches Problem. Ich habe zwar noch nicht eine so ausgiebige Analyse gemacht wie du, aber besser Vorsicht als Nachsicht....

 

[fotokroth]

Hi fotokroth,

bist du hier zu einer Lösung gekommen?

Ich habe seit kurzem auch eine DS408 und habe ein ähnliches Problem. Ich habe zwar noch nicht eine so ausgiebige Analyse gemacht wie du, aber besser Vorsicht als Nachsicht....

Hallo,

mit den neuen Platten ST31000340NS ES ist nun seit meiner letzten Nachricht soweit alles O.K. , nur in den Ruhezustand sollte man sie nicht schicken.

 

[Gh0stface]

wenn du raid-5 benutzen willst, solltest du auf jedenfall ein backup der daten haben.

Meinst du ein Backup vor dem erstellen, oder weil ein Raid 5 schonmal kaputt gehen kann und die Daten futsch sind?
Wenn zweites gemeint ist erschließt mir der Sinn vom Raid 5 nicht...

 

[Supaman]

Meinst du ein Backup vor dem erstellen, oder weil ein Raid 5 schonmal kaputt gehen kann und die Daten futsch sind?

korrekt ermittelt. ein raid-5 bietet ausfallsicherheit, aber wenn es mal richtig schräg läuft auch die möglichkeit einen "totalen reset" zu fahren.

Wenn zweites gemeint ist erschließt mir der Sinn vom Raid 5 nicht...

raid ist ausfallsicherheit, kein ersatz für ein backup. das gleiche gilt auch beim löschen von daten, sei es durch die schusseligkeit des users oder einen systemfehler/virus, da hilft dir ein raid auch nicht weiter.

 

[massaquah]

Da ich dieses Problem mit ständigem Raid5-Crash vor einigen Monaten ja auch hatte, willl ich mich dazu auch nochmal zu Wort melden.

Bei mir war es nicht die 2. Platte, sonden immer die 3., die aus dem Raid gekickt wurde. Ich hatte 3* 1TB von Samsung (welche anscheinend zu recht nicht auf der Kompatibilitätsliste stehen, obwohl sie die beliebteste und am häufigsten verkaufte 1 TB Plaztte aufm Markt war/ist)

Habe diese dann gegen WD Caviar Green 1 TB getauscht und seitdem läuft alles tutti.

Habe nun auch die erfahrung gemacht, dass die CPU des DS408 keine Temperaturen jenseits der 55° leiden kann. Nach nem Lüftertausch war meine Systemtemperatur immer so bei 55-56° und das hat mir die DS vorgestern auch mit nem Plattenkick gedankt.

 

[Gh0stface]

@Supaman
Ok, das stimmt natürlich. Also kann ich beruhigt ein Raid 5 einsetzen, über Viren mache ich mir keine Gedanken, hatte noch nie einen aufm PC...

Is ja klasse wenn die WD Green Power Serie gut läuft, hab hier schon 2x 1TB, die würde ich dann in mein 409 einbauen.

Andere Frage:
Lohnt sich der Kauf vom 409+ oder reicht auch das 409?
Soweit ich das sehe ist der Unterschied nur der doppelte ram, denke nicht das das so große Unterschiede bei den Übertragungsraten ausmacht?!

 

[massaquah]

Dazu folgender Artikel:

"Synology DS409+ gegen DS408: Ist neu gleich besser? "

http://www.tomshardware.com/de/NAS-DS409-Synology,testberichte-240358.html

 

[Gh0stface]

Der Test ist mittlerweile leider sinnlos, denn den 408 gibts kaum noch zu kaufen, und wenn dann zu einem unverschämten Preis.
Außerdem wird darin nichts von den Unterschieden zwischen 409 und 409+ gesagt...

 

[Herbie59]

Hallo zusammen
Meine HW:
Modellname CS407 (im Frühjahr 08 gekauft)
Firmware-Version DSM 2.1-0844
4 HDs Western Digital 7500 AYYS-01RCA á 750Gb (5 Jahre Garantie)
Die HDs sind explizit für 24Std. Betrieb ausgelegt.

Meine Erfahrungen mit Raid 5 sind erfreulich und bedenklich zugleich.
Erfreulich deshalb, weil mein Raid erwartungsgemäss auf den Ausfall einer Disk reagiert hat. Mit einem piepsen wurde ich auf das Problem aufmerksam gemacht. In HD Verwaltung wurde mir brav gemeldet, dass ein Problem mit der Disk 1 bestehe und dass sie ausgetauscht werden muss. Das piepsen liess sich glücklicherweise auch abstellen. Der Betrieb lief eigentlich ohne nennenswerte Schwierigkeiten weiter. Einzige Ausnahme, meine Squeezebox zeigte keine Lebenszeichen mehr...
Nach dem Erhalt der neuen Platte und dem Ersetzen der Defekten, retablierte sich das Raid und am nächsten Morgen stand mir wieder ein Datenverlustfreies System zur Verfügung. Nach einem Neustart ertönte sogar wieder Musik aus meine Lautsprechern. Soweit alles cool.

Bedenklich ist, dass ich gestern aus den Ferien zurück gekommen bin (das ist auch bedenklich aber ich meine etwas anderes) und nach dem Starten des NAS wieder dieser lästige Piepston zu vernehmen war. Schnell in die HD Verwaltung und siehe da, wieder ist es die erste HD, die sich nach 3 Monaten Betrieb ins Nirwana verabschiedet hat und wieder zeigt als einzige die Squeezebox keine Lebenszeichen mehr...

Ich bin sicher, dass nach dem Ersetzen der Platte alles wieder seinen normalen Lauf nehmen wird. Trotzdem scheint mir das Ganze, System zu haben und ich fürchte, dass sich das Problem x mal wiederholen wird.

HD1 ist die oberste im 4er Stapel. Kann es sein, dass sie, beheizt von den Andern, ins Schwitzen kommt? Der Kühlerpropeller dreht schön vor sich hin und die Temperatur Anzeigen in der Verwaltung sind auch im grünen Bereich?! Deshalb glaube ich eher, dass das Problem durch das permanente Streamen entstehen könnte? Meine Squeezebox läuft rund um die Uhr.
Kann jemand meinen Verdacht bestätigen?

Grüsse aus der Schweiz

 

[a-jay]

Und auch hier wieder der Tip, die SATA-Kabel mal zu wechseln...

A-Jay

 

[Zest]

Hallo zusammen
Meine HW:
Modellname CS407 (im Frühjahr 08 gekauft)
Firmware-Version DSM 2.1-0844
4 HDs Western Digital 7500 AYYS-01RCA á 750Gb (5 Jahre Garantie)
Die HDs sind explizit für 24Std. Betrieb ausgelegt.

Meine Erfahrungen mit Raid 5 sind erfreulich und bedenklich zugleich.
Erfreulich deshalb, weil mein Raid erwartungsgemäss auf den Ausfall einer Disk reagiert hat. Mit einem piepsen wurde ich auf das Problem aufmerksam gemacht. In HD Verwaltung wurde mir brav gemeldet, dass ein Problem mit der Disk 1 bestehe und dass sie ausgetauscht werden muss. Das piepsen liess sich glücklicherweise auch abstellen. Der Betrieb lief eigentlich ohne nennenswerte Schwierigkeiten weiter. Einzige Ausnahme, meine Squeezebox zeigte keine Lebenszeichen mehr...
Nach dem Erhalt der neuen Platte und dem Ersetzen der Defekten, retablierte sich das Raid und am nächsten Morgen stand mir wieder ein Datenverlustfreies System zur Verfügung. Nach einem Neustart ertönte sogar wieder Musik aus meine Lautsprechern. Soweit alles cool.

Bedenklich ist, dass ich gestern aus den Ferien zurück gekommen bin (das ist auch bedenklich aber ich meine etwas anderes) und nach dem Starten des NAS wieder dieser lästige Piepston zu vernehmen war. Schnell in die HD Verwaltung und siehe da, wieder ist es die erste HD, die sich nach 3 Monaten Betrieb ins Nirwana verabschiedet hat und wieder zeigt als einzige die Squeezebox keine Lebenszeichen mehr...

Ich bin sicher, dass nach dem Ersetzen der Platte alles wieder seinen normalen Lauf nehmen wird. Trotzdem scheint mir das Ganze, System zu haben und ich fürchte, dass sich das Problem x mal wiederholen wird.

HD1 ist die oberste im 4er Stapel. Kann es sein, dass sie, beheizt von den Andern, ins Schwitzen kommt? Der Kühlerpropeller dreht schön vor sich hin und die Temperatur Anzeigen in der Verwaltung sind auch im grünen Bereich?! Deshalb glaube ich eher, dass das Problem durch das permanente Streamen entstehen könnte? Meine Squeezebox läuft rund um die Uhr.
Kann jemand meinen Verdacht bestätigen?

Grüsse aus der Schweiz

Das kommt mir auch sehr bekannt vor siehe da
http://www.synology-forum.de/showthread.html?t=7912

Gruss aus der Schweiz zurück

 

[Herbie59]

Hallo zusammen

Also, habe neue Platte eingesetzt inklusive SATA Kabel ersetzt. Raid ist im Moment am Retablieren. Hoffentlich muss ich mich in drei Monaten nicht wieder melden...

Danke für den Tip