erweiterten Datenintegritätsschutz aktivieren

[Synchrotron]

Das denke ich auch. Eigentlich eh schon ein Overkill, ein Backup auf ein SHR-RAID-Volume mit Snapshot-Fähigkeit zu schreiben ;-)

 

[Mac-Trek]

Haha, stimmt ^^. Zumal ich - zumindest angedacht - mit HyperBackup auch noch mal ein Backup des Backups von der Synology mache . Da stellt sich mir die Frage... gibt es bei HyperBackup auch die Beschränkung auf 143 Zeichen im Dateinamen?

 

[zephyr550]

weitere Frage dazu:
bin gerade dabei meine DS920+ neu aufzuspielen um das Dateisystem von ext4 auf btrfs zu ändern.
Ich habe vor der Wiederherstellung mittels HyperBackup alle Gemeinsamen Ordner manuell erstellt und dabei bei der Daten-Prüfsumme den Haken gesetzt. Nach der Wiederherstellung Gemeinsamen Ordner von ext4 wurden dann zum Glück die neuen Gemeinsamen Ordner nicht überschrieben so dass die Einstellung erhalten blieben.
So nun zum Problem: leider kann ich den Gemeinsamen Ordner "homes" nicht vorher manuell erstellen da der Name reserviert ist. Nachdem ich nun versuchsweise per Hyperbackup die Einstellungen (Benutzer&Co.) wiederhergestellt hab, sodass der homes Ordner erscheint, wurde dieser leider ohne der aktiven Prüfsumme erstellt.
Gibt es nun eine Möglichkeit beim gemeinsamen homes-Ordner die Daten-Prüfsumme zu aktivieren ob vor oder nach der Wiederherstellung?

 

[synfor]

homes wird vom Benutzerhomedienst erstellt und verwaltet. Wenn der Dienst beim Erstellen die Option nicht benutzt, hast du schlechte Karten, denn nachträglich ändern ist nicht.

 

[ctrlaltdelete]

Korrigiert mich, der lässt sich doch über Gemeinsame Ordner löschen? Du musst nur vorher die Benutzer Homes deaktivieren, dann löschen und dann wieder aktivierenIch hatte das gleiche Problem und habe es so hinbekommen.

 

[Steve Austin]

Guten Abend Community,

wie sieht das ganze bei Hyperbackup aus?
Auf dem Backup-NAS ist mir nach diesem Thread auch aufgefallen, dass auf dem Volume unter dem Ordner "NetBackup" auch der Datenintegritätsschutz aktiviert ist. Da ich HyperBackup mit rotierender Versionierung nutze und es sich um eine Datenbank handelt, müssten doch hier auch Performanceeinbußen beim Schreiben sein, oder nicht ?

Macht es daher Sinn, diese Funktion auch beiden gemeinsamen Ordner "Docker" und "Plex" zu deaktivieren ?

 

[Steve Austin]

Guten Morgen, ich wollte meine vorherige Frage nochmal in Erinnerung rufen.
Kann mir jemand eine Auskunft geben ?

 

[Fusion]

Was soll man da sagen. Wirklich beantworten kann man es nur, wenn man mit einer spezifierten Testumgebung einen Benchmark macht. Andernfalls sind es eben nur gefühlte oder vermutete Aussagen.
Die Leute die sich vermutlich solch eine Arbeit machen lesen das hier vermutlich eher nicht.

Der Integritätsschutz und die Versionierung sind ja zwei verschiedene Paar Schuhe.

Hast du denn Probleme?
Oder ist das rein 'ich hab nicht die optimalste Einstellung'?

Ansonsten gilt: was ist deine Priorität?
Btrfs
Versionierung
Bit-rot

Je nachdem halt die Einstellungen wählen und mit der Performance leben, falls dir in der Richtung überhaupt was aufgefallen ist.

 

[Steve Austin]

@Fusion

Hallo, ich bin auf das Thema eigentlich erst dann aufmerksam geworden, nachdem ich mit meinen Video-Überwachungskameras bezüglich der Speicherung in den gemeinsamen Ordnern Probleme hatte.
Mir ist ehrlich gesagt der kleinere Hinweis in dem betreffenden freigegebenen Ordner unter dem Reiter "erweitert" weiter unten überhaupt nicht aufgefallen.

Nachdem ich dann einen neuen gemeinsamen Ordner eingelegt hatte ohne den Datenintegritätsschutz und ich die vorherigen Videoaufnahmen von dem alten Ordner, wo dieser Schutz noch aktiv war, in den neuen Ordner verschoben habe, waren auch die Probleme vorbei.
Gefühlt ist der Zugriff auf die Videodateien von der Wiedergabe her schneller als vorher.
Aus diesem Grund stelle ich mir natürlich auch bei den anderen Ordnern die Frage.

Bei den Ordnern Homes würde ich den Datenintegritätsschutz aktiv lassen, da die Schnappschussaufnahmen schon eine sinnvolle Idee sind.

Es stellt sich mir jedoch bei den Ordner Plex ud Docker gerade die Frage, ob das Deaktivieren des Datenintegritätsschutz hier Sinn macht.
Ebenso wichtig stellt sich für mich auf meinem Backup-NAS die Frage, ob der entsprechende Ordner "Netbackup" nicht besser ohne Datenintegritätsschutz sein soll.
Hyperbackup benutzt ja auch eine Datenbank bezüglich des Backups.

 

[Fusion]

OK, vielleicht gibt es ja noch Leute die sich das genauer angesehen haben.
Plex hatte ich keine Probleme, in dem Ordner liegt die Datenbank und Metadaten, meine Medien waren immer auf Ext4 Volumes. Hab den Plex allerdings auch aus Performance Gründen auf einen nuc umgezogen bezüglich manchmal benötigtem hw/sw transcoding.

Hyper Backup sichere ich nur extern, netbackup ist bei mir leer. Die 'Datenbank' bei Hyper Backup liegt ja immer dort woe die Sicherung hingespeichert wird und nicht zusätzlich noch auf der DS.
Bei Docker ist mir noch nichts aufgefallen, aber...

Da bin ich dir keine große Hilfe, weil ich es nie quantitativ untersucht habe, ob ich irgendwo durch die Einstellungen Performance verliere.