FW 1334 Fehler Sammelthread -- bitte vor dem Update hier lesen!!
- Ersteller steffi
- Erstellt am
- Status
itari
Benutzer
- Mitglied seit
- 15. Mai 2008
- Beiträge
- 21.900
- Punkte für Reaktionen
- 14
- Punkte
- 0
Sooo...
mit dem Einbau der 5. Platte stirbt die DS509+; ebenso wenn ich die DX5 anschließe. Alles in allem ist es kein gutes Zeichen, wenn so ein Upgrade bei den großen DSen solche Probleme macht. Ich werde mich nach einem verlässlicheren System umschauen und hier keine große Zeit mehr hinein investieren. Nur fürs Protokoll: die DSM3.0 beta (1285) lief einwandfrei - die DSM3.0 (1334) macht nach der 4. Platte massive Probleme bei mir.
Auch schlechte Nachrichten von der Init_3rdparty.spk-Front. Der sys-Apache mag die LoadModule php-Direktive bei mir nicht mehr. Der sys-Apache wird nicht mehr gestartet. Hab keine Ahnung warum. Ich würde im Moment jedem abraten, dass Init_3rdparty.spk zu installieren. Da das AdminTool darauf aufbaut, ist also das AdminTool auch nicht mehr unter dem DSM 3.0 1334 lauffähig.
Da ich eigentlich keine große Lust habe, das zu erforschen, setzte ich einfach mal auf die kollektive Intelligenz ... also wer da Ideen hat, soll sie posten. Vielleicht sind es ja nur Kleinigkeiten.
Itari
mit dem Einbau der 5. Platte stirbt die DS509+; ebenso wenn ich die DX5 anschließe. Alles in allem ist es kein gutes Zeichen, wenn so ein Upgrade bei den großen DSen solche Probleme macht. Ich werde mich nach einem verlässlicheren System umschauen und hier keine große Zeit mehr hinein investieren. Nur fürs Protokoll: die DSM3.0 beta (1285) lief einwandfrei - die DSM3.0 (1334) macht nach der 4. Platte massive Probleme bei mir.
Auch schlechte Nachrichten von der Init_3rdparty.spk-Front. Der sys-Apache mag die LoadModule php-Direktive bei mir nicht mehr. Der sys-Apache wird nicht mehr gestartet. Hab keine Ahnung warum. Ich würde im Moment jedem abraten, dass Init_3rdparty.spk zu installieren. Da das AdminTool darauf aufbaut, ist also das AdminTool auch nicht mehr unter dem DSM 3.0 1334 lauffähig.
Da ich eigentlich keine große Lust habe, das zu erforschen, setzte ich einfach mal auf die kollektive Intelligenz ... also wer da Ideen hat, soll sie posten. Vielleicht sind es ja nur Kleinigkeiten.
Itari
jahlives
Benutzer
- Mitglied seit
- 19. Aug 2008
- Beiträge
- 18.275
- Punkte für Reaktionen
- 4
- Punkte
- 0
king_dingeling
Benutzer
- Mitglied seit
- 12. Jul 2009
- Beiträge
- 1.178
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 62
ubuntulinux
Benutzer
- Mitglied seit
- 23. Jan 2010
- Beiträge
- 2.063
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 82
Ich habe Synology eine E-Mail mit ca 10 Bugs geschickt und kein einziger wurde behoben. In der deutschen Sprache sind viele Texte einfach abgeschnitten.
Nur mein Vorschlag, ZoneEdit in den DDNS aufzunehmen, wurde angenommen.
Finde ich nicht so gut von Synology
Nur mein Vorschlag, ZoneEdit in den DDNS aufzunehmen, wurde angenommen.
Finde ich nicht so gut von Synology
Das Update auf die Finale 3.0 DSM auf meiner DS410 hat bei mir reibungslos funtioniert ohne irgendwelche Problemchen (bis jetzt).
Ausgangs DSM Version war die letzte Finale 2.0.irgendwas.
Das Update dauerte ca. 4 min, vor dem Update hab ich alle Dienste deaktiviert und 3rd Party Software deinstalliert (d.h die DS in den Zustand nach der erten Softwareinstallation gebracht).
MfG Meiner
Ausgangs DSM Version war die letzte Finale 2.0.irgendwas.
Das Update dauerte ca. 4 min, vor dem Update hab ich alle Dienste deaktiviert und 3rd Party Software deinstalliert (d.h die DS in den Zustand nach der erten Softwareinstallation gebracht).
MfG Meiner
Matthieu
Benutzer
- Mitglied seit
- 03. Nov 2008
- Beiträge
- 13.222
- Punkte für Reaktionen
- 88
- Punkte
- 344
Soll das heißen, du investierst jetzt die Zeit in deinen WHS und bleibst den DSen erst mal fern?
Ich werde wohl mit dem Update noch warten. Insbesondere macht mir Sorgen, dass ich ein ext4 und ein ext3 am laufen habe ... und der Fehler scheint ja in Richtung Platten oder Format zu gehen.
MfG Matthieu
- Mitglied seit
- 03. Jun 2009
- Beiträge
- 6.816
- Punkte für Reaktionen
- 33
- Punkte
- 174
Mich hält es auch ab vor dem Update.
Ich überlege gerade ob ich nicht besser eine Neuinstallation starte und somit auch ext4 einsetzen kann.
Ebenso finde ich es schade das die von ubunutlinux genannten Bugs nicht behoben wurden. Übersetzungen und abgeschnittene Texte sind kein großes Problem bei der Fehlerbehebung.
Vielleicht sollten wir eine Europastelle in Deutschland aufmachen.
Synology hat zumindest sehr viele Jobs in China offen..
Ich überlege gerade ob ich nicht besser eine Neuinstallation starte und somit auch ext4 einsetzen kann.
Ebenso finde ich es schade das die von ubunutlinux genannten Bugs nicht behoben wurden. Übersetzungen und abgeschnittene Texte sind kein großes Problem bei der Fehlerbehebung.
Vielleicht sollten wir eine Europastelle in Deutschland aufmachen.
Synology hat zumindest sehr viele Jobs in China offen..
itari
Benutzer
- Mitglied seit
- 15. Mai 2008
- Beiträge
- 21.900
- Punkte für Reaktionen
- 14
- Punkte
- 0
Bei mir sah es so aus, dass ich nach etwas Mühe eine Platte der DS509+ zum Laufen bekommen habe. Dann habe ich das System aus gemacht und eine weitere Platte eingeschoben. Diese wurde automatisch richtig erkannt und konnte auch ins System/Swap-Raid integriert werden. Das geht ab der 5. Platte nicht mehr. Auch nach dem Anhängen der DX5 werden die dortigen Platten nicht mehr automatisch erkannt. Händisch geht alles: man kann die Platten im Betrieb reinschieben und macht die Datenpartition zu einen degraded RAID1 und mountet sie dann. Aber das Volume wird nicht im Volume-Manager anzeigt (was bislang immer so war, auch nach händischen Aktivitäten) und bei Re-Boot läuft dann nichts mehr. Erst wenn ich die Platten wieder entferne, wird die DS bootbar. Auf der einen Seite ist erfreulich, dass ich (händisch) an die Daten herankommen, auf der anderen Seite, kann es ja nicht wirklich sein, dass etwas, was bislang ging, jetzt nun nicht mehr gehen sollte.
Itari
PS. der WHS ist ja mein Arbeitstier - da läuft ja alles drauf. Das macht ja keinen wirklichen Spaß
. Nee, ich dachte an einen NAS-Hersteller mit Linux-Systemen, der noch ein wenig unbedeutender ist und wo man etwas nachhelfen könnte. Wo man vielleicht sogar ein alternatives Linux drauf packen kann auf Basis einer Atom-Architektur. Kennst da keinen?
bigmag
Benutzer
- Mitglied seit
- 25. Jan 2007
- Beiträge
- 148
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Hallo Leute
Hab mich auch mal an die Final gewagt bei meinen 109+ und 110j war alles kein Problem.
Was ich aber bei meiner 109+ feststellen kann, ist das unter Win beim kopieren die Geschwingkeit stark abgenommen hat.
Mir fehlen so um die 10-12 Mb pro sec.
Bei der Beta hatte ich noch meine Vollen 45 Mb pro sec.Im Monitor ist nicht auffälliges zu sehen liegt so bei 20% auslastung
An was kann das liegen , ist die Final doch nicht so toll.
Bei der 110j gibt es bis jetzt noch keine Probleme.
Besten dank für die Unterstützung
Hab mich auch mal an die Final gewagt bei meinen 109+ und 110j war alles kein Problem.
Was ich aber bei meiner 109+ feststellen kann, ist das unter Win beim kopieren die Geschwingkeit stark abgenommen hat.
Mir fehlen so um die 10-12 Mb pro sec.
Bei der Beta hatte ich noch meine Vollen 45 Mb pro sec.Im Monitor ist nicht auffälliges zu sehen liegt so bei 20% auslastung
An was kann das liegen , ist die Final doch nicht so toll.
Bei der 110j gibt es bis jetzt noch keine Probleme.
Besten dank für die Unterstützung
Mich würde es mal interessieren über was für Plattenlayouts wir hier reden,
z.B.
bei mir ging es schief
habe ein Raid1 mit zwei WD ext3 Platten.
gruß
slank
z.B.
bei mir ging es schief
habe ein Raid1 mit zwei WD ext3 Platten.
gruß
slank
Bei mir...
DS210+ mit 2x2TB JBOD ext4: Keine Probleme beim Update 1285 auf 1334
DS210J mit 2x2TB RAID1 ext4: Keine Probleme beim Update 1285 auf 1334
DS210+ mit 2x2TB JBOD ext4: Keine Probleme beim Update 1285 auf 1334
DS210J mit 2x2TB RAID1 ext4: Keine Probleme beim Update 1285 auf 1334
Bei mir...
DS 410
4x 1TB im Raid 5 ext3
Indizierung des Medienserver läuft auch noch (ein paar Stunden) aber bis jetzt is noch alles i.O.
DS 410
4x 1TB im Raid 5 ext3
Indizierung des Medienserver läuft auch noch (ein paar Stunden) aber bis jetzt is noch alles i.O.
king_dingeling
Benutzer
- Mitglied seit
- 12. Jul 2009
- Beiträge
- 1.178
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 62
Bei mir DS410 2x1TB SHR + 1x Basis 320GB : Läuft alles tadellos. Habs aber schon gestern installiert. Indexierung lief in der Nacht.
OK wie es scheint findet mein TV (Sony KDL-40Z5500) den UPnP/DLNA nur sporadisch bzw nach einer ganzen Weile, beim PC funktionierts.
Mit der alten Software lief alles ohne Probleme.
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank für euer Feedback.
Bin leider noch immer Ratlos und werde wohl alles neu aufsetzen müssen.
Habe beim Synology Assistant als Status "Quote wird geprüft"
gruß
slank
Bin leider noch immer Ratlos und werde wohl alles neu aufsetzen müssen.
Habe beim Synology Assistant als Status "Quote wird geprüft"
gruß
slank
- Status
Kaffeautomat
Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.
Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.
