Hat jemand erfahrungrn mit adguardhome ? ( Alternative zu Pihole )

[Tuxnet]

Hallo zusammen,
hat jemand hier im Forum Erfahrung mit Adguard home ?

https://hub.docker.com/r/adguard/adguardhome/
https://github.com/AdguardTeam/AdGuardHome


Sieht sehr vielversprechend aus.

 

[Mahoessen]

Hi , läuft bei mir seit drei Wochen problemlos im Docker Container. Es wird jede Menge Werbung gefiltert, auch aus IOS apps.
kann ich nur empfehlen!

vg
mahoessen

 

[Tuxnet]

Danke für das Feedback,
Hast du zusätzliche Listen finden können ?

 

[Mahoessen]

ich komme mit den Standardlisten zurecht. Zusätzliche gibt es bei filterlists . com. Dort als Suchbegriff adguard eigeben und schon gibt es jede Menge neue Listen. Habe aber noch keine davon benötigt.

vg
Mahoessen

 

[Der Paul]

Ich hatte vor Jahren mal deren Hardware bei Kickstarter mitfinanziert. Alsdann endlich nach vielen Verzögerungen die Box ankam, war das Ergebnis eher ernüchternd. Die Software-Version kenne ich nicht, aber ich stelle mir schon die Frage worin genau der Vorteil liegt, von PiHole (denen ich einmalig vor ca zwei Jahren 50$ USD gespendet hatte) in ein Abomodell zu wechseln? Für unterwegs auf Windows tuen es imho uBlock und Tampermonkey und unter Android Blokada...

 

[Mahoessen]

wieso Abomodell ?? adguard home ist kostenlos ...

 

[Tuxnet]

Jap, ist ohne kosten verbunden

 

[ClearEyetemAA55]

Wie muss ich mir das dann vorstellen? Ist die DS dann Gateway/DNServer? Oder richte ich nen Proxy auf den Clients ein?

Hatte das lange mal über eine gefreetzte FritzBOX. Entfällt halt die Pflicht den gesamten "Fuhrpark" manuell up2date zu halten. Also nicht ganz unattraktiv, wie ich finde.

 

[Mahoessen]

hi, der adguard wird dns server, diesen konfigurieren, nur die adguard-ip als dns server in die fritzbox , dann holen sich alle dhcp clients neben der ip den neuen dns. Dauert ca. 5 Minuten und alles läuft.

 

[ClearEyetemAA55]

Ok,
nur Adguard logd dann im Zweifel unser Surfverhalten, richtig?

Und mobile Geräte brauchen dennoch einen Blocker für unterwegs.. Egal ich machs, Neugierde siegt

 

[ClearEyetemAA55]

Was ich meine:
Interessant ist dabei noch, finde ich, dieser Part

Configuring upstreams

AdGuard Home is basically a DNS proxy that sends your DNS queries to the upstream servers. You can specify multiple upstream servers in AdGuard Home settings, or you can even specify a DNS server that will be used to resolve specific domains.

Examples:

1.1.1.1 - regular DNS (over UDP).
tls://1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com – encrypted DNS-over-TLS.
https://cloudflare-dns.com/dns-query – encrypted DNS-over-HTTPS.
tcp://1.1.1.1 – regular DNS (over TCP).
sdns://... – you can use DNS Stamps for DNSCrypt or DNS-over-HTTPS resolvers.
[/example.local/]1.1.1.1 – you can specify DNS upstream for a specific domain(s).
[url]https://github.com/AdguardTeam/AdGuardHome/wiki/Configuration[/url]

Also die Frage, welcher Upstreamserver im Container konfiguriert wurde.

 

[Tuxnet]

Ich habe nirgendwo gelesen, das AdGuard Home nach Hause telefoniert

 

[peterhoffmann]

@ClearEyetemAA55
Schau dir mal "pi-hole" an:
Website: https://pi-hole.net/
Forum: https://discourse.pi-hole.net/
Filterlisten: https://firebog.net/
Kostenlos (außer Spende), hat u.a. auch Einstellung für den Datenschutz und filtert dir alles was du willst.

Funktioniert auf der DS, u.a auch als Docker-Container oder z.B. auf einem Raspberry.

Das Teilchen läuft bei mir auf einem Raspberry seit 2,5 Jahren. Kein Absturz, völlig problemlos. Meine Filterlisten umfassen zwischenzeitlich 3,2 Millionen Domains.

 

[Tuxnet]

Habe ich seit ca 1 Jahr am laufen ��
Wollte aber mal die Alternativen testen.

 

[ClearEyetemAA55]

Mir fällt gerade auf, nutze adguard seit mehr als einem Jahr aufm Smartphone. Na dann kann ich ja bedenkenlos auf die Home-Version unstellen. Die kennen sowieso schon alle meine Interessen

 

[Tuxnet]

Leider findet man nicht wirklich aktuelle Testberichte.
Bis dato läuft alles ohne Probleme

 

[Tuxnet]

Hier mal ein paar Blocklisten

https://blocklist.site/app/dl/malware
https://blocklist.site/app/dl/ransomware
https://blocklist.site/app/dl/tracking
https://blocklist.site/app/dl/fraud
https://blocklist.site/app/dl/phishing
https://v.firebog.net/hosts/AdguardDNS.txt
https://1hos.cf
https://zeustracker.abuse.ch/blocklist.php?download=domainblocklist
https://hosts-file.net/grm.txt
https://reddestdream.github.io/Projects/MinimalHosts/etc/MinimalHostsBlocker/minimalhosts
https://raw.githubusercontent.com/StevenBlack/hosts/master/data/KADhosts/hosts
https://raw.githubusercontent.com/StevenBlack/hosts/master/data/add.Spam/hosts
https://v.firebog.net/hosts/static/w3kbl.txt
https://v.firebog.net/hosts/BillStearns.txt
https://adaway.org/hosts.txt
https://raw.githubusercontent.com/anudeepND/blacklist/master/adservers.txt
https://v.firebog.net/hosts/Easyprivacy.txt
https://raw.githubusercontent.com/quidsup/notrack/master/trackers.txt
https://raw.githubusercontent.com/crazy-max/WindowsSpyBlocker/master/data/hosts/spy.txt
https://raw.githubusercontent.com/Perflyst/PiHoleBlocklist/master/SmartTV.txt
https://s3.amazonaws.com/lists.disconnect.me/simple_malvertising.txt
https://www.malwaredomainlist.com/hostslist/hosts.txt
https://dbl.oisd.nl/

 

[Mahoessen]

Hallo, mir ist aufgefallen, dass die lokale Namensauflösung nicht mehr funktioniert... so funktioniert z.B. weder Drucker.fritz.box noch Drucker.local zum Aufruf der Config Seiten des Druckers. Lediglich die lokale IP Adresse hilf hier weiter...
Bei Phiole konnte man die lokale Domain eintragen, z.B. fritz.box , bei adguard home fehlt die Funktion ?? Muss die lokale Domain irgendwo anders hinterlegt werden ?? finde im adguard home forum leider nichts dazu...

viele Grüße
mahoessen

 

[Mahoessen]

Problem behoben: neue Version installiert und die lokalen Namensauflösung funktioniert wieder...

 

[Mahoessen]

...und mit

[/168.192.in-addr.arpa/]192.168.100.1

als zusätzlicher DNS Eintrag in der Config holt sich adguard home automatisch die friendly names aus dem Router (192.168.100.1), in meinem Fall eine Fritzbox...