Surveillance Station kein Zugriff auf IP-Cam via Internet

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Hesse

Benutzer
Mitglied seit
01. Feb 2014
Beiträge
82
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
ei ei ei ich glaub das führt zu nix mehr. Du verstehst das nicht wirklich. Ich denke wir lassen das Thema jetzt komplett sein. Dein Zugriff funktioniert ja und gut ist.... Also dann :) Bring sowas nur nicht deinen Kindern bei :)
 

rolink

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2012
Beiträge
251
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
22
reicht bin drauf ;-) evtl hättest Du dich hier im Forum mal inkognito anmelden sollen:p
aber bevor das ganze hier zu einer langweiligen Lachnummer verkommt klinke ich mich
dann mal an dieser Stelle aus und wünsche dir weiterhin viel Glück...
 

schwaelbchen

Benutzer
Mitglied seit
14. Jan 2014
Beiträge
253
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
@ rolink: was siehst Du denn ?
 

Hesse

Benutzer
Mitglied seit
01. Feb 2014
Beiträge
82
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Vielleicht verstehst du jetzt langsam was Portfreigabe heißt: AVM empfiehlt die Abschaltung des Fernzugriffs

Betroffene haben Telefonrechnungen von 4000€....

Aber wenn du auch jetzt noch auf deinem Standpunkt bleibst das alles gut ist und du ja nichts zu verbergen hast du und ja noch nie was passiert ist würde ich das mehr als Fahrlässig finden....
 
Zuletzt bearbeitet:

schwaelbchen

Benutzer
Mitglied seit
14. Jan 2014
Beiträge
253
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ja das habe ich bereits vernommen und gebe Dir vollkommen Recht das ein VPN Vorteile hat.
Heisst also das alle eingehenden Ports am Router geschlossen sein können wenn man einen VPN nutzt ?!?
 

rolink

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2012
Beiträge
251
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
22
Ja - deshalb VPN du verbindest dich via "Handshake" zwischen zwei Geräten folgend wird ein "Tunnel" übers www mit Verschlüsselung aufgebaut.
Weitere Vorteile: du kannst dich mit den bekannten lokalen Methoden in Deinem Netz bewegen - also direkt über IP Geräte ansprechen, per RDP auf Rechner zugreifen oder
einfach am "anderen Ende" den Netzwerkdrucker nutzen ;-) ...Ports bleiben closed
 

schwaelbchen

Benutzer
Mitglied seit
14. Jan 2014
Beiträge
253
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Naaa gut, Ihr habt ja Recht, es klingt ja auch überzeugend.

Heisst aber auch das kein anderer via Internet auf meinen Webserver, die Cloud oder die Photo Station der Synology zugreifen kann wenn alle Ports am Router geschlossen sind, oder ?!?
 

Hesse

Benutzer
Mitglied seit
01. Feb 2014
Beiträge
82
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
natürlich haben wir recht :cool:

Du baust ein Tunnel zwischen z.B. deinem Handy und deinem Heimnetzwerk auf. Dieser ist mit IPSec verschlüsselt. VPN Verbindungen werden in der Regel aus Sicherheitsgründen nach einer Stunde getrennt. Danach musst du diese mit deinem Handy wieder aufbauen (einfach VPN Verbindung starten). Oder es gibt Tools die das für dich machen. Ganz bekannst ist hier NCP. Diese lassen sich die App aber teuer bezahlen (ich glaub 30€). Diese App baut nach einer Stunde automatisch die Verbindung wieder auf, wenn du einen permanenten VPN Tunnel nutzen wollen würdest :)

Es gibt auch billig-Tools die das machen, aber denen vertraue ich nicht. Android bringt VPN aber von Haus aus mit. Ich glaub du brauchst aber mind. Android 4.0

Genau, es sollte so keiner drauf zugreifen können.
 

schwaelbchen

Benutzer
Mitglied seit
14. Jan 2014
Beiträge
253
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich glaub ich habe kein Problem den VPN manuell zu starten. ;)

Wichtiger zu wissen wäre allerdings wie es mit anderen externen Benutzern aussieht, die via Internet auf meinen Webserver, die Cloud oder die Photo Station der Synology zugreifen wollen. Aber wenn alle Ports am Router geschlossen sind, kommen die doch ohne einen VPN doch gar nicht auf meine eingerichteten Dienste, oder ?!?
 

Hesse

Benutzer
Mitglied seit
01. Feb 2014
Beiträge
82
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Genau. So siehts aus. Und das macht das ganze ja sicher! Was für "Dienste" sind denn das?
 

borg2k

Benutzer
Mitglied seit
08. Mai 2012
Beiträge
1.789
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ja selbstverständlich kommt da keiner auf deine Maschine. VPN ist natürlich nur sinnvoll wenn man den Benutzerkreis kennt und es eine überschaubare Anzahl an Nutzern ist.

Wer unbedingt Photos per PhotoStation für die ganze Welt freigeben will der kann das ja parallel zu VPN tun, indem er dann halt nur den Port für die PhotoStation weiterleitet, den Rest aber geschlossen hält und nur per VPN nutzt.

Ich benutze mittlerweile VPN schon aus Bequemlichkeit, weil ich keine Lust habe mich mit diesem HTTPS Zertifikatsunsinn auseinanderzusetzen. Einfach VPN per L2TP/IPsec aufgebaut und gut ist, der eigentliche Zugriff erfolgt dann verschlüsselt per IPsec über http, denn doppelte Verschlüsselung brauche ich nicht.
 

schwaelbchen

Benutzer
Mitglied seit
14. Jan 2014
Beiträge
253
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Na Dienste wie der Webserver, die Cloud oder die Photo bzw. Video Station der Synology.
 

Frogman

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2012
Beiträge
17.485
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
414
Nur, wenn Du ihnen auch den VPN-Zugang erlauben würdest (was nicht zu empfehlen ist). Den Webserver (Photostation und Co.) kannst Du ja über Port 443 laufen lassen (https).
 

Hesse

Benutzer
Mitglied seit
01. Feb 2014
Beiträge
82
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich würde auch nicht den Port 443 für gewissen dienste öffnen. Wenn der kram eh für die ganze Welt ist, dann ab damit in die Cloud! Google Picasa oder sonst was.
 

schwaelbchen

Benutzer
Mitglied seit
14. Jan 2014
Beiträge
253
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Nun ja, wenn ich dann aber doch z.B. NUR die Ports für den Webserver, die IP-Cam, die Cloud oder die Photo/Video Station der Synology an der Fritzbox parallel freigebe stehe ich doch dann wieder vor dem Gleichen Problem *hmpf*

Und mal ehrlich, AVM rät den Port 443 an der Fritzbox zu schliessen, nur damit man nicht von aussen auf die Fritzbox zugreifen kann. Des Weiteren raten sie ja in ihrer Mitteilung auf einen vom Port 443 abweichenden Port zu wechseln. ABER was bring denn ein Portwechsel, wenn man mit einem mittlerweile simplen Portscan dennoch den anderen Port rausbekommen kann ???
 

borg2k

Benutzer
Mitglied seit
08. Mai 2012
Beiträge
1.789
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Einen anderen als den Standardport zu verwenden bringt gegen Scanner was die nur die Standardports aufgrund von Zeit/Nutzen-Relation abscannen.
 

Frogman

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2012
Beiträge
17.485
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
414
Das verstehst Du falsch - es wird aktuell abgeraten, den Fernzugang zur Fritzbox abzuschalten, der - wenn er standardmäßig aktiviert wird - auf Port 443 läuft. Wenn der deaktiviert ist (oder auf einen anderen Port gelegt), kannst Du problemlos 443 auf die DS weiterleiten. Und jetzt laßt mal die Kirche im Dorf - wer die Cipher im Samba optimiert und konsequent verschlüsselte Ports nutzt, braucht sich jetzt wirklich nicht ins Hemd zu machen. Ich würde meine privaten Bilder jedenfalls nicht irgendeiner Fotocloud freigeben inkl. dem fast schon üblichen Abtretungsparagraphen, dass der Anbieter die Bilder zu Werbezwecken verticken darf...
 

Hesse

Benutzer
Mitglied seit
01. Feb 2014
Beiträge
82
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
ALLE ports zulassen, mach VPN und nutze für das was du Teilen willst Cloud-Dienste. Dann ist alles gut! Was genau teilst du denn?
 

schwaelbchen

Benutzer
Mitglied seit
14. Jan 2014
Beiträge
253
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
@ Frogman: Aber ich kann doch nur eine Portweiterleitung pro Port im Router einrichten, wie also dann gleichzeitig verschiedene Dienste der Synology von aussen ansteuern ??

@ Hesse: Wenn ich doch den Port 443 für die Cloud öffne ist dieser ja auch bloss offen.

@ borg2k: Also wäre es ok wenn man einen anderen Port statt 443 wählen würde, um dann z.B. wieder auf meinen Router zugreifen zu können? Ist es da vollkommen egal welchen Port man wählt bzgl. https ??
 

Hesse

Benutzer
Mitglied seit
01. Feb 2014
Beiträge
82
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Was spricht dagegen alle Ports zu schließen, VPN zu machen und Bilder usw. für die "Welt" ein Cloud-Dienst zu nutzen?

Vielleicht solltest du mal definieren was genau du vor hast. Wer soll die Kameras sehen, wer soll auf die Fotos zugreifen? Ohne zu wissen was genau du vor hast, wird's schwierig die richtige Lösung zu finden....
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat