Kein Zugriff mehr auf Freigaben nach Aufwachen aus Ruhezustand auf dem Mac

[Trollmar]

Also ich benutze unter OSX 10.8.2 wie vorher in diesem Thread beschrieben "Mountwatcher" mit SMB an einer DS412+.
Läuft jetzt ca. 4 Wochen problemlos.

 

[Donald]

Frage: ist der Mountwatcher denn überhaupt noch notwendig ? Bei mir gehts bei SMB auch ohne das Hilfsmittel.

 

[ratz]

wird Mountwatcher von Apple oder von Synology bezahlt? wem soll ich die Rechnung fürs ausprobieren schicken?

Mal in Ernst: DAS kann die Lösung nicht sein.

 

[Puppetmaster]

Mal in Ernst: DAS kann die Lösung nicht sein.

Dem würde ich zustimmen. Aber so ist es eben manchmal. Auch Apple ist nicht perfekt (außer in der Werbung). Hast du vorher noch nie ein Problem mit der Kommunikation zwischen Netzwerkgeräten gehabt? Ich bin erstaunt...

Hast du den Tipp, auf SMB auszuweichen ausprobiert? Das ist kostenlos.

 

[Donald]

wird Mountwatcher von Apple oder von Synology bezahlt? wem soll ich die Rechnung fürs ausprobieren schicken?

Mal in Ernst: DAS kann die Lösung nicht sein.

So funktioniert halt das Spiel: Irgendetwas funktioniert immer nicht . Und wie langweilig wäre das Computerleben, wenn es keine Probleme gäbe
Aber im Ernst: Ich sehe hier auch Synology in der Pflicht. Wenn der so ziemlich größte Computerhersteller der Welt, der es als einziger geschafft hat auch noch ein eigenes Betriebssystem und Filesystem (AFP) auf die Beine zu stellen, eine neue Betriebssystemversion auf den Markt bring, dann sollte ein Peripherie-Anbieter wie Synology schon die Entwicklerversionen im Vorfeld ausgiebig testen !! Die Mac-Besonderheiten und vor allem, wenn daran Änderungen erfolgten, sollten die Entwickler des NAS ausgiebig testen. Das trotzdem mal was übersehen wird ist mir auch klar. Aber so ein grundsätzlicher Fehler wie die verlorenen Shares kann man gar nicht übersehen !

 

[jiraya]

Aber so ist es eben manchmal. Auch Apple ist nicht perfekt (außer in der Werbung).

Also ich sehe hier eher den Fehler bei Synology. AFP funktioniert zwischen Macs einwandfrei nur in Kombination mit einer DS gibts Probleme.

 

[ratz]

Mein Tv (Sony) hat ebenfalls die Probleme die Filme auf dem Medienserver der Ds zuverlässig zu finden mal sind sie da, mal fehlen nur einige Filme, mal fehlen ganze Verzeichnisse. Es ist weder nur ein "Appleproblem" noch ein "MoutainLionProblem" (meine SnowLeoMaschine macht ebenfalls Probleme). Da läuft auch etwas im System der DS nicht zuverlässig.

Ich bin gespannt wie Synology sich dazu stellt. Ich würde das Gerät erstmal gerne zurückgeben. Die 14 Tage sind leider verstrichen. ...wie gesagt: bin gespannt

 

[Puppetmaster]

Wenn es mit DLNA Probleme gibt, kann das viele Ursachen haben. Meistens ist es entweder der Client, der nicht so will, oder aber der Medienserver hat noch nicht alle Daten indiziert bzw. Vorschauen generiert. Das muß man im Einzelfall prüfen. Meine Meinung zu DLNA ist jedenfalls, daß es höchstens die Notlösung sein kann. Geschickter ist da ein vernünftiger Medienrenderer, der auch auf Shares (SMB, NFS, ...) zurückgreifen kann.
Zu dieser ganzen Apple-Problematik: da halte ich mich besser jetzt mal zurück. Ich denke nicht, daß Synology da ein grundsätzliches Problem mitbringt. Wenn man im Apple-Kosmos lebt, dann muß man sich doch öfter mal mit der Gegebenheit abfinden, daß die "Aussenwelt" ein bißchen rumzickt... Da ich in der Außenwelt lebe, sehe ich das freilich andersherum Aber all das sind so Dinge, die mich doch immer wieder einen Bogen um das Apple-Imperium machen lassen.
Trotzdem euch noch viel Erfolg beim Lösen des Problems der verschwundenen Shares.

 

[jiraya]

Meine Meinung zu DLNA ist jedenfalls, daß es höchstens die Notlösung sein kann. Geschickter ist da ein vernünftiger Medienrenderer, der auch auf Shares (SMB, NFS, ...) zurückgreifen kann.

Vernünftige Medienrenderer werden wohl nicht in Fernseher integriert also bleibt nur DLNA wenn man keine Extrageräte will. Funktioniert bei mir einwandfrei mit Serviio von einem MacBook Pro an einen Samsung TV der 6er Reihe. Auch der Synology Medienserver lief gut bis auf das Indizierungsproblem (für neue Files musste neu indiziert werden), Serviio macht das automatisch bzw. dort funktioniert das Intervall das man festlegt und es wird nicht alles neu indiziert.

Zu dieser ganzen Apple-Problematik: da halte ich mich besser jetzt mal zurück. Ich denke nicht, daß Synology da ein grundsätzliches Problem mitbringt. Wenn man im Apple-Kosmos lebt, dann muß man sich doch öfter mal mit der Gegebenheit abfinden, daß die "Aussenwelt" ein bißchen rumzickt... Da ich in der Außenwelt lebe, sehe ich das freilich andersherum. Aber all das sind so Dinge, die mich doch immer wieder einen Bogen um das Apple-Imperium machen lassen.

Tja, die Apple-Problematik hat sich Synology selbst eingehandelt. Auf den ersten Blick passen die Diskstations wunderbar ins Apple-Universum und Synology bewirbt sie auch dementsprechend. Hier werden noch sehr sehr viele Mac-User ohne technisches Verständnis auftauchen und um Rat und Hilfe mit der komplizierten DS die nicht so will bitten.

 

[Puppetmaster]

Das ist jetzt ein bißchen OT, daher nur kurz:

Vernünftige Medienrenderer werden wohl nicht in Fernseher integriert also bleibt nur DLNA wenn man keine Extrageräte will. Funktioniert bei mir einwandfrei mit Serviio von einem MacBook Pro an einen Samsung TV der 6er Reihe.

Ja, aber da kaufe ich mir doch lieber einen kleinen kostengünstigen Renderer, der auch noch ständig mit Updates versorgt wird, als einen neuen TV. Mein TV (Philips) spielt per DLNA noch lange nicht alles ab. Dazu ist die Oberfläche grottenschlecht, langsam, Vor- und Rückspulen geht so gut wie gar nicht, und die Stelle, an der ich ein Video unterbrochen habe kann der sich auch nicht merken.
Völlig unbrauchbar. Mein WD TV ist dagegen ein Traum, zumal der auch auf Shares zugreifen kann.

Tja, die Apple-Problematik hat sich Synology selbst eingehandelt.

Sei's drum. Per SMB sollte es ja gehen. Im übrigen ist die Zahl derer, die da ein Problem mit haben zumindest hier im Forum doch sehr gering. Offenbar hat nicht jeder das Problem.

 

[jiraya]

Das ist jetzt ein bißchen OT, daher nur kurz: Ja, aber da kaufe ich mir doch lieber einen kleinen kostengünstigen Renderer, der auch noch ständig mit Updates versorgt wird, als einen neuen TV. Mein TV (Philips) spielt per DLNA noch lange nicht alles ab. Dazu ist die Oberfläche grottenschlecht, langsam, Vor- und Rückspulen geht so gut wie gar nicht, und die Stelle, an der ich ein Video unterbrochen habe kann der sich auch nicht merken. Völlig unbrauchbar. Mein WD TV ist dagegen ein Traum, zumal der auch auf Shares zugreifen kann.

Meine Erfahrungen sind gegenteilig... Mein Samsung spielt fast alles ab. Nur bei Animes (Fansubs) gibts immer wieder mal Probleme. Da hilft halt dann der VLC via HDMI aus. Die Oberfläche ist nicht schön aber gut genug um durch meine freigegebene Ordnerstruktur zu navigieren, alles reagiert prompt, Vor- und Rückspulen fast so gut wie beim alten VLC mit den Sprungtasten und er merkt sich auch die Stelle wo ich abgebrochen habe und kann beim nächsten Start mit einem OK dorthin springen. Auch mehrere Audio- und Untertitelspuren stellen im Normalfall kein Problem dar. Mein Fazit ist also: absolut brauchbar! Gewinnt keinen Style-Contest mit bunter Auswahloberfläche und Infos zu Film/Serie (ala Plex) funktioniert aber einwandfrei!

 

[ratz]

V...hat sich Synology selbst eingehandelt. Auf den ersten Blick passen die Diskstations wunderbar ins Apple-Universum und Synology bewirbt sie auch dementsprechend. Hier werden noch sehr sehr viele Mac-User ohne technisches Verständnis auftauchen und um Rat und Hilfe mit der komplizierten DS die nicht so will bitten.

das sehe ich exakt genau so! ...bis auf den kleinen Denkfehler, das ein Mac-User kein technisches Verständnis HAT ...er WILL keines! ...und wenn er doch welches hat, will er es nicht anwenden müssen, ehe er im wohl verdienten Feierabend nur etwas Musik hören will

Synology jedenfalls quält sich nun schon 24 Stunden mit meiner Anfrage ab.

 

[ratz]

Support sagt englisch:

Disable the Firewall in DSM
Setting MTU to 1500 instead of other higher value
Updating your DSM with the following patch: ftp://on-line:online_user@ftp.synology.com/on-line/DSM4.1/smbmf/smbmf_DS213.pat

schau mer ma!

 

[explorer]

Support sagt englisch:

Disable the Firewall in DSM
Setting MTU to 1500 instead of other higher value
Updating your DSM with the following patch: ftp://on-line:online_user@ftp.synology.com/on-line/DSM4.1/smbmf/smbmf_DS213.pat

schau mer ma!

Für dein Problem oder das, warum ich das Thema gestartet habe?

 

[ratz]

ich sehe keinen Unterschied ...ein Teil kommt aus dem Ruhezustand ...shares sind weg ...problem

 

[Donald]

Disable the Firewall in DSM
Setting MTU to 1500 instead of other higher value
Updating your DSM with the following patch: ftp://on-line:online_user@ftp.synology.com/on-line/DSM4.1/smbmf/smbmf_DS213.pat

Daran liegts nicht ! AFP funktioniert einfach nicht korrekt. Daraus habe ich jetzt die Konsequenz gezogen und auf SMB umgestellt. Da läuft alles problemlos und genauso schnell.
Ich glaube nicht, das Synology das in akzeptabler Zeit in den Griff kriegt.

 

[explorer]

Stimmt, mit SMB scheint es erst mal zu funktionieren. Aber die anderen Lösungen funktionierten ja auch immer eine gewisse Zeit.

 

[explorer]

SMB funktioniert zwar, aber leider verbindet sich EyeTV beim Starten noch einmal extra per afp, so dass ich dann immer 2 Freigaben "video" habe, auf denen die Filme liegen. EyeTV scheint die smb Freigaben zu ignorieren. Ausgerechnet EyeTV, was mit den verschwundenen afp Freigaben schon so seine Probleme hatte. EyeTV sucks. So lange Synology in Verbindung mit Mac OS nicht vernünftig mit afp umgehen kann, werde ich EyeTV wohl vergessen können.

 

[jiraya]

Deaktiviere AFP an der DS. (Systemsteuerung - Windows/Mac/NFS - Mac Dateidienst)

 

[explorer]

Deaktiviere AFP an der DS. (Systemsteuerung - Windows/Mac/NFS - Mac Dateidienst)

Danke. trotzdem blendet sich ständig eine Messagebox ein mit der Meldung, dass keine Verbindung zur DS hergestellt werden kann. Muss ich SMB noch irgendwo extra aktivieren oder noch irgendwas deaktivieren? Das nervt.




EDIT: Lag wohl an Drive Mounter, dass diese ständigen Verbindungsversuche kamen. Kaum abgeschaltet, schon ist Ruhe. Aber das ist nicht der Sinn der Investition in Drive Mounter.