- Mitglied seit
- 01. Okt 2017
- Beiträge
- 595
- Punkte für Reaktionen
- 49
- Punkte
- 54
Kopano Mail Anhänge: In Datenbank vs. Ablage im FileSystem
Hallo Umsteiger
Ich bin mit dem Wechsel von Z4H zu Kopano konsequent auch mit meinen Mail-Anhängen neu verfahren. Bei mir liegen sie nun im Dateisystem und nicht mehr in der Datenbank. Warum habe ich mich dazu entschieden: Anhänge im Dateisystem ist der neue Standard für Kopano. Und da ich schon geraume Zeit mit Kopano "frickel", wurde mir klar das ich zukünftige Entwicklungen des Kopano-Core nur nachvollziehen kann, wenn ich mich an die Standards halte. Und wie ihr mittlerweile merkt, ist die Entwicklung, besonders der Datenbank aus den "Nightly Builds" teilweise rasant.
Ich habe für diesen Wechsel meine Backup-Strategie ergänzen müssen. Ein kleines rsync-Script sichert nun auch die Anhänge. Das hatte TosoBoso mit "zarafa-backup" für uns leicht gemacht, ist aber wenn man es einmal verstanden hat, auch nicht komplizierter. Ohne Mail-Anhänge in der Datenbank, rennt das Ding noch einmal deutlich schneller.
Bedenkt dies bitte bei eurer Migration! Wer zukünftige Updates (auch des SPK) ohne Zwischenschritte durchführen möchte, sollte nahe am Standard bleiben. TososBoso hat es dann auch leichter Updates zu veröffentlichen, da er nicht auf die zwei Zweige "Anlage in Datenbank" oder "Anlage im Filesystem" rücksicht nehmen muss. Wir sparen ihm Arbeit und kommen evtl. schneller an Updates.
beste Grüße
Der FricklerAtHome
Hallo Umsteiger
Ich bin mit dem Wechsel von Z4H zu Kopano konsequent auch mit meinen Mail-Anhängen neu verfahren. Bei mir liegen sie nun im Dateisystem und nicht mehr in der Datenbank. Warum habe ich mich dazu entschieden: Anhänge im Dateisystem ist der neue Standard für Kopano. Und da ich schon geraume Zeit mit Kopano "frickel", wurde mir klar das ich zukünftige Entwicklungen des Kopano-Core nur nachvollziehen kann, wenn ich mich an die Standards halte. Und wie ihr mittlerweile merkt, ist die Entwicklung, besonders der Datenbank aus den "Nightly Builds" teilweise rasant.
Ich habe für diesen Wechsel meine Backup-Strategie ergänzen müssen. Ein kleines rsync-Script sichert nun auch die Anhänge. Das hatte TosoBoso mit "zarafa-backup" für uns leicht gemacht, ist aber wenn man es einmal verstanden hat, auch nicht komplizierter. Ohne Mail-Anhänge in der Datenbank, rennt das Ding noch einmal deutlich schneller.
Bedenkt dies bitte bei eurer Migration! Wer zukünftige Updates (auch des SPK) ohne Zwischenschritte durchführen möchte, sollte nahe am Standard bleiben. TososBoso hat es dann auch leichter Updates zu veröffentlichen, da er nicht auf die zwei Zweige "Anlage in Datenbank" oder "Anlage im Filesystem" rücksicht nehmen muss. Wir sparen ihm Arbeit und kommen evtl. schneller an Updates.
beste Grüße
Der FricklerAtHome