Maximale Datenraten in 2,5GB/10GB-Netzwerk?

McFlyHH

Benutzer
Mitglied seit
02. Jan 2014
Beiträge
427
Punkte für Reaktionen
82
Punkte
28
Ich finde auf die schnelle nichts aber welche maximalen Datenraten könnte ich ca. in der Praxis erreichen mit einer DS923+ mit SHR (alle Platten in einem Speicherpool) aus 2x18TB Toschiba und 2x4TB WD Red in einem 2,5 GB bzw. 10 GB Netzwerk?

Flaschenhals sind im Zweifel ja die HDDs.
Mit 1GB-Netzwerk komme ich auf ca. 110 MB/s.

Hintergrund der Frage ist, ob ich mein Netzwerk evtl. auf 2,5GB oder 10GB aufrüste. Es geht im Grunde nur um die Verbindungzwischen PC und NAS.
 
Zuletzt bearbeitet:

ctrlaltdelete

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
13.648
Punkte für Reaktionen
5.820
Punkte
524
Alle 4 HDDs in einem SHR-Verbund?
 

McFlyHH

Benutzer
Mitglied seit
02. Jan 2014
Beiträge
427
Punkte für Reaktionen
82
Punkte
28
Ja.
Ich vermute mal, das durch die HDDs in der Praxis gerade mal die 2,5 GB Leistung erreicht werden kann.
 
Zuletzt bearbeitet:

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
13.803
Punkte für Reaktionen
3.761
Punkte
468
Also mit 10GBit und genügend RAM geht z.B. sowas (s.u). Ist aber etwas Augenwischerei, da die Daten zunächst im RAM-Cache landen und langsamer auf Platte geschrieben werden. Einzelplatten schaffen so um die 250MB/s, ein Raid5 vielleicht 500MB/s (geschätzt)

1670334177485.png
 

ctrlaltdelete

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
13.648
Punkte für Reaktionen
5.820
Punkte
524
Mit 2,5 GbE wirst du ca. 220 MB/s schaffen mit 10 GbE ca. 400-500 MB/s.
 
  • Like
Reaktionen: McFlyHH

McFlyHH

Benutzer
Mitglied seit
02. Jan 2014
Beiträge
427
Punkte für Reaktionen
82
Punkte
28
Danke, das ist mal eine Hausnummer.
 

ctrlaltdelete

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
13.648
Punkte für Reaktionen
5.820
Punkte
524
Deshalb habe ich nur auf 2,5 GbE aufgerüstet mit 3 x 2,5 GbE USB Adapter von Club3D (DS923+, DS415+, Macbookpro) und einen Switch ZYXEL XGS1250-1. Kostenpunkt zusammen damals ca. 300 €.
 

Kurt-oe1kyw

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
10. Mai 2015
Beiträge
9.139
Punkte für Reaktionen
1.798
Punkte
314
Kann deine Quelle, also der PC konstant die 1,1 GB/s liefern für das 10 GbE Netzwerk?

Ansonsten ist es auch abhängig welche Daten du überträgst.
Bei hunderten kleinen Daten kann die Übertragung runtergehen bis 200 MB/s, bei einer großen Videodatei etwa 800-900 MB/s.
Schon oft erwähnt, die Abwärme der 10 GbE musst du wegbringen, da kommt ein bissel was zusammen.

PC SSD > 10 GbE Netzwerk > RS1221+ mit einer Videodatei:
smb_896mbs.jpg

Wie Benares schon geschrieben hat, mit 6 HDDs in der RS1221+ ist mein absolutes Maximum:

lan_1gbs_geschw_0001.png

1.040 MB/s mehr schaffe ich aus dem PC heraus nicht.
Bei ~ 1.100MB/s wäre sowieso Schluss.

Für mich ist es von Vorteil wenn ich Videos aus der gopro 7 die am PC auf der SSD liegen auf die Synology übertrage, da ist der "wow" Effekt da.
Du musst halt für dich Entscheiden ob es dir das Wert ist.
 

McFlyHH

Benutzer
Mitglied seit
02. Jan 2014
Beiträge
427
Punkte für Reaktionen
82
Punkte
28
Geht hauptsächlich um Video-Projekte mit Video-/Grafik-/Musikdateien, die ich zur Bearbeitung vom NAS auf die SSD des PCs kopiere (und danach wieder zurück). Also eine Mischung aus großen und kleinen Dateien.
Wirklich brauchen tue ich das natürlich nicht, mache das ja nur als Hobby aber wie das oft so ist im Leben: haben ist schöner als brauchen ;)
Bin da echt unschlüssig ...
:unsure:
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
13.803
Punkte für Reaktionen
3.761
Punkte
468
Kann deine Quelle, also der PC konstant die 1,1 GB/s liefern für das 10 GbE Netzwerk?
Meintest du mich?
Ich schaffe die 1,1GB/s auch nur, wenn ich die Daten auf C: (NVME-SSD) liegen und ich von dort aufs NAS kopiere. Meine SATA-SSDs ( D:,E: ) schaffen das nicht. Auf der DS helfen die 40GB RAM wirklich sehr viel. Da muss ich schon mehr als 40GB schreiben, bevor die Schreibrate einbricht. Dass im Hintergrund nicht wirklich so schnell geschrieben wird, sieht man schön im Ressourcen-Monitor.
Lesend ist es ebenso. Da komm ich auf ~500-600MB/s beim ersten Mal, bei wiederholtem Lesen wieder auf 1,1GB/s, da die Daten ja noch im RAM-Cache liegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: ctrlaltdelete

ctrlaltdelete

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
13.648
Punkte für Reaktionen
5.820
Punkte
524
Ich denke nicht das @McFlyHH mit seinem HDD SHR Setup mehr als 500 MB/s erreichen kann, ausser er hat 40 GB RAM.
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
13.803
Punkte für Reaktionen
3.761
Punkte
468
Bin da echt unschlüssig ...
Ich finde 2,5GBit ist ein guter Kompromiss. Man nutzt die Transferraten der Platten wenigstens so halbwegs, die Komponenten sind noch relativ preiswert und der Energieverbrauch überschaubar.
Für durchgängig 10GBit legst du momentan noch jede Menge Kohle hin, es gibt kaum Switches ohne Lüfter, denn der Energiebedarf ist enorm.
 

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
15.028
Punkte für Reaktionen
5.401
Punkte
564
Ich selbst nutze auch 2,5G. Ist schon ein guter Kompromiss. Der Bessere ist aber in meinen Augen 5GbE. Hatte ich damals nur nicht auf dem Schirm.
Das reizt die USB-Schnittstelle komplett aus.
 

Kurt-oe1kyw

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
10. Mai 2015
Beiträge
9.139
Punkte für Reaktionen
1.798
Punkte
314
Meintest du mich?

Nö Mißverständnis, ich meinte ob McFlyHH seine Quelle den konstanten Datenstrom liefern kann über einen längeren Zeitraum.
Und ja natürlich RAM ist wichtig, ich nutze 64GB in der RS1221+
 
  • Like
Reaktionen: Benares

maxblank

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Nov 2022
Beiträge
4.160
Punkte für Reaktionen
2.178
Punkte
289
Ich selbst nutze auch 2,5G. Ist schon ein guter Kompromiss. Der Bessere ist aber in meinen Augen 5GbE. Hatte ich damals nur nicht auf dem Schirm.
Das reizt die USB-Schnittstelle komplett aus.
Hast du das selbst versucht?
Tut es zumindest bei meinen Tests nicht. Mehr als 340 MB/s kommen nicht bei 5 GbE über USB. Liegt anscheinend an den Adaptern generell bzw. dem Chip und USB 3.1 Gen. 1

Das haben unabhängig von meinen eigenen Tests auch die von servethehome ergeben.
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
13.803
Punkte für Reaktionen
3.761
Punkte
468
Na ja, durch USB-Overhead (USB 3 kann 5GBit brutto) werden halt nur 340MB/s übrig bleiben.
 
  • Like
Reaktionen: maxblank

maxblank

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Nov 2022
Beiträge
4.160
Punkte für Reaktionen
2.178
Punkte
289
Es ist eine Kombination aus USB-Overhead und dem Chip in den Adaptern, den es anscheinend nur für USB 3.1 Gen. 1 gibt. Bei Gen. 2 würde es besser aussehen. 👍🏻
 

synfor

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Dez 2017
Beiträge
9.033
Punkte für Reaktionen
1.615
Punkte
308
5 GbE Fullduplex schafft aber auch Gen2 nicht.
 

maxblank

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Nov 2022
Beiträge
4.160
Punkte für Reaktionen
2.178
Punkte
289
Sollte aber relativ nah am Optimum sein.
 


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat