Neue DS-Modelle ("+"-Serie) 2020

[Kachelkaiser]

Nun frage ich mich: Reichen ihm die Provs für die Affilinks nicht mehr oder reichen die Provs, aber man ist besonders gierig?

Wenn jemand wirklich viel Arbeit reinsteckt und das qualitativ hochwertig ist, bin ich gern bereit, dafür auch zu zahlen. Bei den Affliate-Links kommt ja auch nur was rüber, wenn wirklich jemand kauft. Das wird nicht soviel sein, damit es den Aufwand rechtfertigt.

Ich habe den Test auch gekauft, weil ich was Neues brauche und auch schon QNAP ins Ausge gefasst habe. Mal sehen, ob es wieder Synology wird.

 

[blurrrr]

@peterhoffmann: Ich drück das mal ganz lapidar aus: 1) Der Typ ist ein reiner "Marketing"-Mensch und macht das weder aus Nettigkeit, noch weil er euch so gut leiden kann, der will schlichtweg GELD verdienen. 2) "Wissen" (grade im IT-Bereich) hat er sich definitiv auch erst im Laufe der Zeit angeeignet, was man an der Qualität früherer Videos ziemlich klar erkennt. Zumal steht im da mit Sicherheit auch sein Bruder hinter ihm mit seiner eigenen IT-Butze. Deswegen gehen 3) auch alle Firmenkundenanfragen immer an die Firma seines Bruders. 4) Wenn man schon alles mit Affiliate-Links vollrotzt, gehen einem dann irgendwann die Möglichkeiten aus, damit man NOCH mehr Kohle schaffeln kann. Dann orientiert man sich a) entweder an den kostenpflichtigen Schulungsvideos, oder b) an (mittlerweile digitalen) Zeitungen, die dann eben auch sagen: nene, Artikel/Bericht kannste mal schön "kaufen". Kurzum: Kohle hier, Kohle da, Kohle jenes, Kohle welches, Ende.

Also sorry, da warte ich doch lieber auf andere Testberichte als von dem Typen und meiner Meinung nach sollte man sowas auch nicht unterstützen. Er bekommt von Synology ja mittlerweile auch gut Kohlen wohin gesteckt (sonst wären seine Videos nicht vor einiger Zeit direkt auf der Hauptseite aufgelistet gewesen...), was für mich das Bild dann sowieso noch ziemlich trübt. Die neuen Dinger sind ja nu raus, einfach mal ein bisschen warten, da wird es mit Sicherheit noch mehr Berichte und Tests geben, welche ggf. auch etwas fundierter sind und nicht nur schlichtes Marketing-Nachgebrabbel mit einer persönlichen Meinung von einem, welcher mit Sicherheit kein hochleveliger IT-Mensch ist (wenn man das mal so sagen darf)

 

[TodsDeath]

Samsung geht ja auch nicht hin (auch wenn sie es vermutlich könnten) und verkauft Autos ... (auch wenn diese nötig sind, um die Waschmaschine von A nach B zu transportieren... )

Ob Auto oder Kampfrobotor macht jetzt glaub ich nicht so den großen Unterschied

 

[blurrrr]

wtf... lol... Nr.5 lebt! Made my day

 

[Puppetmaster]

Das war jetzt der beste Beitrag seit 3 oder 4 Seiten. Kampfroboter... WTF? ))

Wobei Huawei bestimmt den besseren baut und gleichzeitig günstiger ist. ;-)

 

[TodsDeath]

Synology DS720+ im Test: Das 2-Bay-NAS unterstützt nun SSD-Cache mit NVMe-SSDs
https://www.computerbase.de/2020-06/synology-ds720-nas-test/

 

[Jagnix]

Die DS720+ ist eher ein Rückschritt.
Finde den Bericht jetzt nicht mehr aber der Grundspeicher womit die NAS ausgeliefert wird ist wohl fest verlötet.
Eine USB 3 Schnittstelle hinten weniger.
Und laut CPU Specs kann der J4125 H265 10bit auch nicht mehr Decodieren/Encodieren. h265 8bit kann er noch decodieren.

 

[linn]

EIn erster Test der DS920+ ist bei https://www.servethehome.com/synology-ds920-4-bay-1gbe-nas-review/ erschienen. Nicht so umfangreich wie comuterbase, aber zumindest ein paar Messwerte, auch im Vergleich zur DS918+, falls jemand den Vergleich mit der Vorgänger-DS sucht.

 

[TodsDeath]

Auch Hardwareluxx hat einen Test zur DS720+ veröffentlicht und dabei das Gerät komplett zerlegt. Schlechte Nachrichten, der RAM ist verlötet (-> Bildergalerie).

https://www.hardwareluxx.de/index.p...-ds720-im-test-das-lang-ersehnte-upgrade.html

 

[Kurt-oe1kyw]

Nun gut, jetzt ist es bestätigt, die haben den ersten RAM Slot tatsächlich eingetauscht gegen eine fix verlötete Version mit 2 GB.
Ok, soll so sein.

Das mit dem wechselbaren Flashspeicher wo der DSM draufsitzt hat mich echt zum Schmunzeln gebracht.
So etwas habe ich vor 30 Jahren das letzte Mal in Händen gehabt, das war noch aus einer Zeit wo man durch "unglückliche Umstände" beim Flashen vom BIOS den Speicher zerstören konnte und um nicht alles auf den Müll werfen zu müssen waren die Steiner auf Sockeln und um ein paar Schilling/Mark wieder leer zum Nachkaufen und neu zu Flashen.
Ich hoffe ja nicht, dass sie das als "Vorbereitung" für DSM 7.0 als "Notausgang" zur Verfügung stellen. Weckt jetzt nicht gerade das Vertrauen in DSM 7.xx....

Ansonsten ja, das mit der passiven Kühlung auf dem massiven Metalplattenrahmen ist sehr gut gelöst, damit sollte diese DS eigentlich nie in Verlegenheit punkto Wärme kommen.
Ein Armutszeugnis ist in meinen Augen wieder nur 2 x 1 Stück 1GBe LAN Anschluss -> setzen Fünf! Wir haben 2020!
Vollständig vergeigt weil man nicht mal die 10 GBe Karte nachstecken könnte, weil der dafür notwendige PCI Steckplatz nicht da ist.
DAS ist m.M.n für ein PLUS Modell Sch.... (Schwach, nicht das was ihr denkt, so bin ich nicht

Aber das ist nur meine eigene persönliche Meinung.
Bitte nicht falsch Verstehen sie ist sicher nicht schlecht, aber da hätte man sicherlich um einiges mehr herausholen können!
Schade drum Synology. Ihr solltet mal wieder auf eure Techniker hören, manchmal sind reine Strategieentscheidungen an übergeordnerter Stelle nicht immer die Besten.....

 

[peterhoffmann]

Da hat man die DS720+ zu Gunsten von Synology "optimiert". Statt 2 Riegel, nur noch einer und statt Metall nun alles Plastik.
Na ja, vom Flaschenhals (1Gbit statt z.B. 2,5Gbit) will ich gar nicht erst anfangen.
Und den SSD-Cache-Müll hätten sie gleich behalten können.

Dabei muss man sich immer vor Augen halten, dass dies das Topmodell bei den 2-Bays darstellen sollen. Das obere Ende der Fahnenstange sieht meines Erachtens anders aus.

 

[Iarn]

Vermutlich gibt es trotzdem genügend Leute die das kaufen. Vielleicht eröffnet das Raum für den ein oder anderen 7q+ Schnapper auf dem Gebrauchtmarkt. Von der 720+ würde ich aus den selben Gründen wie Peter die Finger lassen.

 

[peterhoffmann]

Ich stolperte bei einer Hardwareseite über die neuen Geräte von QNAP.

TS-253D
Auf den ersten Blick ähnlich einer DS720+, sprich dem neuesten Topmodell unter den 2-Bays, aber...

2x 2,5 GbE, die noch in allem Überfluss gebündelt werden können und so bis zu 500 MB pro Sekunde durchschaufeln können. Von Erweiterungskarten (10GbE, Cache, Sata-SSDs, usw.), HDMI-Ausgang, etc. will ich gar nicht erst anfangen.

Da bekommt man als Synology-Nutzer schon ordentlich Tränen in die Augen und fragt sich, was die können, was Synology nicht kann (oder will).

Das war doch für Synology absehbar, auch hier im Forum wurde oft genug darüber geschrieben. Die 1GBit-Flaschenhals-Schnittstelle war 2010 das Maß aller Dinge. Ok, nur wir haben 2020. Inzwischen werden sogar schon die kleinsten Geräte (DS120j, DS118) von der Netzwerkschnittstelle ausgebremst.

Bitte keine Diskussion über die Software bei Qnap oder Synology anfangen. Das ist wieder ein anderes Blatt. Betrachten wir hier mal nur die Hardware von Synology. Und die ist grundsätzlich toll... bis auf den Flaschenhals, der alles ausbremst.

Quelle:
https://www.qnap.com/de-de/product/ts-253d

 

[Puppetmaster]

Das ist aber doch nicht neu, dass QNAP auf der Hardwareseite die Nase immer vorn hat. Nur langsam kommen wir in einen Bereich wo sich vielleicht doch der ein oder andere Synologe überlegt, das Lager zu wechseln oder zumindest einmal zu besuchen.
Synology spart sich bei den neuen Modellen immer weiter selbst zusammen. Dass immer mehr Ports verschwinden ist mir schon lange ein Dorn im Auge. Jetzt geht's dann weiter mit der NIC. Das wird zum Nachdenken anregen...

 

[TechX]

Nun gut, jetzt ist es bestätigt, die haben den ersten RAM Slot tatsächlich eingetauscht gegen eine fix verlötete Version mit 2 GB.
Ok, soll so sein.

Und genau deswegen wird ein 720+ nie ins Kaufkalkül gezogen werden - Kunden werde ich davon definitv abraten.

 

[Steco84]

Und genau deswegen wird ein 720+ nie ins Kaufkalkül gezogen werden - Kunden werde ich davon definitv abraten.

Und dann lieber die 718+ bzw. 918+ nehmen? Hatte nämlich bis jetzt vor die 720+ oder 920+ mir zu holen.

 

[peterhoffmann]

wird ein 720+ nie ins Kaufkalkül gezogen werden

Ich halte den fest verlöteten RAM auch für einen Rückschritt gegenüber der 718+.
Aber wer z.B. keine zwei Slots braucht, weil ihm z.B. 10GB reichen, kann doch die 720+ nehmen.
Es wäre sogar ratsam, da man ein 2 Jahre jüngeres Gerät bekommt, sowie man 2 Jahre länger eine Unterstützung (DSM) bekommt.

lieber die 718+ bzw. 918+ nehmen

Wie ich schon schrieb, es kommt darauf an, was du an RAM brauchst. Sind zwei Slots nötig, wenn nein, nimm das neuere Modell.

 

[Steco84]

Wie ich schon schrieb, es kommt darauf an, was du an RAM brauchst. Sind zwei Slots nötig, wenn nein, nimm das neuere Modell.

Mein Plan war halt die 2GB fest verbaut + 1 x 4GB Riegel nachzurüsten, da Synology ja für die 720+ eh nur 6GB als Maximum angibt.
Die Diskusion ob Sie mit mehr als den 6GB Gesamt auf Dauer auch ohne Probleme läuft mal außer acht gelassen.

 

[TechX]

Ich halte es aus Kundensicht für völlig falsch, sich auf so einen Deal einzulassen - einzig die Abstimmung per pedes verstehen die Hersteller.
Der Aufpreis einer 7xx+ zu einer 9xx+ ist meist nicht wirklich der Rede wert - sollte die 920+ ohne verlötetem RAM kommen, kann man sich das ansehen, zumal die 9xx+ schon werksseitig doppelt soviel RAM mitbringt und flexibler erweitert werden kann.
Ansonsten sind die techn. Neuerungen der 20er nicht wirklich der Rede wert.

 

[synfor]

Der Aufpreis einer 7xx+ zu einer 9xx+ ist meist nicht wirklich der Rede wert

Die 7xx+ sind doch gar nicht teurer als die 9xx+.