Neues Backup Konzept gesucht. Bitte um eure Hilfe !!

[osito]

Hallo Forum,

nach Jahren will ich jetzt mein Backup Konzept neu aufsetzten, da ich mit meinem Speicherplatz an die Grenzen komme.
Vielleicht kann mir der eine oder andere einen Tipp geben, wie ?

Meine Konfiguration:

• DS918+, Volume1 = 3 x 6TB WD Red, btrfs Raid 5, -> 10,7 TB netto -> 9,6 TB belegt
• Backup meiner Clients = 3 PC mit Acronis auf das NAS, 1xFB 4xINC, 3 Versionen, danach überschreiben.
• Video, Photo ect. zum Zugriff diverser DLNA Clients.

Bisher habe ich eine 8TB WD als Backup über USB angeschlossen, um das NAS zu alle 14 Tage sichern. Leider reicht diese nicht mehr aus. Außerdem dauert es ewig lang als Full Backup über USB.


Meine Fragen:

Hyperbackup oder Ultimate Backup ? - UB hat den Charme, daß ich auf die Dateien direkt zugreifen kann. Paragon Treiber für Windows Zugriff vorhanden.
Welches FS für die externe USB Platte ? - Weiter EXT4 ?


Szenario1:

Kauf einer HDD z.B. Ironwolf 16TB
Volume1 lassen -> Backup auf die 16 Ironwolf als internes Volume (wegen schnellerer Backup Zeiten), 2 Versionen-> wichtigste Dateien oder letzte Version auf die 8TB WD über USB ?


Szenario2:

Kauf einer HDD z.B. Ironwolf 16TB
Volume1 mit der 8TB WD red erweitern (leider verliere ich hier 2 TB wg. der unterschiedlichen Plattengrößen)-> Ironwolf 16TB als externe Backupplatte ?


Szenario3:

wie 2 aber die 8TB WD bleibt als einzelne Platte als Volume 2 im NAS.


Wie gesagt, komme ich irgendwie nicht zum Punkt. Vielleicht hat jemand auch noch eine andere Idee.

Gruß euer Osito

 

[NSFH]

Die Entscheidung Speicherung des Backups in einer DB oder als File kann dir niemand abnehmen.
Ich ziehe immer DB vor. Platzsparender als mit Hyperbackup geht es nicht.
Von einer internen HD als Backup kann ich nur abraten. Ist die Syno tatsächlich defekt kannst du mit deinem internen Backup erst mal nichts anfangen.
Daher immer eine externe HD verwenden!
Und warum verwendest du USB wenn die 918 einen eSATA Anschluss hat?

 

[osito]

Und warum verwendest du USB wenn die 918 einen eSATA Anschluss hat?

Habe an meiner USB Dock keine wesentlich höhere Übertragungsgeschwindigkeit als mit USB3 festgestellt.

 

[blurrrr]

Wenn das Backup zu lange dauert -> Quelle und Ziel in einem "flotten" Raidverbund (Raid5,6,10) und/oder SSDs nutzen (könnte aber auch ein bisschen teurer werden der Spass). Viele Daten brauchen halt auch viel Zeit zur Sicherung

 

[Synchrotron]

Zunächst würde ich mal das Full Backup als Strategie in Frage stellen.

Es ist NICHT sicherer, alle Daten jedes Mal neu zu schreiben, und du verzichtest auf eine sehr sinnvolle Backup-Option namens „Versionierung“. Beim Full-BU wird immer nur der gerade verfügbare Stand geschrieben, also keine Möglichkeit, alte Versionen wieder zu aktivieren.

Vermutlich löst sich dein Problem sofort in Nichts auf, wenn du inkrementell oder versioniert sicherst.

 

[TeXniXo]

Vermutlich löst sich dein Problem sofort in Nichts auf, wenn du inkrementell oder versioniert sicherst.

Sehe ich genau so. Des Weiteren lässt sich das Ganze prima einstellen, wie oft und wie viele an Daten du benötigst (Versionsanzahl ändern), ohne das gesamte Backup-System auf den Kopf zu stellen.

 

[osito]

Gut, aber selbst wenn ich eine Versionierung einstelle, habe ich als erste Version ein Voll Backup, das nicht auf die 8TB Platte geht, bevor die Incrementellen Sicherungen losgehen.

Was ist hier euer Rat ?

Die 8TB in den Raid Verbund nehmen -> ca. 16 TB Platz und die 16TB als externes Backup Medium ?

 

[SAMU]

Wenn ich das richtig verstehe dient die NAS im Moment als Backup-Server der drei PCs.
Das heißt also du willst ein Backup vom Backup machen welche jeweils ihre eigene Versionierung haben.

Wäre es nicht logischer alle wichtige Daten aufs NAS zu legen, diese mit Versionierung auf 2 USB-Platten zu sichern und dann bei Bedarf zusätzlich noch die PCs aufs NAS sichern, aber ohne diese Sicherung nochmal zu sichern.

Zumindest mache ich das so bei mir. Alle Endgeräte an sich sind "dumm" und bestehen nur aus Betriebssystem+Programme. Alle wichtigen Daten liegen aufm NAS + 2 USB-Platten. Sollte mein PC / Handy wirklich mal abkratzen wird das System (Windows & Linux) halt neu aufgesetzt. Im Falle vom Android wird dann mit Swift-Backup das Backup der Apps vom NAS geladen.

Und falls die Frage aufkommt: 2 USB Platten (genau genommen 1 große und 2 kleine) weil falls während des Backup-Vorgangs die Bude abfackelt oder der Blitz einschlägt oder ... liegt die andere Backup-Platte noch sicher im abgetrennten Gebäudeteil.

 

[NSFH]

Im Grunde genommen hast du deine Lösung doch schon.
8TB sind für ein Full Backup zu klein, also brauchst du eine 16TB HD, diese aber extern.
Die 8er ist dann frei und die kannst du als zusätzliche HD in der Syno betreiben.
Wenn dir die Daten und Installationen deiner PCs wichtig sind nutze noch zusätzlich BackupForBussiness, dann kannst du auch jederzeit einen ausgefallenen PC ganz einfach durch eine Neuinstallation aus einem Image ersetzen. Dafür hast du dann die 8TB HD.

Was die Datensicherung PC>Syno angeht würde ich Arconis ad acta legen und Drive Sharesync nutzen. Das läuft im Hintergrund und aktualisiert laufend deine Daten in der Syno-Cloud.

 

[osito]

Wenn ich das richtig verstehe dient die NAS im Moment als Backup-Server der drei PCs.
Das heißt also du willst ein Backup vom Backup machen welche jeweils ihre eigene Versionierung haben.

Nicht ganz korrekt.
Die Videos, Fotos und einiges andere liegen nur auf der DS, also nicht auf den 3 PCs.
Das ist der Grund, warum ich von der NAS ein Backup mache.

 

[osito]

Die 8er ist dann frei und die kannst du als zusätzliche HD in der Syno betreiben.

@NSFS: Meinst du die HDD als eigenständige Disk (ohne RAID) mit einstecken, oder das jetztige RAID mit der 8er erweitern ?

 

[ReenBerlin]

Hi Osito,

ich kann noch ein paar Erfahrungen zu Hyper Backup ergänzen:

Ich selbst sicher eine DS218 mit Hyper Backup auf eine DS119j über das Internet. Vielleicht ist das auch eine Option für dich, also eine DS119j mit 16 TB im lokalen Netz.

- Das erste Backup dauert natürlich sehr lange, habe ich auch im LAN gemacht
- Alle weiteren Backups sind inkrementell
- Es findet Komprimierung und Deduplizierung statt
- Bei 10 TB Daten und 16 TB Speicher wirst du viele Versionen speichern können
- An die Daten im Backup kommst du von beiden Geräte aus ran
- Meine Erfahrungen mit Hyper Backup sind sehr possitiv, das Backup läuft nach einem zeitplan sehr zuverlässig durch. Man kann die Backupdaten auch gelegentlich auf Integrität prüfen lassen, ich hatte noch nie einen defekt.

Mit Acronis habe ich (schon ein paar Jahre her) schlechte Erfahrungen gemacht. Meiner Meinung nach ist für Windows PCs Veeam Agent unschlagbar:

Viele Grüße
René

 

[RichardB]

Jein. Veeam ist ein sehr gutes Backupprogramm (die Bezahl-Version, die Freeware hat doch einige Einschränkungen, ist aber dennoch für Stand-Alone-Rechner eine praktikable Lösung).
Die Grundfrage ist, ob die Backuplösung für Clients dezentral, also der Client meldet dem Server sein Sicherungsbedürfnis via Veeam, Acronis etc. sein soll, oder zentral, sprich der Server sagt dem Client, dass die Sicherung jetzt stattfindet.

Dezentral bedeutet idR relativ viel Administrationsaufwand, vor allem, wenn die Sicherungen konsistent bleiben sollen.
Der Nachteil zentraler Sicherungslösungen via ABB ist zur Zeit eben, dass versäumte Backups zur Zeit nicht nachgeholt sondern einfach ausgelassen werden. Dem kann man durch Anpassung der Backuphäufigkeit begegnen und hoffen, dass die vielen Feature-Requests dazu führen, dass das beim nächsten Update wieder verfügbar ist.

Insgesamt halte ich die zentralen Backuplösungen für ökonomischer. Weniger Administrationsaufwand und ich verwende ein Programm, das ich mit der Syno gekauft habe (wobei ich nicht weiß, ob das für alle Modelle zutrifft) und muss nicht in ein externes investieren.