Pi-hole Support

[Tom80]

Hier meine Einstellungen.
Bin auch nach der oben gezeigten Anleitung vorgegangen. Mein Fehler war zu Beginn, das ich die vorgegeben Umgebungsvariablen vor dem Docker Start nicht gelösht habe.

Alle gelöscht und seit dem läuft es.

-faxxe
Anhang anzeigen 41496

Da es bei Dir ja läuft muss ich jetzt nochmal wegen den "umgebungsvariablen" fragen.
Hast Du die alle wie auf dem Bild zu sehen eingetragen oder nur die 3-4 aus der Anleitung?

Tom

 

[Solear]

Ich hatte beides probiert, beim installieren alle vorhandenen Umgebungsvariablen gelöscht und nur die aus der Anleitung im Text eingetragen. Dann hat er beim Fertigstellen die anderen wieder hinzugefügt. Die scheinen "intern" schon vorgegeben sein. Lösche einfach alle Umgebungsvariablen und lege nur die 3-4 an. Ich musste aber den Schritt mit de resolf.conf weglassen.


Es klingt bei dir ein bisschen wie ein Rechtproblem, wenn du aus der Pihole-Admin-Weboberfläche keine Listen hinzufügen kannst.
Wie auch immer das Zustandekommen kann.

 

[Tom80]

Lösche einfach alle Umgebungsvariablen und lege nur die 3-4 an. Ich musste aber den Schritt mit de resolf.conf weglassen.

Auch das hilft leider nichts. Immer noch die gleichen Probleme.
Im Protokoll tauchen folgende Fehler auf:



Tom

 

[dynamiX]

Es klingt bei dir ein bisschen wie ein Rechtproblem, wenn du aus der Pihole-Admin-Weboberfläche keine Listen hinzufügen kannst.
Wie auch immer das Zustandekommen kann.

wo zeigt der /cfg oder /config ordner hin in deinen umgebungsvariablen?
kannst du, wenn du im docker ein terminal öffnest und ins verzeichnis gehst wo die listen abgespeichert werden dort ein file oder ordner erstellen in der konsole?
klingt wirklich nach einem rechteproblem, evtl. mal die berechtigungen sowie user & gruppe checken wo pihole schreiben soll...

 

[Gawan01]

Hi,
gibts dazu schon neue Erkentnisse ?
Ich schaffe es auch nicht den Docker-Container sinnvoll zum Laufen zu bringen. Ich seh zwar dass PiHole angeblich hunderte Links blockt, ich seh die Werbung aber nach wie vor auf allen Seiten.
Ziemlich sinnlos
lG

 

[arghmage]

ganz ehrlich, ist die einfachste, beste und auch günstigste variante (die Zeit mit pi im docker gemeint).
die 30 Euro für Pi + SD Karte hat jeder und ab damit in eine Ecke und nie mehr darüber nachdenken. selbst wenn der Syno mal taucht oder Updates fährt oder was auch immer hat man keine Downtimes.
ich kann das nur jedem so empfehlen

Pi Zero (W) kostet nur die Hälfte und reicht dicke für pihole, Strom bekommt der Pi0 direkt von der Fritzbox, läuft bestens.
Bei mir hat es mit Docker allerdings auch bestens funktioniert. Bin nur auf Pi Zero umgestiegen, da die DS mit pihole nicht mehr in den Standby geht

 

[dynamiX]

@gawan: ist schwer in die glaskugel zu schauen.... da müsstest du schon mehr infos liefern wie dein setup ist, config etc.
zeigen die dns all deiner clients auf den pihole?
was sagt das pihole live log wenn du mit einem client auf einer seite browst mit werbung?

 

[Tom80]

wo zeigt der /cfg oder /config ordner hin in deinen umgebungsvariablen?

Die Einträge habe ich nicht.

kannst du, wenn du im docker ein terminal öffnest und ins verzeichnis gehst wo die listen abgespeichert werden dort ein file oder ordner erstellen in der konsole?
klingt wirklich nach einem rechteproblem, evtl. mal die berechtigungen sowie user & gruppe checken wo pihole schreiben soll...

Ja, das geht.
Konnte unter /etc/pihole Dateien anlegen.

ganz ehrlich, ist die einfachste, beste und auch günstigste variante (die Zeit mit pi im docker gemeint).
die 30 Euro für Pi + SD Karte hat jeder und ab damit in eine Ecke und nie mehr darüber nachdenken. selbst wenn der Syno mal taucht oder Updates fährt oder was auch immer hat man keine Downtimes.
ich kann das nur jedem so empfehlen

Wo bzw. welchen pi habt ihr gekauft?

Tom

 

[dynamiX]

@Tom
du musst doch umgebungsvariablen definiert haben???? wenn du den container bearbeitest was steht da bei umgebungsvariablen und in den anderen reitern?

wo ist wurscht, gibt genug anbieter, preis liegt zwischen 22-33 euro + ca. 8-15 euro für MicroSD Karte -> Raspberry Pi 3 Model B reicht vollkommen aus. zum zero w würde ich nicht raten, der reicht zwar so knapp dafür, aber wenn man mal mehr will (andere sachen parallel drauf oder viele Liste hat) ist das ding eine lahme gurke.
und meistens will man noch mehr und lässt zusätzlich zu pihole noch was laufen somit kein stress mit ressourcen.

 

[Tom80]

Hallo,

Am Anfang hatte ich nur die Variablen aus der verlinkten Anleitung definiert.
Jetzt sind die Standardvariablen und die aus der Anleitung definiert.





Immer das gleiche Problem.

Tom

 

[dynamiX]

ok und was hast du noch im reiter "Volume"

 

[Tom80]

ok und was hast du noch im reiter "Volume"

Nichts, am Anfang hatte ich hier noch die resolv.conf verlinkt. Hatte dann gelesen dass das nicht nötig ist.

Tom

 

[Solear]

Da muss aber dnsmasq.d und evtl. /etc/pihole verlinkt sein.
Mach es doch noch einmal ganz nach Anleitung vom Anfang.

 

[Tom80]

Laut dieser Anleitung muss da aber nichts verlinkt werden.

Tom

 

[dynamiX]

@Tom80
falsch -> siehe Bild (ziemlich am Anfang von deinem Link)



sieht zwar nicht aus, als ob das das Problem ist, aber ich würds so machen wie es in der Anleitung steht, vorausgesetzt das funzt auch....

wenn du den Container startest und im Terminal im Container bist, was kriegst du da für Meldungen/Errors/Warnings?

 

[Oilinga]

Hallo Zusammen,
kann in Summe nicht wirklich erkennen das es mittlerweile mal ein Vorankommen in der Sache gibt, oder hat jemand mittlerweile eine aktuelle Pi-Hole Version in einem Syno Docker Container zum Laufen gebracht wo angesprochene Probleme (Blacklist, Blocklist etc.) funktionieren?
Im Moment extrem viel gefrickel. Auf ein Raspi habe ich keine Lust, das wäre dann das x-te Netzwerk Device in unserem Haushalt - was zu verwalten wäre.

Sofern es hier jemanden gibt der, wie in meinem Thread anfänglich beschrieben, vielleicht auch noch in Konstellation mit einer Fritzbox, alles erfolgreich (mit *aktueller* Pi-Hole Version) am Laufen hat der möge sich doch nochmal bitte melden.
Interessant wäre weiterhin die Settings im Container. Vor allem Reiter Umwelt und Netzwerk.
Vielen Dank vorab

 

[mehlbox]

Also bei mir läuft es...

Probier mal das:

Ich habe das Problem mit einer statischen Route gelöst. Damit lassen sich Container direkt ansprechen. Portweiterleitungen werden nicht mehr benötigt.

Fritzbox:
Anhang anzeigen 41310
Syno:
Anhang anzeigen 41308
Browser:
Anhang anzeigen 41309

Ich habe bei mir diginc/pi-hole laufen. Ist "nur" version 3.3 (statt 3.3.1).
Interessante Settings im Container hab ich keine. Bei mir sind die Einstellungen leer. Keine Ports, keine Volumen, keine Links. Umgebungsvariablen ist nur das übliche wie DNS1, WEBPASSWORD und ServerIP.

 

[Oilinga]

Danke für Deine schnelle Rückinfo.

Ein paar Fragen:
1. Bei der Sourcen Auswahl des diginc-pihole hast Du "latest" oder "debian_v3.3" ausgewählt?
2. Haben die Änderungen der statischen Routen Einträge andersweitig Auswirkung auf im Heimnetz befindliche Geräte. Hier ca. 25 Clients die irgendwie an der Fritzbox nuckeln. Möchte Deine Settings gern versuchen aber dennoch Mega Stress mit den anderen Geräten vermeiden.
3. WIe ist Dein DNS Server? Hat der eine IP Adresse in der Range 172.17.0* ?
4. WIe heißt der Eintrag unter ServerI(P in der Container "Umwelt" Sektion?
5. Du schreibst das Du nur vier Einträge in der Container Sektion "Umwelt" getätigt hast. Alles andere rausgeworfen. Bei mir ist es so das nach setzen der vier Settings und Entfernen aller anderen Einträge die se nach dem Speichern und Start des Containers wieder vorhanden sind.
6. Was ich auch nicht raffe ist, warum werden anfänglich immer 120 sec. benötigt bis der Pi-Hole läuft. Fährt da die Linux Debia Distri hoch oder was passiert da eigentlich im Hintergrund?

Freue mich auf Deine Feedback

 

[Tom80]

@Tom80
falsch -> siehe Bild (ziemlich am Anfang von deinem Link)
sieht zwar nicht aus, als ob das das Problem ist, aber ich würds so machen wie es in der Anleitung steht, vorausgesetzt das funzt auch....

Ich hatte im Beitrag #32 geschrieben dass ich das schon getestet hatte aber auch damit nicht funktioniert.

wenn du den Container startest und im Terminal im Container bist, was kriegst du da für Meldungen/Errors/Warnings?

Das Protokoll funktioniert nicht mehr und im Terminal zeigt es aktuell:


Ich habe mir jetzt einen Raspberry bestellt, werde es dann damit testen.

Tom

 

[mehlbox]

1) ich habe latest gewählt
2) wenn du einem IP Bereich von "draußen" einen statische Route zuweist hast du Stress. Statische Route bedeutet nur "frag mal die NAS, die könnte wissen wo der Server mit der ip 172.17.0.* ist..."
3) DNS Server ist tatsächlich 172.17.0.*. Soweit kein Problem wenn die statische Route steht.
4) Server IP ist auch mit 172.17.0.* angegeben
5) Sorry. Ich habe nur DNS1, WEBPASSWORD und ServerIP hinzugefügt. Den Rest belassen.
6) keine Ahnung. Sind schon ne Menge Prozesse die da laufen. Boot up stört mich persönlich nicht. Bei mir sind es ca 20 Sekunden.

Falls du die IP-Adresse vom Container suchst...
via ssh auf die NAS:

docker exec -it pihole /bin/bash
cat /etc/hosts