[RC] DSM 6.0 - 7307 (RC): Erfahrungen, Probleme, Bugs

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

helmut72

Benutzer
Mitglied seit
10. Mai 2013
Beiträge
457
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18
Stimmt. Synology wird hoffentlich auf mein Support-Ticket antworten. Morgen werde ich es mit dem Mac mini noch versuchen, der weiß von DSM 6.0 noch nichts weil ausgeschaltet. Donnerstag Abend funktionierte es noch mit einer Testfreigabe auf dem MacBook.
 

neutron

Benutzer
Mitglied seit
16. Jul 2015
Beiträge
462
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16

Dein Ernst ? Mal in meine Signatur geschaut ? 4x6TB, Raid 5, also 18TB Daten. Die soll ich 2x vorhalten? Ja genau....natürlich hab ich von wichtigen Daten ein Backup, aber ein großer Teil an Videos etc die einfach PLATZ einnehmen, die ich jetzt nicht unbedingt als Backup brauche, müsste ich mir also neu besorgen...das macht keinen Sinn.
 

Super-Grobi

Benutzer
Mitglied seit
28. Sep 2010
Beiträge
1.913
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
Hallo Neutron

unbedingt als Backup brauche, müsste ich mir also neu besorgen...das macht keinen Sinn.

naja, das ist halt die Entscheidung die man bei einem Backup fällen muß.

Welche Daten kann ich nicht, oder nur mit hohem Aufwand wiederbeschaffen. Von denen brauche ich ein Backup.

Welche Daten kann ich mit vertretbarem Aufwand wiederbeschaffen? Da muß ich nicht unbedingt ein Backup haben.

Für Dich fielen Videos in die zweite Kategorie, dann muß man damit rechnen, das irgendwann der Ernstfall eintritt, und man sie sich "wiederbeschaffen" muß.

Ist halt so. Ansonsten, Backup...

Grüße
Jörg
 

odol26

Benutzer
Mitglied seit
28. Apr 2014
Beiträge
148
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Ich hab da nochmal eine Frage:
Im Gegensatz zu DSM Version 5.2 ist hier automatisch das Paket PHP 5.6 installiert. Benötige ich dieses Paket standardmäßig? Da ich nichts programmiere, könnte ich es von meiner Seite aus deinstallieren.
Ich weiß aber nicht ob dann irgendwas auf meinem NAS nicht mehr richtig funktioniert ( z.B. Videostation, Audiostation ...)

Viele Grüße Olli
 

stevios

Benutzer
Mitglied seit
10. Nov 2013
Beiträge
43
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hat evtl. schon jemand versucht ein (Hyper-)Backup anzulegen, bei dem in einen Remote-Ordner gesichert werden soll? Ich bekomme immer die Fehlermeldung, dass das Verzeichnis bereits für eine andere Aufgabe genutzt wird.
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.153
Punkte für Reaktionen
400
Punkte
393
Hallo,
einfach mal in die Hilfe schauen.
"Angehängte freigegebene Remote-Ordner können nicht als Datensicherungsquelle oder -ziel ausgewählt werden."

Gruß Götz
 

pcmkservice

Benutzer
Mitglied seit
01. Jan 2014
Beiträge
87
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Dein Ernst ? Mal in meine Signatur geschaut ? 4x6TB, Raid 5, also 18TB Daten. Die soll ich 2x vorhalten? Ja genau....natürlich hab ich von wichtigen Daten ein Backup, aber ein großer Teil an Videos etc die einfach PLATZ einnehmen, die ich jetzt nicht unbedingt als Backup brauche, müsste ich mir also neu besorgen...das macht keinen Sinn.

Du weißt wenigstens auf was Du dich im Worst Case Szenario einlässt. Viele kaufen sich ein NAS und sind leider immer noch der Meinung durch ein RAID ein Backup zu haben. Ich hätte keine Lust meine eingelesenen Filme alle nochmal einzulesen.
 

stevios

Benutzer
Mitglied seit
10. Nov 2013
Beiträge
43
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Oh, danke @goetz.
 

pcmkservice

Benutzer
Mitglied seit
01. Jan 2014
Beiträge
87
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hat es noch jemand, dass Ihm in der Taskleiste vom DSM die Medienindizierung nicht angezeigt wird? Dort konnte man die Indizierung z.B. pausieren. Bei mir wird diese obwohl die Indizierung läuft nicht angezeigt.
 

Sunshinemaker

Benutzer
Mitglied seit
23. Jun 2011
Beiträge
118
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Jetzt wo du es sagst, wurde bei mir auch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

romurmel

Benutzer
Mitglied seit
08. Sep 2015
Beiträge
143
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
24

pcmkservice

Benutzer
Mitglied seit
01. Jan 2014
Beiträge
87
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Auch die. Diese läuft bei mir und nix wird angezeigt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Tommes

Benutzer
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
26. Okt 2009
Beiträge
9.656
Punkte für Reaktionen
1.549
Punkte
314
@Götz

Bug-Report bezüglich Hyper Backup Explorer ist raus und ganz nebenbei habe ich im selben Atemzug abermals (jetzt schon zum 4'ten mal) das Thema "dateibasierte Datensicherung" angesprochen. Vielleicht bewirkt es ja doch irgendwas, wenn man denen damit auch weiterhin auf den Sack geht. Die Hoffung stirbt ja bekanntlich zuletzt.

Tommes
 

zomtec

Benutzer
Mitglied seit
20. Jul 2013
Beiträge
49
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
12
Ich weiß nicht ob es mit DSM 6 zusammenhängt aber ich habe kein 1 Gbit/s LAN Verbindung zur DS. Laut Fritz Box oberfläche sollte es aber 1 Gbit/s sein.

DSM DS.JPG
Fritz DS.JPG
 

PsychoHH

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2013
Beiträge
2.967
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
78
Also hier steht es noch, ganz unten:
https://www.synology.com/de-de/dsm/6.0beta/file_sharing_management

"Integration von Mac Finder
Gemeinsame Ordner auf Ihrem Synology NAS lassen sich indizieren, damit deren Inhalt fast augenblicklich gefunden werden kann. Sei es ein Bild aus Ihrem letzten Urlaub oder ein wichtiges Dokument für die Arbeit, jetzt können Sie Mac Finder für die schnelle Suche in den Inhalten indizierten Dateien in bereitgestellten Ordnern auf Ihren Synology NAS durchführen."



Ja und das ist die nächste große Ver...



Ich habe mal zwei Screenshots gemacht.

1. beta 2 - 7274 - dort wurde noch Spotlight erwähnt
2. RC - 7307 - hier kein Wort mehr von Spotlight


Langsam komme ich mir echt veräppelt vor.



*edit*

Ich habe eben mal den Support angeschrieben und gefragt ob es das Feature geben wird.

Ich habe vor ein paar Tagen mal den Synology FB Support wegen der Spotlight Suche angeschrieben, weil die immer schnell geantwortet haben. Diesmal gab es aber nur folgende Antwort:

auf die Schnelle lässt sich das über diesen Weg leider nicht beantworten. Schick das doch bitte über das Kontaktformular an unsere Jungs von der Technik. Sie schauen sich das gern einmal genau an, um dir zu helfen:

Wenn dies nicht der Fall ist Frage ich mich ehrlich ob ich meine 716+ behalten will, denn so wie die ganzen Sachen angepriesen werden und dann kommen/nichtkommen gefällt mir nicht und ich möchte ungern auf ein Produkt für die nächsten 3-5 Jahre setzen, wenn es jetzt zu solchen Szenarien kommt. Das fängt bei bit rot an und hört bei den DB Basierten Backups noch lange nicht auf.
 

Anhänge

  • 7307.png
    7307.png
    37,2 KB · Aufrufe: 216
  • 7274.png
    7274.png
    36,9 KB · Aufrufe: 216
Zuletzt bearbeitet:

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.889
Punkte für Reaktionen
1.510
Punkte
274
Hi Psycho - habe mir mal erlaubt Deine Screens zu nutzen und diese auch an den Bug-Support gesandt. Hoffe das ist für Dich in Ordnung.
 

Logomat

Benutzer
Mitglied seit
01. Okt 2009
Beiträge
111
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
hihi....

Bildschirmfoto 2016-03-05 um 19.21.19.jpg
 

lotek

Benutzer
Mitglied seit
26. Jan 2013
Beiträge
70
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Thema begrenzte Dateinamen und Ordnerlänge bei verschlüsselten "Gemeinsamen Ordnern" in 5.2.
Auch in beta6 mit ext4?
Auch in beta6 mit btrfs?

update: Die Begrenzung liegt natürlich am ecryptfs und nicht an synology. wenn also ecrypt auch für btrfs genutzt wird, dann bleibt es gleich.

hi
@JB1303:
ich schlag mich jetzt schon lange mit dem Problem herum:

"Die Namen der Dateien und Ordner in verschlüsselten "gemeinsamen Ordnern" dürfen 143 englische oder 43 asiatische Zeichen nicht überschreiten."

Das ist vor allem ärgerlich, wenn man von einer anderen Quelle,die nicht verschlüsselt ist, auf einen verschlüsselten synology-share kopiert, aber auch mit rsync kommen immer diese Fehler "name too long". Nutzer legen einfach mal lange Dateinamen an....

Könntest du mal einen Dateinamen anlegen der länger als 143, also vielleicht 200 Zeichen hat?
weil ich schätze bei den auf ext4 verschlüsselten "gemeinsamen Ordnern" hat sich da nichts getan...
da bin ich mal gespannt, wie es bei dir läuft.

Und was steht in der Hilfe bei beta6?

ich bekomme eine Test-synology erst im nächsten Monat.
 
Zuletzt bearbeitet:

PsychoHH

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2013
Beiträge
2.967
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
78
Hi Psycho - habe mir mal erlaubt Deine Screens zu nutzen und diese auch an den Bug-Support gesandt. Hoffe das ist für Dich in Ordnung.

Klar ist in Ordnung.

Hab auch mal ein Ticket erstellt.

Dies sollte auch jeder Mac User mal machen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat