Hallo zusammen,
ich habe ein DS214 mit 2x WD 3TB Platten als SHR-Raid mit dem neuesten DSM aber ohne SSL Updates.
Ich wundere mich über den belegten Plattenplatz durch die Dateien, die ich aufs NAS kopiert habe. Zuletzt habe ich ein Verzeichnis mit Unterverzeichnissen und Dateien von ca. 4GB Größe aufs NAS kopiert, was lt. Anzeige im Widget der Benutzeroberfläche den benutzten Speicherplatz um ca. 30GB erhöht hat. Also gut Faktor 7. Dieser Faktor harmoniert auch ungefähr mit den anderen Daten, die ich bislang kopiert habe.
Wenn ich nun über ein im Windows eingebundenes Verzeichnis den belegten Speicher ermittle, komme ich in etwa auf den Wert, den auch Windows unter NTFS benötigt. Diese Unterschiede sind zu erwarten, denn die Platten verwenden sicher unterschiedliche Blockgrößen. Gehe ich auf das verbundene Netzlaufwerk im Windows Explorer, bekomme ich die Daten angezeigt, die in der Benutzeroberfläche auch erscheinen.
Kann es wirklich sein, dass das NAS 7x soviel Speicher braucht wie Windows? Die Redundanz wird doch durch die zweite Festplatte erzeugt und nicht dadurch, dass irgendwelche Error Correction Codes gespeichert werden. Gibt es vielleicht eine versteckte Einstellung, die mir bislang entgangen ist?
Danke für eure Hilfe!
HJC
ich habe ein DS214 mit 2x WD 3TB Platten als SHR-Raid mit dem neuesten DSM aber ohne SSL Updates.
Ich wundere mich über den belegten Plattenplatz durch die Dateien, die ich aufs NAS kopiert habe. Zuletzt habe ich ein Verzeichnis mit Unterverzeichnissen und Dateien von ca. 4GB Größe aufs NAS kopiert, was lt. Anzeige im Widget der Benutzeroberfläche den benutzten Speicherplatz um ca. 30GB erhöht hat. Also gut Faktor 7. Dieser Faktor harmoniert auch ungefähr mit den anderen Daten, die ich bislang kopiert habe.
Wenn ich nun über ein im Windows eingebundenes Verzeichnis den belegten Speicher ermittle, komme ich in etwa auf den Wert, den auch Windows unter NTFS benötigt. Diese Unterschiede sind zu erwarten, denn die Platten verwenden sicher unterschiedliche Blockgrößen. Gehe ich auf das verbundene Netzlaufwerk im Windows Explorer, bekomme ich die Daten angezeigt, die in der Benutzeroberfläche auch erscheinen.
Kann es wirklich sein, dass das NAS 7x soviel Speicher braucht wie Windows? Die Redundanz wird doch durch die zweite Festplatte erzeugt und nicht dadurch, dass irgendwelche Error Correction Codes gespeichert werden. Gibt es vielleicht eine versteckte Einstellung, die mir bislang entgangen ist?
Danke für eure Hilfe!
HJC