ARMv8 der Serie Cortex-A70 (64-Bit 8-Core bis 2,8 GHz) ist auf dem besten weg den C2000 den rang abzulaufen.
LINK Das Problem scheint jedoch der 64-Bit Linux Kernel. Passende OS sind auch 2018 rar. Auch Raspiasn wird noch-immer nur 32-Bit angeboten obschon im RasPI2/3 mit dem kleineren A53 eine 64-Bit 4-Core CPU verbaut wurde.
LINK Was erstaunt ist das es so lange dauert. Bei Google hat man den Android-Kernel schon vor einiger Zeit an die neuen CPUs angepasst, und auf GitHub scheint man ebenfalls weiter. Dabei ist eine 64-Bit CPU nur schnell wen sie auch entsprechend betrieben werden, das zeigten auch die Benchmarks mit RasPI2/3 v. gegen das ASUS TinkerBoard (Quad core 1.8 GHz ARM Cortex-A17, 32-Bit bis 2.6Ghz). So konnte mittels
Rich (BBCode):
sysbench --num-threads=4 --test=cpu --cpu-max-prime=20000 --validate run
gezeigt werden dass das TinkerBord rund 1,6x Schneller ist als ein RasPi3 mit herkömmlichen 32-Bit OS. Installiert man jedoch eine 64bit OS, pulverisiert man die werte des TinkerBord regelrecht (Im Vergleich zum TinkerBoard mit damaligem OS konnte mit einem RasPi2 1.2 und Debian 9 Aarch64 eine um gut 5.4x höhere Benchmark-Leistung aufgezeigt werden).
Wie auch immer. Derzeit interessieren sich viele für die neuen Cores. Darunter auch Intel, AMD und Microsoft. Den ob nun Handy-Prozessor oder nicht, eines ist Garantiert. Stationär -wie z.B. in einer NAS- hat man aus Termischer sicht ganz bestimmt nicht die Probleme wie sie die Handy?ersteller haben.
PS: Wem das jetzt zu viel war: Die CPU welche in der DS2015xs, und im übrigen auch in den Netgear Routern R9000 verbaut ist, ist dem RK3288 vom TinkerBoard nicht weit unterlegen.
- Annapurna Labs Alpine AL-514 @1.7GHz (32-Bit Quad Core ARM Cortex-A15)
- Rockchip RK3288 @1.8 GHz (32-Bit Quad Core ARM Cortex-A17, im turbo bis 2.6GHz)