Synology 923+ offiziell erschienen

[bernd_]

Plex fällt weg, kein 2,5 Lan, mehr Strom, teuer. Für mich ist da nicht viel neues oder besseres ersichtlich.
Falls ich mir etwas kaufe, würde ich wieder die 920+ wählen.

Was heißt 2,5?

 

[Jim_OS]

2,5 Gigabit Übertragungsrate der Ethernet-Schnittstelle (des Ethernet-Anschlusses).

VG Jim

 

[McFlyHH]

Jetzt auch auf der Synology-Homepage:
https://www.synology.com/de-de/products/DS923+

 

[ctrlaltdelete]

Neuerung: Die NVME-SSDs können als Speicherpool für ein normales Volume genutzt werden, nicht mehr nur Cache.

 

[dil88]

Hier die Performancewerte dieser M.2-Speicherpools mit 10GbE-Karte: 1.179,75 (lesend), 772,84 (schreibend).

Und die Stromverbrauchswerte im Vergleich zur 920+ und 1522+:

Idle
920+: 9,7 W
923+: 11,5W
1522+: 16,7W

Betrieb
920+: 32,2 W
923+: 35,5W
1522+: 52,1W

 

[ctrlaltdelete]

Mal schauen ob dann die Erstellung der NVME SSD Pools dann auch bei der DS920+(u.a.) über DSM möglich wird.

 

[weyon]

Naja, ob das mit normalen NVMEs auch funktionieren wird? Im Kleingedruckten von Synology steht man braucht dazu Synology SNV3400 NVMEs.

 

[EDvonSchleck]

Die Speicherpools mit NVME können auch als Volume 1 also ohne HDD eingerichtet werden?
Das hat ja lange gedauert aber ein Problem weniger.

 

[McFlyHH]

Die Speicherpools mit NVME können auch als Volume 1 also ohne HDD eingerichtet werden?
...

Ob als (alleiniges) Volume 1 so explizit nicht beschrieben:
"In den integrierten M.2-Steckplätzen können Sie M.2 NVMe SSDs der Synology SNV3400-Serie installieren für SSD-Cache oder SSD-Speicherpools."

 

[Benares]

Ich hab mir gerade mal die Kompatibilitätsliste für die DS923+ angeschaut, da ich da noch die meisten Bedenken habe, was Synology in dieser Richtung jetzt schon treibt oder noch treiben wird, um den Absatz ihrer ultrateuren eigenen Teile zu forcieren. Bei den Platten geht es ja noch, aber bei RAM und NVME-SSDs sind wie erwartet nur deren eigene Produkte gelistet.

Auch noch ganz interessant, das aktuelle Video von NASCompares zur DS923+. Ich mag deren Geschnatter ja nicht so, aber deren Gegenüberstellung der Vor- und Nachteile in der Video-Beschreibung ist vielleicht ganz interessant. Hier mal die Tabelle übersetzt:

 

[Benie]

Einiges dabei was hier im Forum auch schon immer Diskutiert wurde/wird. Ob es wirklich besser wird ist wohl nur Subjektiv entlang der eigenen Bedürfnisse zu entscheiden.

 

[Benares]

So, ich hab mir jetzt mal eine DS923+, DS1522+ bestellt, erstmal incl. 2x14TB WD Red Plus (WD140EFGX), 10GBit-Adapter und 32GB RAM (speicher.de). Ich hoffe, dass es auch mit 40GB Ram klappt, ansonsten fliegt halt der eingebaute 8GB-DIMM raus - oder ich ich verwende halt nur erstmal den und schick die 32GB wieder zurück. Mit NVME-SSDs warte ich noch, bis da Erfahrungen vorliegen.
Der alte Benares braucht ja auch mal was Neues, um hier noch mithalten zu können

Bisher war immer eine DS920+ (bzw. eine DS1621+ bzw. gar eine DS1621xs+) als Nachfolger meiner DS415+ mein Favorit, aber für Videos nutze ich sie kaum.
Die DS212+ wandert dann endgültig in den Müll (ist kaum noch an), aber meine DS415+ wird künftig, wenn auch nur nur noch als Backup-Medium, sicherlich noch treue Dienste leisten.

 

[EDvonSchleck]

Ich bin auch noch ziemlich unentschlossen. Selbst eine XS habe ich schon in Betracht gezogen. Ich warte wegen der CPU eher auf eine 1624+ nächstes Jahr. Ich hoffe ich werde nicht enttäuscht.

 

[ctrlaltdelete]

32GB

macht 2 x 16GB mehr Sinn wegen besserer Anbindung?

 

[Jim_OS]

Ich hoffe, dass es auch mit 40GB Ram klappt, ansonsten fliegt halt der eingebaute 8GB-DIMM raus - oder ich ich verwende halt nur erstmal den und schick die 32GB wieder zurück.

Ist bei dem AMD Ryzen R1600 nicht generell bei 32GB Schluss?

PS: Ich pers. hätte da tatsächlich eher zur DS920+ gegriffen. Halt wegen der Intel Celeron J4125 mit 4-core und gleichzeitig geringeren Stromverbrauch. Aber ok die DS1522+ hat natürlich auch Vorteile, die für mich aber nicht so ausschlaggebend wären.

VG Jim

 

[Benares]

macht 2 x 16GB mehr Sinn wegen besserer Anbindung?

Ist bei dem AMD Ryzen R1600 nicht generell bei 32GB Schluss?

Werde ich dann sehen. Bei speicher.de gab's 16 und 32GB-Module. 32GB war im Bezug auf €/GB günstiger. 16GB (+die 8GB eingebauten) hätten sicherlich auch genügt. Aber ich glaube, bei SO-DIMMs ist eine symmetrische Bestückung nicht so wichtig.
Auch, ob die nur 2 vs. 4 Kerne beim Celeron ein Nachteil sind, werde ich dann sehen. Dafür dürfte dann aber die PCIe-Anbindung der NVME-Slots besser sein (PCIe V3 vs. V2).

 

[Jim_OS]

Jepp natürlich hat die DS1522+ auch Vorteile. Das mit der Anzahl der Core "nervt" mich nur immer wenn es um VM geht.


Da gilt halt (u.a.): Je mehr Kerne und je mehr RAM, um so besser.

VG Jim

 

[EDvonSchleck]

Ein 4-Kern hätte es schon sein können. Da gehe ich mit. Ist ja nicht so das es keine alternative gibt mit und ohne Grafik.

 

[Benares]

Genau. Ryzen 4-Core mit iGPU wäre perfekt gewesen. Aber nun Synology wieder - sparen, sparen, sparen
Aber man kann halt nicht ewig auf das "perfekte" Nachfolge-NAS warten. Anfang 2023 soll DSM7.2 kommen - mal sehen.

 

[EDvonSchleck]

Ich "versuche" durch zu halten, sofern es keine günstige 1621+ am Black friday gibt. Meine DS ist ja noch älter als deine und läuft immer noch für mich zufriedenstellend. Auf eine GPU kann ich verzichten, die habe ich nie genutzt. Ich hoffe noch auf ein Upgrade des v1500 bei der nächsten Version. Eine Hoffnung mit den NVMe als Volume ist ja schon in Erfüllung gegangen.