Synology Photos Synology Photos App synchronisiert lediglich 13 Bilder pro Stunde (1.000 Bilder - 80 Stunden)

cheffie

Benutzer
Mitglied seit
08. Aug 2016
Beiträge
46
Punkte für Reaktionen
6
Punkte
8
Code:
root@NAS:~# smartctl -A -d sat /dev/sda
smartctl 6.5 (build date Sep 26 2022) [aarch64-linux-4.4.302+] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME                                                   FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate                                              0x002f   200   200   051    Pre-fail  Always       -       0
  3 Spin_Up_Time                                                     0x0027   223   221   021    Pre-fail  Always       -       3808
  4 Start_Stop_Count                                                 0x0032   093   093   000    Old_age   Always       -       7294
  5 Reallocated_Sector_Ct                                            0x0033   200   200   140    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate                                                  0x002e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
  9 Power_On_Hours                                                   0x0032   092   092   000    Old_age   Always       -       6062
 10 Spin_Retry_Count                                                 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count                                          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count                                                0x0032   094   094   000    Old_age   Always       -       6214
192 Power-Off_Retract_Count                                          0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
193 Load_Cycle_Count                                                 0x0032   198   198   000    Old_age   Always       -       7303
194 Temperature_Celsius                                              0x0022   112   109   000    Old_age   Always       -       38
196 Reallocated_Event_Count                                          0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector                                           0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable                                            0x0030   100   253   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count                                             0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate                                            0x0008   100   253   000    Old_age   Offline      -       0

root@NAS:~# smartctl -A -d sat /dev/sdb
smartctl 6.5 (build date Sep 26 2022) [aarch64-linux-4.4.302+] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME                                                   FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate                                              0x002f   200   200   051    Pre-fail  Always       -       0
  3 Spin_Up_Time                                                     0x0027   223   221   021    Pre-fail  Always       -       3841
  4 Start_Stop_Count                                                 0x0032   093   093   000    Old_age   Always       -       7293
  5 Reallocated_Sector_Ct                                            0x0033   200   200   140    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate                                                  0x002e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
  9 Power_On_Hours                                                   0x0032   092   092   000    Old_age   Always       -       6053
 10 Spin_Retry_Count                                                 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count                                          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count                                                0x0032   094   094   000    Old_age   Always       -       6214
192 Power-Off_Retract_Count                                          0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
193 Load_Cycle_Count                                                 0x0032   198   198   000    Old_age   Always       -       7304
194 Temperature_Celsius                                              0x0022   110   108   000    Old_age   Always       -       40
196 Reallocated_Event_Count                                          0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector                                           0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable                                            0x0030   100   253   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count                                             0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate                                            0x0008   100   253   000    Old_age   Offline      -       0
 

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
15.028
Punkte für Reaktionen
5.401
Punkte
564
Die Werte sehen m.E. tatsächlich gut aus
 

ctrlaltdelete

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
13.636
Punkte für Reaktionen
5.812
Punkte
524
SMART Werte sind ok
 

Synchrotron

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
13. Jul 2019
Beiträge
5.097
Punkte für Reaktionen
2.065
Punkte
259
Ahnungslose Vermutung: Automatische Indexierung ist aktiviert. Daher wartet der Sync immer auf die Indexierung, bevor das nächste Bild nachgeschoben wird.
 

ctrlaltdelete

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
13.636
Punkte für Reaktionen
5.812
Punkte
524
Die J Modelle sind „Krücken „
 

cheffie

Benutzer
Mitglied seit
08. Aug 2016
Beiträge
46
Punkte für Reaktionen
6
Punkte
8
Ahnungslose Vermutung: Automatische Indexierung ist aktiviert. Daher wartet der Sync immer auf die Indexierung, bevor das nächste Bild nachgeschoben wird.
Das kann schon sein. Eigentlich sollte Synology das unabhängig voneinander umprogrammieren. Ist aus Performance Sicht echt schlecht.
 

Synchrotron

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
13. Jul 2019
Beiträge
5.097
Punkte für Reaktionen
2.065
Punkte
259
Kannst du ausprobieren, denke ich (nutze den Prozess selbst nicht): Indexierung stoppen - schauen, was passiert.
 

cheffie

Benutzer
Mitglied seit
08. Aug 2016
Beiträge
46
Punkte für Reaktionen
6
Punkte
8
Wie lange dauert es denn bei euch im Schnitt Bilder zu übertragen? Gerne auch mit Modellbezeichnung der DiskStation und Dauer / Anzahl / Größe der Fotos.
 

Stationary

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
13. Feb 2017
Beiträge
3.941
Punkte für Reaktionen
1.265
Punkte
194
Die APP beim iPhone macht keine Übertragung im Hintergrund
Das ist korrekt, liegt aber nicht an Synology, sondern daran, daß das iOS derartige Hintergrundaktivitäten unterbindet. Ein Grund ist die Batterielaufzeit. Der upload funktioniert also nur bei im Vordergrund geöffneter App.
 
  • Like
Reaktionen: Jagnix

Laola1

Benutzer
Mitglied seit
21. Mrz 2018
Beiträge
286
Punkte für Reaktionen
170
Punkte
99
Wie lange dauert es denn bei euch im Schnitt Bilder zu übertragen? Gerne auch mit Modellbezeichnung der DiskStation und Dauer / Anzahl / Größe der Fotos.
Ich benutze am iPhone schon sehr lange die App Photosync, die ist super, und da ich die Pro-Version der App habe, macht sie das auch bei Bedarf Routinemäßig.
Kann man einstellen wenn WLAN kommt, Strom, oder auch zu einer bestimmten Zeit.

Ich bin aber eher so der manuelle Typ, habe mir einen Quickstep gebastelt, einmal drücken,
und es wird rüber geblasen--> Home/Photos/Jahr/Monat.

Konfiguriert habe ich es über WEBDAV, läuft super schnell, ich denke so 10 Bilder die Sekunde gefühlt.
geht wirklich brrrrrrt, fertig.

1713283513384.png
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
13.779
Punkte für Reaktionen
3.743
Punkte
468
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: ctrlaltdelete

ottosykora

Benutzer
Mitglied seit
17. Apr 2013
Beiträge
8.861
Punkte für Reaktionen
1.150
Punkte
288
Wie lange dauert es denn bei euch im Schnitt Bilder zu übertragen?

bei meiner 212j die in einem Netzwerk mit 7Mbit down und 1Mbit up läuft und einem Samsung S5 Phone im anderen WLAN dauert die Übertragung zwar einige Sekunden, bis aber das Bild erscheint dauert es pro Bild etwa 3-5 Minuten
(ja, es ist noch Photo Station)
 

Benie

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
19. Feb 2014
Beiträge
8.485
Punkte für Reaktionen
3.512
Punkte
344
Habe heute auf meine DS218+, 467 Fotos vom Handy mit FotosSync (Pro Version) hochgeladen, jetzt im Nachhinein geschätzt 5 bis 10 Min. höchstens. Auf der DS sind ganz normale WD Red Plus HDDs 3TB.

Bilder waren direkt danach auch schon unter Synology Photos in der Handy App und auf der DS recht zügig zu sehen. Indexerstellung war kaum spürbar.
 

Thorfinn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
24. Mai 2019
Beiträge
1.751
Punkte für Reaktionen
420
Punkte
103
Wie lange dauert es denn bei euch im Schnitt Bilder zu übertragen? Gerne auch mit Modellbezeichnung der DiskStation und Dauer / Anzahl / Größe der Fotos.
So ein dng+jpg Paar aus den Kameras haben schon mal ca 100 MB / 25..30 MB je nach Kamera.
Meine Handykamera spuckt nur jpg 5...8 MB aus. Kommen die Kamerabilder auf dem Umweg via Telefon (z.B. auf Reisen) dann rödelt das länger.
Aber immer ist die Verbindung Telefon-NAS das schwächste Glied der Kette bei meiner 918+. Bei 5G wifi wird es schneller: 10 min. für 50...70 Bilder.

Das war bei der DS214play nicht der Fall, die indexierte sich zu Tode. Das Lesen, Wegschreiben, Indexieren, Thumbnails anfertigen, Indexieren der Thumbnails, war Rödelei. Ausserdem gab es diverse HD-cache Prozesse. War die Festplatte nicht gescruppt (der Schreiblesekopf fährt hin und her) wurde es unerträglich. 100..200 Bilder hochzuladen war genug um die 214play für eine Nacht rödeln zu lassen.
Die Benutzung von PhotoStation uploader war quasi zwingend erforderlich - Gnade Gott wenn man da in einem Batch-Prozess Exif Metadaten änderte. Dann hiess es: "nächste Woche" und die Teenager stiegen mir aufs Dach, weil die VideoStation nicht performte.
Was mich wundert: Damals bei meiner 214play war die Disk und CPU Auslastung immer "auf Anschlag", was aber an dem geringerem Arbeitsspeicher deiner 220j liegen kann.

http vs. smb
Das Bilderbackup vom Telefon läuft über https - macht also tüchtig Protokolloverhead und fordert CPU für die Krypto.
Andere Software kann auch SMB im LAN nutzen. Da hat man dann deutlich weniger Protokolloverhead und bei smb-2 keine Krypto.

kurzum:
Das Prinzip NAS und Bildergalerien über http überzeugte mich. Die 214play (Intel Atom 5334; 1GB DDR3 Ram) enttäuschte.
Deine 220J hat eine Realtek RTD1296 mit 512 MB DDR3 Ram, das reicht IMHO für einen "proof of concept".
 

Huschelwu

Benutzer
Mitglied seit
06. Nov 2024
Beiträge
6
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Habe auch ne ds220j und es dauert echt ewig über die Photo App. GIbt es denn ein Gerät, was etwas günstiger als das Gerät von Cheffie ist und schneller als die 220j? Will das hauptsächlich für automatischen Fotoupload und als Backup Medium nutzen.
Hat jemand nen Tipp?
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
13.779
Punkte für Reaktionen
3.743
Punkte
468
Na ja, die J-Modelle sind halt die unterste Klasse und keine Raketen :rolleyes:
 

Benie

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
19. Feb 2014
Beiträge
8.485
Punkte für Reaktionen
3.512
Punkte
344
Naja, eine DS224+ würde ich Dir da gerne schon empfehlen. Der große Vorteil dieser ist, daß der RAM Speicher um bis zu 16GB erweiterbar ist. Was für beim arbeiten mit Fotos sehr zu empfehlen ist. RAM wird in der DS auch als Cache verwendet. Zudem hat die 224+ eine CPU die richtig Dampf hat. Ist die gleiche wie in der DS920+ oder DS 423+.
 
  • Like
Reaktionen: Kachelkaiser


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat