Time machine: "Auf fertigstellen des ersten backup warten"

Synchrotron

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
13. Jul 2019
Beiträge
5.135
Punkte für Reaktionen
2.093
Punkte
259
Meine Wahrnehmung ist nicht, dass Apple an der TM irgendwas entwickelt. Die wird als Basisfunktion so mitgenommen, von OS zu OS. Genau genommen war die TM ja mal als Client für die TimeCapsule angelegt worden - nur steht diese Lösung inzwischen halt nur noch auf einem Bein. Da erwarte ich wenig an Neuentwicklung, bei Big Sur hatten die Entwickler vermutlich ganz andere Baustellen im Fokus.
 

Busta2

Benutzer
Mitglied seit
05. Sep 2013
Beiträge
309
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
18
Es gibt aber einige Berichte, dass die in Big Sur besser funktioniert. Aber ja, falls die nicht besser wird, sollte man wohl zu Alternativen greifen. Wäre auch mal interessant, wie oft so eine SSD wirklich ausfällt, vermutlich ist das Backup zwar natürlich nach wie vor empfehlenswert (allein schon aufgrund von Anwenderfehlern), aber nicht mehr ganz so wichtig wie zu HDD Zeiten. (Bitte nicht missverstehen, soll nicht heißen, dass man kein Backup braucht!)
 

Busta2

Benutzer
Mitglied seit
05. Sep 2013
Beiträge
309
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
18
Schaut mal, meine Unifi Dream Machine Pro meldet alle paar Stunden eine Bedrohung. Die Ausgangs-IP ist mein MAC, der Port ändert sich, das Ziel ist immer die Synology auf dem gleichen Port. Könnt ihr sagen, was das ist? Eventuell ist das auch die TimeMachine und es handelt sich nicht um eine Bedrohung?Bildschirmfoto 2020-09-24 um 02.40.09.png
 

FredB

Benutzer
Mitglied seit
30. Jul 2020
Beiträge
98
Punkte für Reaktionen
17
Punkte
58
Ich würde einmal für das BackUp eine LAN-Verbindung testen. Mit Catalina zickt vereinzelt das WLAN-Modul, wenn der Mac in Ruhemodus geht.
 

ScottyC

Benutzer
Mitglied seit
18. Feb 2016
Beiträge
295
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Hallo zusammen,

eine kurze Rückmeldung:
Mein Backup läuft wieder; ich habe aber keine Ahnung woran es lag.
Habe ein komplett neues Backup angelegt; bei den ersten 30 GByte ist es ca. 10 mal - selbstverständlich ohne Fehlermeldung - abgebrochen.
Jedes Mal habe ich auf "Backup jetzt erstellen" geklickt. Das Backup hat immer an der abgebrochenen Stelle aufgesetzt.
Von diesen 30 GByte bis zum Schluss lief dann alles glatt durch.

Das von Busta2 beschriebene Verhalten - dass die Sicherung ewig dauert - kenne ich von der TimeCapsule. Hatte nie technische Probleme mit dem Teil, aber die Sicherungen haben immer ewig gedauert. Die Sicherungen auf die Synology laufen deutlich schneller. Habe meine Sicherungsgeschwindigkeit heute mal überschlagen:
Die von dir beschriebenen 5 bis 6 MByte kommen ungefähr hin; allerdings ohne Einbrüche; also alles andere als schnell, aber als Erstsicherung erträglich.
 
  • Like
Reaktionen: Synchrotron

Busta2

Benutzer
Mitglied seit
05. Sep 2013
Beiträge
309
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
18
Freut mich, dass es bei dir jetzt klappt :)

Ich bin mittlerweile bei 252GB. Also es läuft schon ab und zu recht schnell und ich denke, auch wenn nach wie vor manchmal Fehlermeldungen kommen, dass in ein paar Tagen das erste Backup dann erfolgreich beendet wird und ab dann muss sowieso kaum noch etwas übertragen werden.
 
  • Like
Reaktionen: Synchrotron

Busta2

Benutzer
Mitglied seit
05. Sep 2013
Beiträge
309
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
18
Update: Mittlerweile ist das erste Backup abgeschlossen :)

AFP musste ich leider wieder aktivieren, da wir noch ein älteres macOS im Haus haben, dass noch kein Time Machine Backup über smb unterstützt.
 

Minotaurus2

Benutzer
Mitglied seit
06. Dez 2020
Beiträge
3
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
53
Hallo, ich hatte unter Catalina keinerlei Schwierigkeiten 2-3 TB auf meiner DS218Plus zu sichern und die Sicherung mit auf eine andere Platte auf der DS zu spiegeln. Nach Update auf Big Sure ging das Drama los. Bei jedem Start der Time Machine brach die Netzwerkverbindung (FritzBox 7490, sowohl LAN als auch WLAN) ab. Nach etwa 2 Minuten war der Traffic dann wieder da und die Time Machine vermeldete, dass kein Backup erstellt werden könne. Nach Tagen des Ausprobieren der Tipps aus dem Internet habe ich dann herausgefunden, dass auf der DS die SMB-Einstellungen vom SMB3 auf SMB2 geändert werden müssen. Das alte Backup habe ich gelöscht und ein neues gestartet. Das hat über LAN auch 2 TB in wenigen Stunden weggesichert, aber die Sicherung nicht vollständig abgeschlossen, obwohl genügend Speicherplatz auf der DS verfügbar ist. Bin gespannt, ob das Backup noch korrekt beendet wird. Unter Big Sure auch neu: Auf dem Schreibtisch werden nun sowohl Time Machine als auch die gespiegelt Time Machine angezeigt. Das war unter Catalina nie der Fall.
Fazit: Never change a running system! Das Ganze hat mich bisher ca. 4 Manntage gekostet!

Nachtrag für Busta2: Ich habe in meinen iMac anstelle eines 4TB Fusiondrives eine 1 TB SSD für das Betriebssystem und eine 4TB SSD für die Daten einbauen lassen. Die 1 TB hielt ca. 6 Monate, dann war sie Defekt. Musste dann das iOs neu auf der 4 TB SSD installieren, da sich die 1 TB SSD nicht mehr booten ließ.
 

Busta2

Benutzer
Mitglied seit
05. Sep 2013
Beiträge
309
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
18
Na super .... das klingt nicht so toll. Ich hab das Update sowieso auf unbestimmte Zeit verschoben, da Big Sur anscheinend mein MacBook in vielen Fällen lahm legt. Beta Tester wollte ich eigentlich nicht sein
 

Minotaurus2

Benutzer
Mitglied seit
06. Dez 2020
Beiträge
3
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
53
Hi Busta2, das Backup wurde heute nach einen Neustart als beendet gemeldet. Es ließ sich auch über die Time Machine korrekt aufrufen. Inzwischen gibt es 2 Ergänzungsbackups, die problemlos liefen. Die Änderung auf der DS218Plus von SMB3 auf 2 war wohl die Lösung. Außerdem habe ich auf dem Mac in den Systemeinstellungen unter Ethernet, WINS den Netzwerknamen noch einmal neu eingegeben und dies auch auf der DS218Plus. Nach dem Neustart wird auch nur noch die 1. Time Machine angezeigt und nicht mehr die Gespiegelte. Insoweit ist jetzt anscheinend alles in Ordnung.
 
  • Like
Reaktionen: Busta2

Busta2

Benutzer
Mitglied seit
05. Sep 2013
Beiträge
309
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
18
Bei dir ist dann also nur SMB2 aktiv? Nur SMB3 geht ja glaub ich gar nicht, bei mir ist 2 + 3 aktiv und das geht mit Catalina bisher gut.
 

Minotaurus2

Benutzer
Mitglied seit
06. Dez 2020
Beiträge
3
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
53
Hi Busta2, habe jetzt noch einmal getestet und in den erweiterten Einstellungen folgende Lösung eingetragen: Maximales SMB-Protokoll - SMB3; Mindest-SMB-Protokoll - SMB2; Verschlüsselungsübertragungsmodus - Automatisch; Haken an Opportunistic Locking wie bisher aktiviert und Haken an SMB2 Lease wie bisher aktiviert.

Neustart von DS218 Plus und Neustart von iMac mit MacOs Big Sure 11.0.1: Ergänzendes Time Machine Backup wird in Windeseile erstellt. Kein Abbruch der LAN- oder WLAN-Verbindungen. Womöglich war das ganze Problem allein mit dem nochmaligen Eintrag der Workgroup am iMac und auf der DS2198Plus gelöst!
 

phil21m

Benutzer
Mitglied seit
10. Dez 2020
Beiträge
1
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hallo zusammen,
ich hatte das gleiche Problem.
Bei mir lag es, nach lagen hin und her probieren, daran das mindestens SMB2 aktiviert sein muss, dann gehts sofort bei mir.
Warum auch immer, denn mein altes MacBook mit Catalina hatte keinerlei Probleme, aber mein neueres mit Big Sur hatte immer die Fehlermeldung mit "Auf ferttigstellen des Backups warten"
 

Synchrotron

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
13. Jul 2019
Beiträge
5.135
Punkte für Reaktionen
2.093
Punkte
259
Bei mir ist SMB1 aktiv (SONOS kann nur dieses Protokoll), trotzdem funktioniert TM (MBP, BigSur).

Alternative wäre noch TM mit AFP aufzusetzen.
 

Busta2

Benutzer
Mitglied seit
05. Sep 2013
Beiträge
309
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
18
Das ist dann mal wieder richtig peinlich von Sonos. Mit sowas disqualifizieren die sich eigentlich, bin nur froh, dass ich die nur für Streaming nutze.
 

Synchrotron

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
13. Jul 2019
Beiträge
5.135
Punkte für Reaktionen
2.093
Punkte
259
Daran ist nichts peinlich. Als Sonos auf den Markt kam, war SMB1 Stand der Technik, und SMB2/3 am oder hinter dem Horizont. Die alten Geräte haben zu wenig Ressourcen, um das zu fixen. Das wurde kommuniziert, und fertig ist die Laube. Wer möchte, kann mit 30% Discount neue Speaker kaufen - inzwischen ohne dass die alten dadurch unbrauchbar werden. Man bekommt also die neuen günstiger, und betreibt die alten weiter, wenn man das möchte.

Damit man bei den neuen Geräten die alten, nicht mehr upgradbaren nicht mitschleppen muss, gibt es inzwischen 2 Apps: S1 für alte Geräte, S2 für die neuen. S1 deckt alles bis Erstverkauf Frühjahr 2020 noch ab, S2 kann einige Geräte nicht mehr, die bis 2015 verkauft wurden. Das bedeutet ziemlich viele, die mit beiden Apps funktionieren. Beide Apps bekommen noch Sicherheitsupdates (meine S1 gerade erst heute), neue Features bekommt nur die S2.

Was tun ? Man kann seine Räume aufteilen, selten benutzte in ein S1-Netz packen, ohne Zugriff auf die Synology, die anderen mit den moderneren Speakern und S2 bestücken, mit Musikbibliothek. Oder man lässt alle in einem S1 Netz, oder trennt sich von den alten Speakern, und macht ein reines S2-Netz. Man muss sich halt entscheiden, und nicht immer über die bösen Companies lästern, die eh alles nur falsch machen. Wer sich für die S1-Lösung entscheidet (wie ich), der lässt halt SMB1 aktiviert. Dafür steht meine DS ja auch nicht im Schaufenster, mit einem Haufen offener Ports und Dienste.

Dass vernetzte Lautsprecher mit Cloudanbindung und jeder Menge Software nicht die Lebensdauer der alten L/R-Boom-Boxen am 120W-Verstärker erreichen werden, war hoffentlich jedem klar, der sich so ein System anschafft. Also hinterher nicht meckern, das hat man vorher wissen können. Boom-Boxen bekommen übrigens auch keine Upgrades ...
 

Busta2

Benutzer
Mitglied seit
05. Sep 2013
Beiträge
309
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
18
S2 unterstützt also SMB2/3? Dann will ich nichts gesagt haben! Ich dachte das trifft auch auf die neuen Speaker zu.
 

Synchrotron

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
13. Jul 2019
Beiträge
5.135
Punkte für Reaktionen
2.093
Punkte
259
Sonos macht es anders (u.a. weil sie ihre hauseigene Musikbibliothek nicht weiter entwickelt haben): Sie empfehlen inzwischen, als Medienbibliothek auf Plex umzusteigen. Für unsere DSen ist das bekanntlich kein Problem. Bei Sonos selbst geht der Trend in Richtung Streaming, inzwischen mit einer kostenfreien (+Werbung) bzw. kostenpflichtigen (werbefreien) eigenen Variante.
 
  • Like
Reaktionen: Busta2

Soldier

Benutzer
Mitglied seit
20. Sep 2021
Beiträge
52
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hallo,

leider habe ich mit meinem Mac gerade das gleiche Problem.

Mac Book Pro M1 mit Monterey
 


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat