DSM 7.2 Total-Absturtz ?? Panik...

ctrlaltdelete

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
14.287
Punkte für Reaktionen
6.231
Punkte
569
  • Like
Reaktionen: ViperRt10

ViperRt10

Benutzer
Mitglied seit
16. Aug 2009
Beiträge
1.583
Punkte für Reaktionen
33
Punkte
74
passed

reserviert wie immer, Auslastung jetzt doppelt so hoch ?
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2024-12-04 um 17.08.51.png
    Bildschirmfoto 2024-12-04 um 17.08.51.png
    146,1 KB · Aufrufe: 24
  • Bildschirmfoto 2024-12-04 um 17.09.37.png
    Bildschirmfoto 2024-12-04 um 17.09.37.png
    59,9 KB · Aufrufe: 22

ViperRt10

Benutzer
Mitglied seit
16. Aug 2009
Beiträge
1.583
Punkte für Reaktionen
33
Punkte
74
habe es jetzt mit dem RAM-Riegel durchgespielt
1) kein Ram in Slot 1 = DS bootet nicht
2) 4GB Synolgy Ram Slot 1 fkt.
3) 16GB Kingston Slot 1 fkt.
4) jede Kombination von Slot 1 u 2 der Riegel fkt. , aber es wird nur reserviert

400MB vom 16 GB
4GB oder 16GB Slot 2
= 4,x oder 16,xGB reserviert

was bedeutet nun reserviert = nicht verwendet? das wäre fatal.
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2024-12-05 um 05.22.25.JPG
    Bildschirmfoto 2024-12-05 um 05.22.25.JPG
    118,7 KB · Aufrufe: 13
  • Bildschirmfoto 2024-12-05 um 05.28.04.JPG
    Bildschirmfoto 2024-12-05 um 05.28.04.JPG
    42,2 KB · Aufrufe: 13
  • Bildschirmfoto 2024-12-05 um 05.28.39.JPG
    Bildschirmfoto 2024-12-05 um 05.28.39.JPG
    117,4 KB · Aufrufe: 10
  • Bildschirmfoto 2024-12-05 um 05.29.04.JPG
    Bildschirmfoto 2024-12-05 um 05.29.04.JPG
    41,8 KB · Aufrufe: 9
  • Bildschirmfoto 2024-12-05 um 05.40.52.JPG
    Bildschirmfoto 2024-12-05 um 05.40.52.JPG
    120,5 KB · Aufrufe: 9
  • Bildschirmfoto 2024-12-05 um 05.41.08.JPG
    Bildschirmfoto 2024-12-05 um 05.41.08.JPG
    43,7 KB · Aufrufe: 8
  • Bildschirmfoto 2024-12-05 um 05.50.44.JPG
    Bildschirmfoto 2024-12-05 um 05.50.44.JPG
    120,9 KB · Aufrufe: 8
  • Bildschirmfoto 2024-12-05 um 05.51.03.JPG
    Bildschirmfoto 2024-12-05 um 05.51.03.JPG
    42,9 KB · Aufrufe: 8
  • Bildschirmfoto 2024-12-05 um 05.56.32.JPG
    Bildschirmfoto 2024-12-05 um 05.56.32.JPG
    120,6 KB · Aufrufe: 13

ctrlaltdelete

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
14.287
Punkte für Reaktionen
6.231
Punkte
569
Bei mir sind 630 MB reserviert und wenn ich Docker Container starte, verändert sich der benutzte Speicher und beim Beenden geht er wieder runter, siehe Screenshot. Reserviert müsste vom DSM sein oder?
 

Anhänge

  • 1733379396032.png
    1733379396032.png
    82,9 KB · Aufrufe: 8
  • 1733379443032.png
    1733379443032.png
    82,9 KB · Aufrufe: 8

Ronny1978

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
09. Mai 2019
Beiträge
2.275
Punkte für Reaktionen
976
Punkte
148
Bei mir sind des 530 MB. Das wird wohl DMS und ein Teil der Apps dein. Docker spielt sicherlich auch mit rein, denke ich.
 

ViperRt10

Benutzer
Mitglied seit
16. Aug 2009
Beiträge
1.583
Punkte für Reaktionen
33
Punkte
74
warum ändert sich diese Reservierung dann mit der Größe des Riegels?
 

ctrlaltdelete

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
14.287
Punkte für Reaktionen
6.231
Punkte
569
Hast du irgendwelche "spezial" Pakete installiert oder Scripte im DSM laufen?
 

ViperRt10

Benutzer
Mitglied seit
16. Aug 2009
Beiträge
1.583
Punkte für Reaktionen
33
Punkte
74
hmm, eine Altlast? wüsste mom. nicht, dass ein Script odgl. läuft
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2024-12-05 um 11.12.30.png
    Bildschirmfoto 2024-12-05 um 11.12.30.png
    235,2 KB · Aufrufe: 12

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
14.102
Punkte für Reaktionen
3.918
Punkte
488
Ich bleib dabei. Irgendwie ist Slot 2 defekt. Alles, was da drinsteckt, wird zwar erkannt, aber als "reserved" (=nicht nutzbar) markiert.
 
  • Like
Reaktionen: ctrlaltdelete

ctrlaltdelete

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
14.287
Punkte für Reaktionen
6.231
Punkte
569
Das ist natürlich auch eine Theorie.
Mal auf blöd das HDD_db Script ausführen, das trägt den RAM ein?
 

ViperRt10

Benutzer
Mitglied seit
16. Aug 2009
Beiträge
1.583
Punkte für Reaktionen
33
Punkte
74
kA was das ist.
 

ctrlaltdelete

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
14.287
Punkte für Reaktionen
6.231
Punkte
569

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
14.102
Punkte für Reaktionen
3.918
Punkte
488
@ViperRt10, poste bitte mal die Ausgabe von " jq . /var/lib/memory-compatibility/ds1621+_mem_host.db".
Ich habe irgendwo gelesen, dass Synology den RAM im 2. Slot auf "reserved" setzt, wenn er als nicht kompatibel eingestuft wird. Im 1. Slot passiert das nicht, da der schon aktiv ist, wenn der Test läuft. Ich weiß nicht, was das Script von @DaveR mit der Option "-r" da genau abschaltet, die Prüfung selbst, oder nur die Meldung darüber? Aber einen Versuch wäre es Wert.

Ich hoffe sehr, da ist kein
Code:
...
 {
      "model_number": "Blacklist",
      "recommend": true,
      "manufacturer": "[\"Kingston\",\"Transcend\",\"0198\",\"014F\"]"
    },
...
dabei und auch dein 4er-Riegel ist noch kompatibel ;). Wär zwar ein Hammer, aber die Datei wird von Zeit aktualisiert. Von wann ist deine? (ls -als /var/lib/memory-compatibility/ds1621+_mem_host.db)
 
Zuletzt bearbeitet:

ctrlaltdelete

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
14.287
Punkte für Reaktionen
6.231
Punkte
569
Oha, sehr spannend, ich meine ich hätte meine mal händisch angepasst:
Code:
root@DS920plus:~# jq . /var/lib/memory-compatibility/ds920+_mem_host.db
{
  "success": 1,
  "list": [
    {
      "model_number": "D4NESO-2666-4G",
      "recommend": true,
      "part_number": "D4SS12161SH26A-C",
      "manufacturer": "[\"08F7\",\"DSL\"]",
      "rank": "1",
      "speed": "2666"
    }
  ],
  "nas_model": "ds920+"
}
root@DS920plus:~# ls -als /var/lib/memory-compatibility/ds920+_mem_host.db
4 -rw-r--r-- 1 root root 189 Aug  2 11:09 /var/lib/memory-compatibility/ds920+_mem_host.db
 

ViperRt10

Benutzer
Mitglied seit
16. Aug 2009
Beiträge
1.583
Punkte für Reaktionen
33
Punkte
74
sehr interessant, der Kingston steckt in Slot 1 (da müsste er dann akzeptiert werden), im Slot 2 der originale von Synology 4GB
woher kommt denn da der 8GB?

hier die Ausgaben
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2024-12-05 um 17.48.11.png
    Bildschirmfoto 2024-12-05 um 17.48.11.png
    302,7 KB · Aufrufe: 19
  • Bildschirmfoto 2024-12-05 um 17.49.27.png
    Bildschirmfoto 2024-12-05 um 17.49.27.png
    33,3 KB · Aufrufe: 19

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
14.102
Punkte für Reaktionen
3.918
Punkte
488
Welcher 8GB? Bei dir scheint ja in Slot 1 jeder Riegel akzeptiert zu werden, nur in Slot 2 nicht.
Die Frage ist eher, wieso auch der "Original"-4er in Slot 2 als "reserved" angesehen wird. In der Datei ist er ja explizit drin.

Edit: Man könnte natürlich versuchen, die Datei auf das absolute Minimum einzudampfen, wie das bei meiner DS415+ noch der Fall war, z.B.
Code:
{"success":1,"list":[],"nas_model":"ds1621+"}
Dadurch wird jeder Riegel kompatibel.
 
Zuletzt bearbeitet:

ViperRt10

Benutzer
Mitglied seit
16. Aug 2009
Beiträge
1.583
Punkte für Reaktionen
33
Punkte
74
ev. ist es auch nur Zufall und ein Prozentsatz aus der Gesamtsumme... ? kA was hier Syno im Sinn hat.
die 8GB in der Liste (2. Eintrag), die kenne ich nicht, die Syno hat mW keinen internen Speicher, auch wird der 8GB nicht aufsummiert, warum steht der dann in der Liste ?
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
14.102
Punkte für Reaktionen
3.918
Punkte
488
Häh? In der Liste stehen halt alle Riegel, die kompatibel sind oder eben nicht.
 

ViperRt10

Benutzer
Mitglied seit
16. Aug 2009
Beiträge
1.583
Punkte für Reaktionen
33
Punkte
74


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat