Ultimate Backup Ultimate Backup

Scirocco3

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2016
Beiträge
324
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
0
Gibt es eine andere Möglichkeit die BackupScripts einzubinden?
Ich hab ein neues Backup erstellt, und leider werden die nicht automatisch hinzugefügt (was ich nicht verstehe warum?).
Dann habe ich die Suche angestoßen aber die läuft schon Ewigkeiten und es ist immer noch nicht zu Ende und kein Script gefunden.
 
Zuletzt bearbeitet:

ong10

Benutzer
Mitglied seit
20. Mai 2010
Beiträge
262
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18
Hallo Anguel,

die riesigen Mails entstehen (bei mir) wenn ich Fehleranalyse und erweiterte Logausgabe anklicke.

Achja: Bei mir sind mir der 1.3.2 (oder welches war die Version vor 1.3.4) und meinen Anpassungen sehr wohl auch während des Backups alle Script zu sehen. Vielleicht muss ich an dieser Stelle hinzufügen, dass ich (wie gesagt) alle meine Scripte komplett neu erstellt hatte. Vielleicht mühsam - aber eigentlich recht schnell zu machen denke ich.

Die Gesamtzeit ist zumindest aus meinem Script ersichtlich (hier die komplette Mail) - wenn man auch selbst mal "nachdenken" muss wie lange es dauerte.
To: something@somewhere.de
From: something@somewhere.de
Subject: UltimateBackup: test
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Ausgeführtes RSync-Script: rsync_test.sh
Script Version (UBV): 1.3.3.1014
Beginne: Ultimate Backup - 10.09.2018 16:40:46
Ein extra rsync Log wird im Logverzeichnis erstellt.
----------------------------------------------------------------------

Zusammenfassung:
/volume1/testshare - Kein Fehler.
/volume1/bla/blub/irgendwas - Kein Fehler.
----------------------------------------------------------------------


**********************************************************************
Beginne: Basissicherung - 10.09.2018 16:40:46
**********************************************************************


--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --
Beginne: /volume1/testshare - 10.09.2018 16:40:46
Quellordner /volume1/testshare wurde lokalisiert...
Quellordner /volume1/testshare ist erreichbar...

Starte Datensicherung:
von: /volume1/testshare
nach: /volumeUSB1/usbshare/test/Hauptversion

Number of files: 4
Number of files transferred: 0
Total file size: 4.29M bytes
Total transferred file size: 0 bytes
Literal data: 0 bytes
Matched data: 0 bytes
File list size: 137
File list generation time: 0.001 seconds
File list transfer time: 0.000 seconds
Total bytes sent: 164
Total bytes received: 26

sent 164 bytes received 26 bytes 380.00 bytes/sec
total size is 4.29M speedup is 22555.42
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Snapshot erstellt: offen


/volume1/testshare - Kein Fehler.
Beendet: /volume1/testshare - 10.09.2018 16:41:06

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --
Beginne: /volume1/bla/blub/irgendwas - 10.09.2018 16:41:06
Verschlüsselter Ordner Quellordner bkBi bereits angehängt!
Quellordner /volume1/bla/blub/irgendwas ist erreichbar...

Starte Datensicherung:
von: /volume1/bla/blub/irgendwas
nach: /volumeUSB1/usbshare/test/Hauptversion

Number of files: 1169
Number of files transferred: 0
Total file size: 2.49G bytes
Total transferred file size: 0 bytes
Literal data: 0 bytes
Matched data: 0 bytes
File list size: 28.62K
File list generation time: 0.001 seconds
File list transfer time: 0.000 seconds
Total bytes sent: 32.29K
Total bytes received: 3.67K

sent 32.29K bytes received 3.67K bytes 10.27K bytes/sec
total size is 2.49G speedup is 69138.22
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Snapshot erstellt: bkBi


/volume1/bla/blub/irgendwas - Kein Fehler.
Beendet: /volume1/bla/blub/irgendwas - 10.09.2018 16:41:32

**********************************************************************
Beendet: Basissicherung - 10.09.2018 16:41:32
**********************************************************************


RSync-Datensicherung erfolgreich - Sicherungsziel: /volumeUSB1/usbshare/test/Hauptversion

Beginne: Versionierung Versionsverlauf - 10.09.2018 16:41:32
Versionierung wird gestartet.
Versionierung abgeschlossen.
/volumeUSB1/usbshare/test/Versionsverlauf/2018-09-10_16h41m32s wurde erstellt.
Beendet: Versionierung Versionsverlauf - 10.09.2018 16:41:34


Größe von /volumeUSB1/usbshare/@Logfiles/2018-09-10_16h40m46s_backup_rsync_test.sh.log = 2616 Bytes.
Beendet: Ultimate Backup: erfolgreich - 10.09.2018 16:41:34
Beginne: Mail Ultimate Backup - 10.09.2018 16:41:34
Die Mail wird an dieser Stelle generiert, daher ist diese Zeile die letzte in der Mail. In der Log-Datei finden sich evtl. noch (wenige, abschließende) weitere Einträge.

10.09.2018 16:41:36
Script wird beendet

In meinem extra rsync Log (hier komplettes File) steht (allerdings verteilt auf unterschiedliche Positionen) auch die Größe der Dateien...
2018/09/10 16:40:46 [31566] building file list
2018/09/10 16:40:46 [31566] .d...pog... /volume1/
2018/09/10 16:40:46 [31566] .d...pog... /volume1/testshare /
2018/09/10 16:40:46 [31566] Number of files: 4
2018/09/10 16:40:46 [31566] Number of files transferred: 0
2018/09/10 16:40:46 [31566] Total file size: 4.29M bytes
2018/09/10 16:40:46 [31566] Total transferred file size: 0 bytes
2018/09/10 16:40:46 [31566] Literal data: 0 bytes
2018/09/10 16:40:46 [31566] Matched data: 0 bytes
2018/09/10 16:40:46 [31566] File list size: 137
2018/09/10 16:40:46 [31566] File list generation time: 0.001 seconds
2018/09/10 16:40:46 [31566] File list transfer time: 0.000 seconds
2018/09/10 16:40:46 [31566] Total bytes sent: 164
2018/09/10 16:40:46 [31566] Total bytes received: 26
2018/09/10 16:40:46 [31566] sent 164 bytes received 26 bytes 380.00 bytes/sec
2018/09/10 16:40:46 [31566] total size is 4.29M speedup is 22555.42
2018/09/10 16:40:46 [31566] sent 164 bytes received 27 bytes total size 4285530
2018/09/10 16:41:06 [31966] building file list
2018/09/10 16:41:07 [31966] .d...pog... /volume1/
2018/09/10 16:41:07 [31966] .d..tpog... /volume1/bkXYZ/
2018/09/10 16:41:07 [31966] .d...po.... /volume1/bkXYZ/A/
2018/09/10 16:41:07 [31966] .d...pog... /volume1/bkXYZ/A/Users/
2018/09/10 16:41:07 [31966] .d...pog... /volume1/bkXYZ/A/Users/irgendwer/
2018/09/10 16:41:07 [31966] .d...pog... /volume1/bkXYZ/A/Users/irgendwer/Documents/
2018/09/10 16:41:07 [31966] .d...po.... /volume1/bkXYZ/A/Users/irgendwer/Documents/S...[cut]...
...[cut]...
2018/09/10 16:41:09 [31966] .d...po.... /volume1/bkXYZ/A/Users/irgendwer/Documents/S...[cut]...
2018/09/10 16:41:09 [31966] Number of files: 1169
2018/09/10 16:41:09 [31966] Number of files transferred: 0
2018/09/10 16:41:09 [31966] Total file size: 2.49G bytes
2018/09/10 16:41:09 [31966] Total transferred file size: 0 bytes
2018/09/10 16:41:09 [31966] Literal data: 0 bytes
2018/09/10 16:41:09 [31966] Matched data: 0 bytes
2018/09/10 16:41:09 [31966] File list size: 28.62K
2018/09/10 16:41:09 [31966] File list generation time: 0.001 seconds
2018/09/10 16:41:09 [31966] File list transfer time: 0.000 seconds
2018/09/10 16:41:09 [31966] Total bytes sent: 32.29K
2018/09/10 16:41:09 [31966] Total bytes received: 3.67K
2018/09/10 16:41:09 [31966] sent 32.29K bytes received 3.67K bytes 10.27K bytes/sec
2018/09/10 16:41:09 [31966] total size is 2.49G speedup is 69138.22
2018/09/10 16:41:09 [31966] sent 32288 bytes received 3669 bytes total size 2485933960

Viel "Quote" aber bei X Seiten Thread macht's den Braten auch nicht mehr fett.

Natürlich nochmals an dieser Stelle: Danke für die neue Version PsychoHH & Tommes - auch wenn ich (weil es jetzt läuft, wohl erstmal bei der angepassten 1.3.3 bleiben werde)

Olaf
 

Anguel

Benutzer
Mitglied seit
12. Mrz 2018
Beiträge
79
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Achja: Bei mir sind mir der 1.3.2 (oder welches war die Version vor 1.3.4) und meinen Anpassungen sehr wohl auch während des Backups alle Script zu sehen.

Bei mir verschwinden die Aufträge nur während das Backup läuft und zwar mit der 1.3.3 und 1.3.4.
 

ong10

Benutzer
Mitglied seit
20. Mai 2010
Beiträge
262
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18
Hallo,

ich hänge mal ein Bild an: So sieht es aus, wenn mein Script läuft, und unten kann man schon das nächste sehen. Backup hier auf usbshare. Sieht aber bei DS->DS genau so aus.
Vielleicht ist es wichtig: DS918+, neueste DSM.

naechstes.png

Olaf
 

Tommes

Benutzer
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
26. Okt 2009
Beiträge
9.662
Punkte für Reaktionen
1.559
Punkte
314
Aber ich finde. wir können das jetzt gut sein lassen. Ich wollte niemanden angreifen... Wenn du, Tommes, dich dadurch gekränkt fühlst, tut mir das leid.
Ich bin schon groß, nicht nachtragend und schon garnicht gekränkt. Außerdem war mein Verhalten ja auch nicht ganz korrekt... bin wohl mir dem falschen Fuß aufgestanden. Also, Schwamm drüber. Nichts desto trotz stell ich deine Fragen erstmal nach hinten, weil ich grad wirklich wenig Zeit habe. Aber lies mal weiter...

So, habe jetzt UB deinstalliert und neu installiert. Keyfile musste ich neu erstellen, da es im Einstellungen-Ordner war und gelöscht wurde...
Guter Hinweis für die Zukunft. Notiz an mich selber: KeyFiles sollten auch nach eine Deinstallation von Ultimate Backup erhalten und erreichbar bleiben.

Alles super, nur nach Starten des Skripts wieder keine Aufträge da :-(

Ich hab ein neues Backup erstellt, und leider werden die nicht automatisch hinzugefügt (was ich nicht verstehe warum?).
Dann habe ich die Suche angestoßen aber die läuft schon Ewigkeiten...

Achja: Bei mir sind mir der 1.3.2 (oder welches war die Version vor 1.3.4) und meinen Anpassungen sehr wohl auch während des Backups alle Script zu sehen...

Bei mir verschwinden die Aufträge nur während das Backup läuft und zwar mit der 1.3.3 und 1.3.4.

Das gibts doch nicht. Ich fürchte, da müssen wir nochmal angreifen. Ich schau mir das die Tage alles nochmal in Ruhe an. Notfalls werden ein paar "nice to have" Funktionen rausgeworfen... ich klemm mich da auf jeden Fall nochmal hinter... so geht das ja nicht weiter.

Tommes
 

FrAntje

Benutzer
Mitglied seit
25. Mai 2016
Beiträge
359
Punkte für Reaktionen
17
Punkte
18
Hallo zusammen,

wäre jemand so lieb und würde mir erklären was genau Ultimate Backup mehr / besser macht als Hyper Backup?
Gibt es vielleicht sogar irgendwo eine Übersicht?
Bitte seht es mir nach, dass ich nicht die 213 Seiten gelesen habe.
Viele Grüße
 

Fusion

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
06. Apr 2013
Beiträge
14.159
Punkte für Reaktionen
912
Punkte
424
Musst auch nicht alles lesen. Es reicht die erste Seite und der Zusatz, dass es inzwischen auch versioniert und ecryptfs verschlüsselt geht.
Es entstand in einer Zeit, als es danach aussah als ob Synology das Datei-basierte Backup komplett eliminieren würde (wo sie dann doch zurück gerudert sind und aktuell die Sicherungen vom Typ (Einzelversion) pflegen).
Die ganzen anderen Sicherungstypen von Hyper Backup kann und will das Projekt gar nicht ersetzen, weil es auch nicht als 1:1 Ersatz für HB gedacht war.
 

Tommes

Benutzer
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
26. Okt 2009
Beiträge
9.662
Punkte für Reaktionen
1.559
Punkte
314
Irgendwann kriegen wir dich auch... :D
 

Anguel

Benutzer
Mitglied seit
12. Mrz 2018
Beiträge
79
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Ich schau mir das die Tage alles nochmal in Ruhe an. Notfalls werden ein paar "nice to have" Funktionen rausgeworfen... ich klemm mich da auf jeden Fall nochmal hinter... so geht das ja nicht weiter.

Für mein Offsite-Backup stört es ehrlich gesagt nicht groß, dass die Aufträge während des Backups nicht da sind. Nur, dass da etwas faul ist ärgert mich :)
Habe mir heute auch die generierten HTML-Frames kurz angeschaut (zwischen vor dem Backup und während des Backups), aber so wirklich was komisches finde ich da nicht.
Aber ich habt doch in 1.3.3 am Interface gebastelt, nicht nur die Bugs gefixt, oder? ;-)
Vielleicht mal ne Debug-Version rausbringen, die alle Skript-Variablen ins Interface spuckt, dann schaut jeder, was bei ihm anders ist :)
 

Scirocco3

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2016
Beiträge
324
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
0
Wenn ich den recycle Ordner gar nicht möchte, muss ich dann die Löschzeit auf 0 setzen?
Oder habe ich dann auf ewig den Ordner weil er mit 0 ja nie löschen würde. Dann wäre die kleinste Einheit mind 1 Tag?
 

Scirocco3

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2016
Beiträge
324
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
0
Danke, das Script hatte ich schon modifiziert.
Hatte aber geglaubt man könne es vielleicht auch "offiziell" über die GUI machen.

Ich habs mit einem etwas kürzeren Schritt gemacht, da ich in diesem Backup keine Versionierung brauche.
Läuft heute Nacht.. Denke es müsste so klappen, Da wo die 0 ist, war halt vorher die 1.
Soll heißen vorher war bei Versionierung der recycle autom. aus, jetzt wenn keine Versionierung.

if [ $version -eq 0 ]; then
recycle="--delete"
fi
 
Zuletzt bearbeitet:

mzenker

Benutzer
Mitglied seit
26. Nov 2017
Beiträge
37
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Meine Frage war: Kann man die Einstellungsdateien zur Not mit einem Texteditor reparieren?
Per Terminal ist dies möglich oder per winscp.
Ich schreib dir nachher die Pfade
Danke - leider hat es nicht geklappt. Ich habe es so gemacht wie in deiner pn beschrieben, also den Pfad des Skripts in beide Dateien eingetragen. Wenn ich dann UB (1.3.4) starte, zeigt es den Backup-Job nicht an und entfernt den eingetragenen Pfad aus beiden Dateien. Jetzt versuche ich mal auf 1.3.2 downzugraden, dann kann ich weitermachen und muss euch nicht dauernd nerven... ;)
[EDIT] Ähm, geht das überhaupt? Auf cphub finde ich keine ältere Version. Liegen die irgendwo, wo ich sie runterladen könnte?

Matthias
 
Zuletzt bearbeitet:

PsychoHH

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2013
Beiträge
2.967
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
78
Eine ältere Version kann man leider nicht per cphub auswählen. Dies wäre aber auch ein Wunsch meinerseits. Per Email kannst du die Version aber bekommen. Mit dem neuen UB soll es aber möglich werden die Scriptversionen problemlos auszuwählen.

Das ist aber sehr komisch, dass die Einträge entfernt werden. Ist dies jedes Mal der Fall?
 

mzenker

Benutzer
Mitglied seit
26. Nov 2017
Beiträge
37
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Nein, komischerweise anscheinend nur dann, wenn die Skriptdatei existiert. Ich hatte mich erst zweimal vertippt, da blieben beide Dateien unverändert. Erst als der richtige Pfadname drinstand, hat UB ihn rausgelöscht.

Wegen der alten Version kein Stress, das kann auch ein paar Tage warten. Ihr werdet ja sicherlich sowieso in absehbarer Zeit einen Fix rausbringen. Wenn du jetzt jedem Anwender solch eine E-Mail schicken müsstest...
Vielleicht, wenn sich das hier etwas beruhigt hat, könntet ihr euch überlegen, auf einen Server mit Versionsverwaltung (git, sourceforge) zu gehen? Dann könnten auch andere besser an dem Projekt mitarbeiten. Nur so als Anregung.

Grüße,
Matthias
 

Anguel

Benutzer
Mitglied seit
12. Mrz 2018
Beiträge
79
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Wegen der alten Version kein Stress

Nur als kleine Warnung: Wenn du auf externe USB-Platte via Autostart sichern willst gab es bei der 1.3.2 Probleme, der Backup-Process wird gekillt, weil er nicht im Hintergrund ausgeführt wurde.
 

mzenker

Benutzer
Mitglied seit
26. Nov 2017
Beiträge
37
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Danke für den Hinweis. Ich verwende im Moment kein Autostart, wäre also nicht so schlimm.
Mein Backup ist für unseren Heimserver, das lasse ich eh nicht täglich laufen. Insofern kann ich auch auf das nächste update warten.

Vorschlag an Tommes/PsychoHH: Wenn der Bugfix sich als aufwändiger erweist, könntet ihr ja die letzte Version, die keine größeren Probleme gemacht hat, irgendwo zum download bereitstellen. Das nimmt euch vielleicht ein wenig den Druck weg.

Grüße,
Matthias
 

Tommes

Benutzer
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
26. Okt 2009
Beiträge
9.662
Punkte für Reaktionen
1.559
Punkte
314
Vorschlag an Tommes/PsychoHH: Wenn der Bugfix sich als aufwändiger erweist, könntet ihr ja die letzte Version, die keine größeren Probleme gemacht hat, irgendwo zum download bereitstellen.

Bleibt die Frage, welche Anomalien eine Vorgängerversion der entsprechenden Datei bei dem ein oder anderen dann wieder auslöst.

Eigentlich basteln wir ja bereits seit geraumer Zeit an einer komplett neuen Version von Ultimate Backup welche auch einige grundlegende Veränderungen mit sich bringen wird. Aus diversen, vor allem aber privaten Gründen kommen wir aktuell aber nicht wirklich voran. Meine Intention wäre, die Zeit die wir haben in die neue Version zu stecken und nicht länger Flickschusterrei an der alten zu betreiben. Uns fehlt aber leider die Zeit um zeitnah eine Lösung herbeizuführen. Aber wir sind dran...

Tommes
 

mzenker

Benutzer
Mitglied seit
26. Nov 2017
Beiträge
37
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Bleibt die Frage, welche Anomalien eine Vorgängerversion der entsprechenden Datei bei dem ein oder anderen dann wieder auslöst.
Ja, klar. Andererseits war z.B. die 1.3.2 eine ganze Weile im Einsatz. Oder vielleicht war eine von den Versionen davor noch stabiler? Das hab ich nicht verfolgt.
Und wer nicht downgraden will, muss ja nicht...

Eigentlich basteln wir ja bereits seit geraumer Zeit an einer komplett neuen Version von Ultimate Backup welche auch einige grundlegende Veränderungen mit sich bringen wird. Aus diversen, vor allem aber privaten Gründen kommen wir aktuell aber nicht wirklich voran. Meine Intention wäre, die Zeit die wir haben in die neue Version zu stecken und nicht länger Flickschusterrei an der alten zu betreiben. Uns fehlt aber leider die Zeit um zeitnah eine Lösung herbeizuführen.
Nachvollziehbar. Ich dachte halt, die Verfügbarkeit einer einigermaßen stabilen älteren Version würde es euch ersparen, noch eine Zwischenversion vor der neuen Version einzuschieben. Aber ist nur ne Anregung.
Wenn ich die Backups hinterher mit der neuen Version weiterverwenden kann, würde ich alternativ halt mit UB ein Skript bauen und es vom Terminal aus starten.

Grüße,
Matthias
 


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat