Umstieg von Qnap - welches NAS

[spike01]

Hallo Leute,
schön dieses Forum gefunden zu haben...
Ich habe schon versucht, mich ein wenig einzulesen in die Welt von Synology.

Bisher läuft bei mir ein Qnap TS221 (2bay) single core Prozessor NAS.
Dieses nutze ich primär als Datengrab und zum lokalen Streaming von Musik und DVD´s.

Da die Festplatten quasi voll sind und ich grundsätzlich mehr mit einem NAS nutzen möchte, steht ein Neukauf an.
Dieser soll idealerweise auch die nächsten Jahre wieder seinen Dienst tun.

Als erstes natürliche die lokale Sicherung, sprich Musik, Filme, time machine, Bilder usw.
Dazu das streaming und ggfs. transcodieren von Filmen.
Weitere Möglichkeiten wie Kamera-Aufzeichnung o.ä. kommen mal dazu.....

Es fällt mir schwer, die genauen Unterschiede zwischen den einzelnen Geräten zuzuordnen bzgl. Leistung/Reserven und was ich definitiv aktuell schon brauche.
218, 218+, 718+ wären in der engeren Wahl.... können die 4K wirklich nur bis 30HZ und die 218play bis 60 HZ, obwohl eine 718+ ja deutlich teurer und mit mehr Leistung versehen ist ?

Danke und viele Grüße
spike

 

[mavFG]

Hallo und Willkommen.
Leider muss ich dir einen Dämpfer geben:
Das Multimedia-Thema "Transcodieren" wird von Synology nicht so behandelt wie von Qnap.
Synology sieht sich mehr als "Server" weniger als Multimedia-Talent im Wohnzimmer. Daher gibt es auch keine Diskstation die HDMI oder eine Fernbedienung habe.

Die play-Serie geht da ein bissl in die Multimedia Richtung.
Die plus-Serien sind auf andere Anwendungen wie Docker und Virtualisierung ausgelegt.

Zum Thema Transcodieren findest du viel in der Suche.
Ich nutze meine DS216play als "Datengrab" und greife mit mehreren Endgeräten (4K FireTV Sticks, Android, PC`s) darauf zu, das Transcodieren machen da die Endgeräte.

Das Thema "Lokale Sicherung" sollte auch ein Backup beinhalten, RAID oder SHR gehören da nicht dazu.

Ich habe mittlerweile meine Anwendungen (Cloud, Foto/Video, Streaming, Docker, Backup) auf 4 DS verteilt:

Die DS 218+ ist im Raid für Cloud, Foto/Video, Docker und Snapshot da.
Die DS 212j ist meine Backup DS für die DS218+ Standortmäßig getrennt.
Die DS216play für Streaming und Foto/Video Backup der DS218+
Die DS216j für Surveillance.

Alles zusammen schafft auch die DS218+ jedoch nicht die Backup Geschichte.
iDomic hat dazu auch Videos online.

 

[luddi]

[...] können die 4K wirklich nur bis 30HZ und die 218play bis 60 HZ, obwohl eine 718+ ja deutlich teurer und mit mehr Leistung versehen ist ?

Die 218 play hat eine besere Hardware-Transkodier-Engine mit an Bord. Nun stellt sich die Frage wie du deine Filme innerhalb deines lokalen Netzwerkes streamen möchtest.
Hast du vor DLNA zu verwenden oder wirst du es einfach über eine Freigabe (SMB, AFP, NFS) im Netzwerk zur Verfügung stellen.

a.) Im Falle von DLNA oder auch der Vidiostation verwendet die Diskstation die Trankodier Engine.

b.) Im anderen Fall dass ein separater Player im Netzwerk ins Spiel kommt (z.B. ein Raspberry Pi mit Libreelec und "Kodi") stellt die Diskstation lediglich die Datei im Netzwerk zum Zugriff bereit. Die komplette transkodierung findet dann auf dem separaten Player statt und die Diskstation wird hier nur den Datenstrom über den Netzwerkadapter bereit steleln müssen. Somit würden wohl alle 3 Geräte das gleiche Ergbnis liefern.

Alle 3 Geräte sollten für deine Vorhaben ähnlich sein. Man muss bedenken dass ein stärkeres System (CPU) und mehr Arbetisspeicher (RAM) definitv zu einem stabileren Gesamtsystem beitragen. Gerade wenn im lokalen Netzwerk viele parallele Zugriffe von unterschiedlichen Clients stattfinden. Eine 218 play kann hier schon manchmal in die Knie gehen. Ich persönlich habe diese Erfahrung selbst schon in der Vergangenheit mit ener damaligen 214 play gemacht.

Aus meiner persönlichen Sicht käme eher eine 218+ bzw. sogar eine 718+ in Frage um auch ein Puffer an Resourcen zu haben mit Blick in die Zukunft (die nächsten Jahre) für die alltäglich Anwendungen die auch sicher noch wachsen werden/können.

Hier nochmals der Vergleich aller drei genannten Modelle:
https://www.synology.com/de-de/products/compare/DS218+/DS218play/DS718+

Hier fällt mir sehr schnell auf dass eine 218 play mit gerade mal 1 GB RAM ausgestattet ist. Dies reicht in der Regel oft aus wenn sie die meiste Zeit im Idle läuft bzw. wenig Zugriffe hat und auch kaum Hintergrundaufgaben abgearbeitet werden.
Eine Möglichkeit zur Speichererweiterung könnte man zu einer Kaufentscheidung guten Gewissens mit in Betrcht ziehen.

Zusätzlich ist noch zu erwähnen, dass die beiden Modelle 218+ und 718+ auf einer Intel Architektur basieren (Intel Celeron J3355/J3455). Dies hat den Vorteil dass die meisten Pakete die man auf einer Diskstation zum laufen bringen möchte (3rd Party Applikationen) möglich ist. So auch meine Erfahrung aus der Vergangenheit mit der DS214 play.

--luddi

 

[RichardB]

Bei einer 2-Bay würde ich mich zwischen einer 218+ und einer 718+ entscheiden. Der Hauptgrund ist die Möglichkeit bei beiden das RAM aufzurüsten (weder die 218 noch die 218play haben diese Möglichkeit). Bei der Transcodierung würde ich ggf. auf externe Geräte setzen. Für mich wäre das kein vordergründiges Entscheidungskriterium (es sei denn, es ist die Hauptaufgabe der DS).

Wenn das Budget jetzt nicht die größte Rolle spielt, wäre es für mich die 718+. Einerseits wegen des Quad-Core-Prozessors und andererseits wegen des zusätzlichen LAN-Anschlusses. Die 218+ ist ein recht performantes Arbeitstier, das mich noch nie im Stich gelassen hat, die 718+ hat mehr Reserven, wenn die einmal benötigt werden sollten.

Was ich zumindest andenken würde (hinsichtlich Zukunftsplanung, Datenverfügbarbarkeit und Erweiterungsmöglichkeiten) ist eine 4-Bay. Bei der Datenverfügbarkeit bleibt bei einer 2-Bay immer nur RAID1 bzw. das Synologypendant SHR-1. Und damit fallen 50% des Speicherplatzes für den Ausfallsschutz weg. Eine 4-Bay ist hier flexibler. Selbst wenn Du mit 2 Platten im SHR-1 startest, lässt sich dieses bei Bedarf einfach um eine dritte/vierte Platte erweitern.

 

[synfor]

Hier nochmals der Vergleich aller drei genannten Modelle:
https://www.synology.com/de-de/products/compare/DS218+/DS218play/DS718+

Backup für den Vergleich:
https://web.archive.org/web/2020032...e-de/products/compare/DS218+/DS218play/DS718+

 

[spike01]

Hi,
danke für Eure ausführlichen Antworten.....
Dann läuft es wohl auf eine 718+ hinaus.

Was wäre der evtl. zukünftige Vorteil einer 4bay Maschine, wie richtet man später sinnvollerweise weitere Platten ein ?

Eine 918+ benötigt aber auch nochmal ein gutes Stück mehr Strom wenn ich das richtig sehe.... wobei eine spätere Erweiterung der 718+ durch eine DX517 kostenmäßig auch nicht die goldene Idee darstellen würde.....

spike

 

[RichardB]

Einfach mit 2 Platten im SHR-1 beginnen. Bei Bedarf eine weitere Platte einbauen und das SHR-1 erweitern. Aus einem RAID1 wird dann ein RAID5. Das sollte problemlos funktionieren.
Bei Erweiterungseinheiten bin ich eher skeptisch. Zum einen kosten sie kaum weniger als eine DS und zum anderen ist so ein eSATA-Stecker schnell einmal irrtümlich abgezogen.

 

[Felix82]

Hi,
ich denke, der auf dem Datenblatt angegebene Stromverbrauch bezieht sich immer auf den Vollausbau - also 4 HDDen bei der DS918+.
Wenn du die DS918+ jedoch anfangs nur mit zwei Platten betreibst, wird sich der Mehrverbrauch gegenüber der DS718+ vermutlich nicht so gravierend auswirken. Ich vermute, dass hier lediglich das größere Netzteil in einem Bereich mit etwas schlechterem Wirkungsgrad arbeitet, sowie der zusätzliche Lüfter ein wenig mehr Leistung zieht. Das sollte es aber auch schon gewesen sein mit den Unterschieden.

Viele Grüße,
Felix

 

[RichardB]

Der Stromverbrauch war für mich selbst nie ein Entscheidungskriterium. Diesen Teil der Specs habe ich bestenfalls überflogen. Und das Mehr an Stromkosten wird nie annähernd in den Bereich von 2 neuen HDDs (und Erweiterungseinheit) kommen.

 

[spike01]

Gute Argumente und die Zukunftssicherheit gewinnt im Vergleich zum Preisaufschlag deutlich....

Danke für Euer Feedback !

Gruss
spike

 

[RichardB]

Lass uns Deine Entscheidung wissen. Das ist immer interessant.
Viel Erfolg beim Aufsetzen.

 

[Andy+]

Ich rate dazu, eine überschlägige Planung anzustrengen. Die diskutierten DS lassen sich alle auf 16 GB RAM aufrüsten, wobei ich spontan schon mal 8 GB einplanen würde. Also kanns nur der Speicherbedarf oder zusätzlich einzusetzende SSDs sein, um eine DS918+ einsetzen zu wollen. Bedenken sollte man, dass im grösseren HDD-Bereich 12 TB ein Quasistandard geworden ist und die Kennzahl €/TB nicht nennenswert höher oder "teurer" ist, wie eine 4 oder 6 TB-HDD. Ich bin zudem immer gut damit hingekommen, auf meine Planung das doppelte draufzuschlagen, das hat immer die teuren Zwischenkäufe, weil man zu knapp ausgelegt hat, erfolgreich vermieden.

In meiner Signatur siehst Du lauter ältere DS-Modelle, die alle noch mit älteren HDDs laufen und auch heute noch ausreichen, wenn es auch bald eng wird. Das zeigt, was ich meine. Diese Konfiguration ist schon ein paar Jahre alt und da es heute grössere HDDs gibt, die im genannten Verhältnis auch nicht teurer sind, würde ich diese heute nicht mehr so machen, die DS1815+ würde heute kleiner ausfallen und mit grösseren HDDs zum Beispiel.

Vielleicht hast Du mal ein paar Zahlen parat, wieviel Daten hast Du, Deine Planung, welche APPs verwendest Du genau, welche möchtest Du noch einsetzen usw.

 

[Felix82]

Hallo Spike,
darf man fragen, wofür du dich letztendlich entschieden hast?
Viele Grüße,
Felix

 

[spike01]

Hi,
sorry, war die letzten Tage etwas beruflich im Stress.
Ich habe mich jetzt im Sinne des möglichen Wachstums sowie der vorhandenen Leistungsreserven auf das 918+ fixiert.
Werde ich wohl jetzt am Wochenende/Montag bestellen.
Starten werde ich mit 2WD Red und ergänze dann später mal....

Wenn ich bestellt habe werde ich mich nächste Woche mal mit dem Betriebssystem und...
den diversen Apps im Vorfeld beschäftigen, dann weiss ich wenn es ankommt schon ein bisschen was und kann mal loslegen....
Werde dann sicher noch die ein oder andere Frage haben könnte ich mir vorstellen

Gruss
spike