WD10EADS, WD10EARS, WD15EARS, WD20EARS Kompatibillität, Hibernate, LCC

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Noch einmal kurz zu meinem Zwischenfall:
Habe inzwischen einige Mails mit Synology getauscht. Die Spin_Up_Time scheint eher an der HD zu liegen und hat nichts mit Synology zu tun. Wer seine DS nicht als Webserver einsetzt, dem kann das aber egal sein ... dauert halt nur am Anfang mal kurz ein wenig :D

Synology hat außerdem auf meinem (jungfräulichen) System ein Problem mit dem scemd gefunden der sich offenbar für /etc/localtime interessiert und wird sich diesem nächste Woche mal annehmen.

MfG Matthieu
 

coolhot

Benutzer
Mitglied seit
01. Mrz 2009
Beiträge
926
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Die Spin_Up-Time ist ja die Zeit (in ms) die die Platte braucht um vom Stillstand auf volle Arbeitsgeschwindigkeit hochzufahren. Das merkt man wenn die Platte schläft und man greift z.B. auf den DSM zu. Es gibt einige Sekunden Verzögerung beim Seitenaufbau. Alle Screenshots dieses Threads zeigen bei der WD10EADS eine Zeit von 6500 - 6800. Insofern liegst du mit deiner Zeit unter 6000 ca. 1 sec besser.

Übrigens hat die Samsung SP2504C in meinem PC einen vergleichbaren Wert.

Eine gute Erklärung der smartmontools gibt´s hier.

OT: Kannst du mir kurz erklären was der scemd macht bzw für was der steht? Das ein wichtiger Systemprozess ist habe ich schon rausgefunden, mehr aber nicht.
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Daher ja HD-spezifisch ...
Google mal nach "scem daemon". Hab momentan auch nicht so viel Zeit. Auch wenns mich interessiert, warum der ständig nach der Zeit fragt :D

MfG Matthieu
 

coolhot

Benutzer
Mitglied seit
01. Mrz 2009
Beiträge
926
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
:eek:
Sry ich hatte nur kurz beide Stichworte ohne "" eingegeben und Ergebnisse erhalten die ich aber nicht groß durchforstet hatte. Muss auch mal gucken was genau der anstellt ... hab wie gesagt noch nicht wirklich Zeit gehabt. Synology hat sich auch noch nicht wieder gemeldet.

MfG Matthieu
 

coolhot

Benutzer
Mitglied seit
01. Mrz 2009
Beiträge
926
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Auch ohne "" erhalte ich nichts was den Zusammenhang erläutert. Muss aber sowas wie ein Startprozess sein. Aufruf auf der Kommandzeile erzeugt folgendes:

Rich (BBCode):
DS> scemd --h
No rules exists, remove firewall modules...
Firewall modules has not been started...
Starting Hotplug Handling Daemon ...
synocheckshare: Pass SYNOICheckShare()
synocheckshare: Pass SYNOICheckShareExt()
synocheckshare: SYNOICheckServiceLink() ERROR
synocheckshare: Pass SYNOICheckServiceLink()
synocheckshare: errno = 22. SLIBErrPrint():{}
synocheckiscsitrg: Pass
synobootup: BEGIN
synobootup: END
Starting inetd...
Starting crond...
Starting PostgreSQL...
pg_ctl: another server might be running; trying to start server anyway
FATAL:  lock file "/var/tmp/postmaster.pid" already exists
HINT:  Is another postmaster (PID 1571) running in data directory "/volume1/@database/pgsql"?
pg_ctl: could not start server
Examine the log output.
Update blog_config table in blog db where config_id = 0 to test blog db existence
Update photo log table where log id = 0 to test db existence
UPDATE 0
Update blog_config table in photo db where config_id = 0 to test blog tables existence
UPDATE 0
0
Update photoImage table to test new table existence
UPDATE 0
Update email in photo_user table to test email existence
UPDATE 0
Update version in photo_image table to test version existence
UPDATE 0
Update photo_config table in photo db where config_id = 0 to test photo_config table existence
UPDATE 0
Update is_subdir in photo_share table to test new columns existence
UPDATE 0
Update media type table where type id = 0 to test db existence
 ?column?
----------
        1
(1 row)

MySQL is not enabled. Skip...
Checking synolog database existence...
Checking synolog webfmxfer table existence...
Checking if need to run synologd...
No need to start synologd...
 ?column?
----------
        1
(1 row)

Update download queue table and set all pid to -1
UPDATE 0
Update upload_rate in download_queue table to test upload_rate
UPDATE 0
Update seeders in download_queue table to test seeders/leechers
UPDATE 0
set torrent task_flags in download_queue
UPDATE 0
Check current amule version...
No need to upgrade amule.conf...
UPDATE 0
Starting Download Station scheduler daemon ...
vm.min_free_kbytes = 8192
There is no printer. Skip lpd...
Starting Synology Indexing Daemon ...
Daemon alive. No need to start
No iSCSI devices enabled, skip it... [: invalid integer `'
[: invalid integer `'
#####Remove Temp TDB#####
[: invalid integer `'
###Starting nmbd###
[: invalid integer `'
###Starting nmbd###
DS> [: invalid integer `'

##################
 Starting Samba
##################
#####Checking TDB /usr/syno/etc/private/secrets.tdb
backup tdb /usr/syno/etc/private/secrets.tdb
#####Checking TDB /var/run/account_policy.tdb
backup tdb /var/run/account_policy.tdb
#####Checking TDB /var/run/group_mapping.tdb
restore tdb /var/run/group_mapping.tdb
#####Checking TDB /var/run/ntdrivers.tdb
backup tdb /var/run/ntdrivers.tdb
#####Checking TDB /var/run/ntforms.tdb
backup tdb /var/run/ntforms.tdb
#####Checking TDB /var/run/ntprinters.tdb
backup tdb /var/run/ntprinters.tdb
#####Checking TDB /var/run/share_info.tdb
backup tdb /var/run/share_info.tdb
#####Checking TDB /var/run/registry.tdb
backup tdb /var/run/registry.tdb
[: invalid integer `'
###Starting nmbd###
[: invalid integer `'

##################
 Starting Samba
##################
#####Checking TDB /usr/syno/etc/private/secrets.tdb
backup tdb /usr/syno/etc/private/secrets.tdb
#####Checking TDB /var/run/account_policy.tdb
backup tdb /var/run/account_policy.tdb
#####Checking TDB /var/run/group_mapping.tdb
restore tdb /var/run/group_mapping.tdb
#####Checking TDB /var/run/ntdrivers.tdb
backup tdb /var/run/ntdrivers.tdb
#####Checking TDB /var/run/ntforms.tdb
backup tdb /var/run/ntforms.tdb
#####Checking TDB /var/run/ntprinters.tdb
backup tdb /var/run/ntprinters.tdb
#####Checking TDB /var/run/share_info.tdb
backup tdb /var/run/share_info.tdb
#####Checking TDB /var/run/registry.tdb
backup tdb /var/run/registry.tdb
Surveillance Station is not enabled
NFS server is not enabled. Skip...
Starting Media Service ...
Starting Synology Make FLV Daemon ...
Another SSH is starting. Skip...
Audio Station is not enabled. Skip...
/usr/syno/etc/rc.d/S97apache-sys.sh : httpd (pid 3011) already running
/usr/syno/etc/rc.d/S97apache-user.sh : httpd (pid 2892) already running
start findhostd
runitunes is disabled in /etc/synoinfo
Bei der letzten Zeile hing es ´ne Weile bis ich es mit STRG-C abgewürgt habe.
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0

Irgendwer

Benutzer
Mitglied seit
20. Jan 2010
Beiträge
141
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Hallo!

Ich habe mir ja nun gestern auch meine DS209+II + 2 WD10EADS bestellt.

Die Festplatten sind soeben eingetroffen und machen erstmal einen guten "Eindruck".

Für Euch mal die Infos:

Ich habe hier die Garantie checken lassen. Das kam raus.

Scheinen also Platten mit 3 jähriger Garantie zu sein - also schonmal alles sehr gut.

Die Modell-Nummer: WD10EADS-65M2B0 taucht ja bisher nirgends auf und ist zumindest nicht die erfasste "schlechte" Reihe.

Weitere Infos zu den Platten:

Date: 31 Dec 2009

Ich hoffe morgen kommt mein NAS...
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto-2010-01-22-um-11.36.23.jpg
    Bildschirmfoto-2010-01-22-um-11.36.23.jpg
    30 KB · Aufrufe: 180
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Irgendwer

Benutzer
Mitglied seit
20. Jan 2010
Beiträge
141
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Noch als Ergänzung:

Firmware 01.00A01 (beide Platten)

Wundert mich allerdings, viele hier haben ja die 01.01A01 (ich denke mal die wäre aktueller als meine), obwohl meine Platten ja nagelneu sind und das Herstelldatum ja auch noch nicht sehr alt!?
 

Irgendwer

Benutzer
Mitglied seit
20. Jan 2010
Beiträge
141
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Also bei mir scheint der LCC auch recht schnell anzusteigen. Heute morgen bin ich schon bei 100 und 112...
 

coolhot

Benutzer
Mitglied seit
01. Mrz 2009
Beiträge
926
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Geht deine Platte in den Ruhezustand?

Poste mal ein Screenshot der Smartwerte.
 

Irgendwer

Benutzer
Mitglied seit
20. Jan 2010
Beiträge
141
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Soviel leider zum Thema "Das Problem ist bei den neueren Platten behoben"...

Beide Platten:
Modell-Nummer: WD10EADS-65M2B0
Date: 31 Dec 2009
Firmware 01.00A01 (warum die alte, bei nagelneuen Platten!?)

Im Anhang ein Screenshot von der Platte, die schon deutlich vorn ist. (DS läuft jetzt ca. 20 Stunden!)
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2010-01-25 um 23.17.54.png
    Bildschirmfoto 2010-01-25 um 23.17.54.png
    59,4 KB · Aufrufe: 175

coolhot

Benutzer
Mitglied seit
01. Mrz 2009
Beiträge
926
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
hmm, die Spin-Up-Time ist mit über 7,5 sec. auch recht hoch. Bisher habe ich nur Werte um die 6 sec. gesehen.

Hast du evtl. noch die Möglichkeit die Platten zu tauschen?
 

Irgendwer

Benutzer
Mitglied seit
20. Jan 2010
Beiträge
141
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
hmm, die Spin-Up-Time ist mit über 7,5 sec. auch recht hoch. Bisher habe ich nur Werte um die 6 sec. gesehen.

Hast du evtl. noch die Möglichkeit die Platten zu tauschen?

Werde ich versuchen! Ich habe jetzt bei einem anderen Händler nochmal 2 WD10EADS bestellt, die heute gekommen sind. Leider wieder das Problem mit dem LCC-Wert (ich versteh es echt nicht....bauen die jetzt wieder nur "Problemplatten" oder beschönigen sie einfach nicht mehr wie bei den anderen...)

Die Daten diesmal:

Beide Platten:
Modell-Nummer: WD10EADS-22M2B0 (man sieht schon, die 22 wurde einfach nur etwas früher hergestellt wie oben die 65)
Date: 09 Dec 2009
Firmware 01.00A01 (auch wieder die "Alte"...aber wäre eigentlich Blödsinn)

Selbst der Aufkleber der Platten hat ne andere Optik....also man kann hier wirklich pauschal nichts sagen....
 

Irgendwer

Benutzer
Mitglied seit
20. Jan 2010
Beiträge
141
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Also meine WD10EADS, die ich seit einem Monat betreibe hat einen start_stop von 155 aber einen load_cycle_count von 37000. Das beunruhigt mich schon ein bischen.
Sie hat 269 power_on_hours und meldet sich als:
WD10EADS-00M2B0

Man sieht wo die Probleme liegen...(die neuen Platten anscheinend alle).
Wo hast du deine damals gekauft?

Deine: WD10EADS-00M2B0
Meine: WD10EADS-65M2B0 (die ersten beiden gekauften - bei Amazon)
Meine: WD10EADS-22M2B0 (die zweiten beiden gekauften - bei Cyberport)
 

magick

Benutzer
Mitglied seit
12. Aug 2009
Beiträge
417
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Cyberport glaube ich. Als sie gen 70.000 ging habe ich der Platte das mit den 8 sekunden abgewöhnt und seitdem ist sie brav.
 

Irgendwer

Benutzer
Mitglied seit
20. Jan 2010
Beiträge
141
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Cyberport glaube ich. Als sie gen 70.000 ging habe ich der Platte das mit den 8 sekunden abgewöhnt und seitdem ist sie brav.

OK, ich muss mal schauen wie ich das mit dem WDIDLE3 hinbekomme. (bin ja Mac-Nutzer) Du hast es komplett ausgestellt?

Hattest du jemals Probleme mit dem Ruhezustand der Platten? Oder klappt das bei dir von Anfang an?
 

magick

Benutzer
Mitglied seit
12. Aug 2009
Beiträge
417
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Lang ists her, ich glaube ich habs komplett abgeschaltet, da ich mir den Aufwand nicht nochmal machen wollte. Laut manueller Prüfufung (Hand ans Gehäuse legen) geht sie brav schlafen, wenn nix zu tun ist.
 

jhschulz

Benutzer
Mitglied seit
11. Dez 2009
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo,

ich habe eine WD10EADS-00P8B0 in einer DS109.

Mir war aufgefallen, das die Festplatte regelmäßig alle paar Sekunden Geräusche von sich gibt, wenn eigentlich nicht darauf zugegriffen wird. Und das Ausschalten der Festplatte bei Nichtbenutzung nach der eingestellten Anzahl von Minuten schien auch nicht zu funktionieren - ganz sicher bin ich mir dabei aber nicht.

Nachdem ich das hier gelesen hatte und der LCC der Festplatte tatsächlich relativ hoch war und sich auch ziemlich genau alle 8 Sekunden erhöhte, habe ich die Parkfunktion mit WDIDLE3 komplett deaktiviert. (Wobei mich ja schon interessieren würde, was genau das Problem verursacht. Denn dass die Festplatte die Köpfe nach 8 Sekunden parkt, ist ja eigentlich kein Problem. Nur scheint offenbar irgendwas (in den Linux Festplatten-Treibern) jedesmal sofort dafür zu sorgen, dass die Köpfe dann nicht geparkt bleiben, so dass die Köpfe dann eben alle 8 Sekunden geparkt und sofort wieder aktiviert werden...)

Nachdem die Parkfunktion mit WDIDLE3 deaktiviert ist, steigt der LCC-Wert jetzt nicht mehr ungewöhnlich an und auch die Ruhefunktion der Festplatte funktioniert jetzt. Die komischen Geräusche alle paar Sekunden sind aber geblieben, und das verunsichert mich ein wenig.

Wenn definitiv nicht auf die Festplatte zugegriffen wird (erkennbar daran, dass die Festplatte nach der eingestellten Anzahl an Minuten ausgeschaltet wird), wiederholt sich die ganze Zeit folgendes:

1) Etwa 12 Sekunden ist nichts zu hören (außer natürlich dem Lüfter und dem Geräusch der sich drehenden Festplatte)

2) Etwa 6 Sekunden lang ist dann ein sirrendes Geräusch zu hören, so als ob die Schreib-Lese-Köpfe sehr schnell immer wieder zwischen zwei dicht beieinander liegenden Spuren hin und her springen würden.

3) Die "Disk" LED an der DS109 blinkt dann einmal kurz auf (ansonsten ist sie die ganze Zeit dunkel).

4) Für etwa 1-4 Sekunden (also mal länger und mal kürzer) sind danach dann unregelmäßige Zugriffsgeräusche zu hören, so als würde auf die Festplatte zugegriffen werden.

5) Als letztes ist ein relativ deutlich hörbares "Klacken" zu vernehmen.

Direkt nach dem "Klacken" ist dann wieder etwa 12 Sekunden Ruhe (Schritt 1) und alles beginnt von vorne.

Das geht so lange, bis entweder wieder auf die Festplatte zugegriffen wird, oder bis sie nach der eingestellten Zeit abgeschaltet wird. (Was auch immer in Schritt 4 passiert, es ist also offenbar kein Zugriff der das Abschalten der Festplatte verhindert.)

Kann jemand diese Geräusche bestätigen und/oder hat eine Idee, was das sein könnte?

Was mich auch interessieren würde: In der Kompatibilitätsliste ist die WD10EADS-00P8B0 als nicht empfehlenswert eingestuft, da die Zugriffe langsam sein sollen. Das kann ich irgendwie nicht bestätigen - zum Glück :) Könnte es sein, dass ich das Problem nicht habe, weil ich nur eine einzelne Platte habe und kein Raid? Kann da jemand was zu sagen?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat