Wie geht's mit dem Zarafa Package weiter?

[hilton_syn]

Hallo,

wie es ja scheint, ist der Entwickler JDO abhanden gekommen. Ich schätze sein free of charge Engagement das Paket überhaupt auf die Syno zu bekommen, eine Meldung dazu warum und ob es (nicht) mit der Entwicklung weitergeht wäre aber dennoch irgendwie Minimum. Irgendwann im letzten jahr hieß es von ihm, dass im Rahmen 5.1 stable roll-out ein Update kommen würde - aber bis dato kam nichts.

Wenn ich es richtig sehe, gibt es viele User, die sich die selbe Frage stellen.

Meine Fragen daher
1) Kennt jemand JDO und kann mal einen offiziellen Stand anfragen?
2) Gibt es evtl. einen Syno Insider, der berichten kann, dass Syno selbst eine Zarafa Package plant?
3) Ließe sich ein aktuelles Zarafa Package mit Webapp und Z-Push nicht ggf. auch über Docker realisieren und dort auch einfacher up-to-date halten?
4) Hat jemand andere Ideen / Wege das Package up-to-date zu halten?
5) Gibt es evtl. andere Interessierte Entwickler?

Ideen, Kommentare oder Support herzlich Willkommen!

 

[Frogman]

..., eine Meldung dazu warum und ob es (nicht) mit der Entwicklung weitergeht wäre aber dennoch irgendwie Minimum.

Interessante Erwartungshaltung. Woraus leitest Du das ab?

 

[amarthius]

Damit Synology auf Zarafa aufmerksam wird, hilft es, wenn so viele User wie möglich eine Anfrage an Synology schicken. Zum Rest kann ich leider nichts beitragen.

 

[hilton_syn]

Es ist ein Package im Offiziellen Paket-Zentrum. User nutzen das Package um für sich selbst, interne oder externe Kunden eine Dienstleistung anzubieten. Ganz offensichtlich wird das Package nicht mehr weiterentwickelt, trotz anderer Aussagen von JDO im letzten Jahr. Ich finde, wenn man aus was für Gründen auch immer, es nicht mehr machen kann oder will, dann sollte man es sagen, damit der User sich dann entscheiden kann. Weg damit, was anderes oder vielleicht findet sich jemand anderes für die Entwicklung.

Dass das Paket kostenfrei ist, bedeutet, dass man eben leider keinen Anspruch auf kontinuierliche Entwicklung hat, aber das befreit aus meiner Sicht ganz global nicht von der Verantwortung für die Arbeit die man zur Verfügung gestellt hat und auch nicht einem Mindestmaß an Professionalität.

Das Paket zur Verfügung zu stellen, Entwicklung anzukündigen und dann im Nirvana zu verschwinden, finde ich nicht angemessen.

Aber natürlich ist es auch mein Fehler auf ein Package zu setzen, dass ein nicht von mir bezahlter Entwickler kostenlos zur Verfügung gestellt hat.

Mein Wunsch ist, Synology selbst sollte es zur Verfügung stellen.

 

[Frogman]

Dass das Paket kostenfrei ist, bedeutet, dass man eben leider keinen Anspruch auf kontinuierliche Entwicklung hat, ....

Du sagst es (wobei das 'leider' etwas fehl am Platz ist...)

..., aber das befreit aus meiner Sicht ganz global nicht von der Verantwortung für die Arbeit die man zur Verfügung gestellt hat und auch nicht einem Mindestmaß an Professionalität.

Dir steht es doch frei, selbst aktiv - mit dem von Dir geforderten Maß an Professionalität - an der Entwicklung und weiteren Pflege von Zarafa beizutragen. Ohne Bezahlung natürlich.

Mein Wunsch ist, Synology selbst sollte es zur Verfügung stellen.

Wie amarthius ja schon betont hatte - spürbare Nachfrage aus der Community, Deine inklusive, kann das ändern.

 

[hilton_syn]

Nur weil etwas kostenlos ist, heißt es noch lange nicht, dass es unprofessionell zu sein hat / darf. Denke doch zB nur mal an die ganzen Ehrenamtlichen da draußen.

Ich bin leider kein Entwickler.

Und ich finde es angemessen zu erwarten, dass jemand der in einen professionellen App Store ein Produkt einstellt, sich kümmert, bzw. mitteilt, wenn er sich nicht mehr kümmern kann / möchte / will was auch immer. Aber die User einfach in Stich lassen, finde ich nicht professionell - weder kostenpflichtig noch kostenlos. Aber das ist wohl eine Charakterfrage, die hier nicht wirklich her gehört.

Es bleibt bei der Sachfrage

1) Hat jemand anderes Zeit und Lust und das know how
2) Gibt es evtl einen einfacheren Weg über Docker?

 

[rozu]

Ja, ein Desaster, wenn Zarafa nicht mehr für Synology weiterentwickelt würde. Im Zarafa Forum https://forums.zarafa.com/showthread.php?11434-A-change-in-the-availability-of-Zarafa-MAPI-client-software steht im Zusammenhang mit einem geplanten neuen Lizenzierungsmodell, dass "We are also actively working together with several Linux distributions to have the Zarafa software included in their repositories so you can easily install and update your software."
Das wäre doch auch ein interessanter Ansatz, bei Zarafa direkt nachzustossen. Ich selbst schaffe es leider gerade nur, die Installation in der Konsole durchzuführen. Dann sind meine skills schon am Ende!

 

[chats]

Hallo zusammen,
also ich schätze auch die Arbeit von JDO. Nur haben wir natürlich keinen Anspruch auf seine Arbeit.
Wir wissen ja noch nicht mal warum er es nicht mehr macht. (Krankheit, keine Zeit, keine Motivation usw...)
Daher sollten wir vielleicht versuchen dieses Projekt selber weiter zu führen.
Ich habe mich mal eine Zeit lang sehr sehr intensiv damit beschäftigt die Zarafa Version selber und manuell upzudaten. Bin dabei immer wieder an meine Grenzen gestoßen.
Aber ich bin überzeugt das es Wege gibt es manuell upzudaten.

 

[Sloefke]

@ Tosoboso:

Since Julian Dohle (JDO2002) does not respond at all to our inquiries regarding Zarafa and Z-Push, would you be able to take over the good work from him?

Kind regards,

Sloefke

 

[Tosoboso]

Hi,

out of coincidence I'm trying currently to contact Julian as I'm willing to contribute to the Zarafa package but hopefully in team work as I'm not able to commit to take over for timing and knowledge constraints.

 

[Sloefke]

Cool! Hopefully Julian responds to your offer. In case you need a tester, I'm willing to contribute to that. Let's keep in touch.

 

[Tosoboso]

Sloefke, I take yout word as testers are most appreciated. And yes I hope we will get spin on it in a team work approach - Will answer to the GER community later in detail.

 

[Tosoboso]

Es bleibt bei der Sachfrage
1) Hat jemand anderes Zeit und Lust und das know how
2) Gibt es evtl einen einfacheren Weg über Docker?

1) Hallo zusammen, wie schon an Sloefke geantwortet bin ich bereit Zeit, Lust und Know How einzubringen, um das Zarafa Paket weiter zu entwickeln. Bevorzugt aber im Team mit Julian, da er sehr viel Arbeit und Wissen eingebracht hat. Ich hatte bereits vor und angeboten mein Z-Pull-Vmail Paket und andere Tools in das Zarafa Paket zu integrieren. Daher habe ich am WE versucht Julian zu kontaktieren.
2) Der Weg über Docker könnte einfacher sein, weil man kompilierte Pakete einbinden kann, aber dann reduziert sich die Synology Zielgemeinde drastisch, da Docker m.W. nur X86+ Modelle unterstütz. Ich würde native Pakete kompiliert über die Synology ToolChain bevorzugen, aber da stößt man schnell an Grenzen. Genau hier wäre eine Unterstützung von Julian, Synology oder Zarafa gefragt. Docker bedeutet auch, dass man den zusätzlichen Apache Web Server im Docker Container per (SSL) Reverse Proxy ansprechen muss; das ist machbar muss aber mit Zusatzaufwand im Paket ge-scripted werden. – Kurz Zarafa und Docker: Schaun wir mal..
3) Der Titel, wie es weiter geht ist auch ein Thema bei Zarafa selbst; siehe hier: https://community.zarafa.com/pg/blo...he-zarafa-community-in-zarafas-business-model
Demnach wir die Outlook MAPI Unterstützung in 2016 auslaufen und man bekommt es aktuell nur noch per Home (0€) Subscription. Es ist also viel im Wandel und die Hoffnung, dass Z-Push bis dahin die Lücke für Outlook schliesst. Anderersits ist die Version 7.2 mit Wbmeeting Integration echt cool.
4) Abschließend nochmal die Feststellung: Zarafa funktioniert stabil, auch unter DSM 5.2 und Julian hat noch die Änderungen für DSM 5.0 eingebaut, sowie sich im Okt 2014/ Jan 2015 zum Thema DSM 5.1 / 5.2 Patch gemeldet. Ebenso wurden neuere Synology Modelle (z.B. DS415+) mit aufgenommen. Da finde ich die Ausführungen “unprofessionell“ weder treffend, realistisch, noch angebracht.
Auch ich habe neben Beruf, Familie, Hobbies wenig Zeit; trotzdem biete ich meine Hilfe an, hätte aber keine Lust auf solche Ausführungen wie “unprofessionell“. Alle sollten also die Erwartungshaltung anpassen, was die Weiterentwicklung vom Zarafa Paket angeht und wann das erste neue Paket verfügbar ist.

 

[fbartels]

Ich hatte diesbezüglich vor kurzem auch mal Kontakt mit Julian und er wollte sich hier eigentlich melden. Derzeit hat er recht viel um die Ohren weshalb er nicht dazu kommt das Paket zu aktualisieren, wahrscheinlich ist der deshalb auch darüber hinweg gekommen sich hier zu melden.

Mein letzter Stand bezüglich der Blocker für Zarafa 7.2 war die immer stärker werdende Nutzung von Python (mittels python-mapi und python-zarafa) innerhalb von Zarafa. Diese Module sind wohl nur sehr schwer dem Synology Python beizubringen. Persönlich würde ich die Zukunft des Zarafa Paketes für Synology in Docker sehen. Ja, die Zielgruppe mag hierdurch vielleicht kleiner sein, aber damit Zarafa richtig flott läuft braucht es auch einiges an verfügbaren Ram welches eben diese Modelle bieten können. Spätestens wenn wir über die Web Meetings Erweiterung sprechen geht kein Weg mehr an Docker vorbei da hierfür umfangreiche Systemänderungen vorgenommen werden müssten (Nginx > 1.4 für Websocket Unterstützung z.B.).

Ich habe mir die Tage mal ein Testsystem welches Docker unterstützt angefordert um zu sehen was man hier so machen könnte.

Disclaimer: auch wenn ich für Zarafa arbeite, so entspricht das hier geschriebene hauptsächlich meiner eigenen Meinung.

 

[Tosoboso]

Hi fbartels,

das klingt dann nach Docker. Ich werde mich sowieso mit Docker beschäftigen und 2 meiner Boxen unterstützen es. Aber das bedeutet auch das Paket-Neuaufbau. Würde mich freuen um Austausch und Unterstützung mit dir und Julian.

 

[fbartels]

Hast du schon einen Account bei Github? Ich habe dort mal eine Organisation mit Wiki angelegt. Dort können wir ja mal ein paar Anforderungen zusammentragen. Das Wiki ist öffentlich editierbar es sind also auch andere Leser dieses Posts eingeladen ihre Wünsche zu hinterlegen.

https://github.com/Synology-Zarafa-Docker/docker/wiki/Requirements

 

[Tosoboso]

Hi fbartels, Danke. Einen Account bei Github und Docker habe ich angelegt und Ich starte auf dem Wiki meine Punkte zu ergänzen.
Am WE kommt dann der Vorschllag zu einen 'Phased Approach' für das Paket und was auf Docker bzw. Synology SPK Ebene addressiert werden soll. Merci

 

[Tosoboso]

Hallo zusammen, Zarafa Community Projekt "Synology Zarafa Docker" ist angelegt mit Verweis auf "Requirements" unter https://community.zarafa.com/pg/plugins/project/29973/developer/TosoBoso/synology-zarafa-docker

 

[ismet]

Nur weil etwas kostenlos ist, heißt es noch lange nicht, dass es unprofessionell zu sein hat / darf. Denke doch zB nur mal an die ganzen Ehrenamtlichen da draußen.
Ich bin leider kein Entwickler.
Und ich finde es angemessen zu erwarten, dass jemand der in einen professionellen App Store ein Produkt einstellt, sich kümmert, bzw. mitteilt, wenn er sich nicht mehr kümmern kann / möchte / will was auch immer. Aber die User einfach in Stich lassen, finde ich nicht professionell - weder kostenpflichtig noch kostenlos. Aber das ist wohl eine Charakterfrage, die hier nicht wirklich her gehört.
Es bleibt bei der Sachfrage
1) Hat jemand anderes Zeit und Lust und das know how
2) Gibt es evtl einen einfacheren Weg über Docker?

ich bin ganz deiner Meinung : Mad:: Mad:: Mad:

 

[Tosoboso]

Du sagst es (wobei das 'leider' etwas fehl am Platz ist...) Dir steht es doch frei, selbst aktiv - mit dem von Dir geforderten Maß an Professionalität - an der Entwicklung und weiteren Pflege von Zarafa beizutragen. Ohne Bezahlung natürlich.Wie amarthius ja schon betont hatte - spürbare Nachfrage aus der Community, Deine inklusive, kann das ändern.

Es wurde ja schon ausgeführt, wer das Alles unproffessionell, Mad oder Sonstiges findet ist eingeladen das zu Ändern und selbst ein professionelles Paket zu bauen. Dazu gehört auch erst einmal die Sachlage zu analysieren und realistisch zu bleiben.Und ich habe wie andere versucht die Sachlage zu erklären...Oder gebt euren Frust und Bedarf an einem Zarafa Paket bitte an Synology....