Wunschliste fürs Forum

[Puppetmaster]

Ah, daher. War schon verwundert...

 

[DSL-Hexe]

So, wir haben uns heute mit dem Betreiber auf der Cebit getroffen um zu reden was alles am Forum gemacht werden soll. Leider sind einige Dinge nicht so leicht umzusetzen wie sie im ersten Augenblick erscheinen. Ja, der Betreiber hat auch die Notwendigkeit erkannt und wird versuchen mit der Zeit einiges umzusetzen.

 

[steffi]

Ich habe eine Frage:

Kann man die Überschrift "Router RT1900ac" einfach in "Synology Router" umbenennen?

DONE.

Auch die unglücklichen Benutzerränge sind Geschichte. Synogötter gibt es nicht mehr ;-)

 

[Datensammler]

Hallo liebe Moderatoren und Administratoren!

Ist das hier der Ort für Ideen und Verbesserungsvorschläge? Falls ja, finde ich ihn sehr versteckt.

Inzwischen gibt es soviele neue Pakete, die hier in diesem Forum gar nicht abgebildet sind, wie z.B. Office, Chat etc. Wäre es möglich für diese von Synology bereitgestellten Pakete neue Unterforen zu eröffnen?

 

[DSL-Hexe]

Hallo Datensammler wir arbeiten daran.

 

[Kurt-oe1kyw]

Bevor ich meinen Wunsch äussere ist es erst mal wieder Zeit zum Danke sagen an das gesamte Team hier und die Helferlein im Hintergrund welche das Forum am Laufen halten.

Früher gab es unter den Namen den Hinweis bei den Beiträgen wer der "Threadersteller" war, bei jedem seiner nachfolgenden Beiträge wurde das eingeblendet.
Ich habe das eine feine Sache gefunden, vermutlich ist es beim Ändern der "Ränge" abhanden gekommen.
Vielleicht lässt sich das in einem der nächsten Forenpflegeeinheiten wieder reaktivieren?
Falls nicht, ist es auch nicht tragisch, fall doch dann jetzt schon Danke im voraus.

 

[tproko]

... was mich zu der Erkenntnis brachte (man wird ja betriebsblind), das dieses Forum ja nicht per https abgesichert ist.

https wäre nett

 

[Tommes]

Was ist eigentlich aus eurem damaligen Konklave wären oder nach der Cebit geworden? Man hört irgendwie nichts mehr vor euch. Vorschläge haben wir ja viele gegeben, nur umgesetzt wurde davon bisher nicht wirklich was. Dinge wie...

• Responsive Design
• Tapatalk Unterstützung
• Forum auf https umstellen
• ein Belohnungssystem für hilfreiche Antworten
• das man seinen eigenen Eingangsthread nicht wie bisher, nur für ein paar Stunden sondern stehts bearbeiten könnte

... und weitere wurden hier bereits öfter und immer wieder vorgeschlagen. Vielleicht kann ein Mod hierzu mal ein Statement abgeben. Ich finde es nämlich schon irgendwie schade, das diese Themen immer wieder im Sande verlaufen.

Tommes

 

[DSL-Hexe]

Das ist immer noch in Diskussion.

 

[PsychoHH]

Läuft bei euch

 

[DSL-Hexe]

Das dauert nun mal alles länger, da wir das nur als Hobby betreiben und ein reales Leben mit Familie und Job haben. Bin selber im Moment etwas überlastet da ich neben dem Job (12Std. Schichten) noch Schule mache und gerade die Prüfungsvorbereitungen laufen und mit 56 fällt es einem schon schwerer zu lernen.

 

[dil88]

Familie, Job und Engagement im Forum in der Freizeit wird hier vielen bekannt vorkommen. Alles Gute für Prüfung und Vorbereitung!

 

[NSFH]

Hallo Admins!
Es wäre schön, wenn ihr endlich mal unter DSM Pakete wirklich alle Pakete als eigene Unterforen auflisten würdet. Das sorgt automatisch für mehr Ordnung in anderen Bereichen, in denen wegen fehlender Zuordnung kreuz und quer gepostet wird!
Ist mir aktuell aufgefallen, wo ich mich über das Chat Paket informieren wollte. Geht nur über suchen.
So schwer kann es doch nicht sein ein Unterforum zu erstellen!?
VG

 

[Kurt-oe1kyw]

Im Grunde bin ich da schon auch bei dir, aber bitte nicht vergessen dass das nicht so einfach ist und zwar Aufgrund der permanenten Änderungen seitens Synology.
So waren früher unter DSM 5.2 noch einige "Programme" im DSM Paket inkludiert und somit Teil vom DSM.
Aber später wurde durch Synology das teilweise geändert und in eigene Programmpakete untergebracht - dadurch müsste man permanent auf die neuen Gegebenheiten die Forenstruktur anpassen.

Zu deiner letzten Frage betreffend Unterforum.
Schwer ist es nicht, aber doch mit einem Aufwand verbunden, ID vergeben, Rechte übergeben/anpassen und danach Forum zusammenräumen und die Themen/Beiträge in die neu erstellten (Unter-) Foren einpflegen.
Das Problem ist da nicht der "Schwierigkeitsgrad" sondern viel mehr der dadurch entstehende Zeitaufwand
Die Bezahlung ist meistens auch ziemlich "dürftig" *fg*

Danke an der Stelle ans Team für die Arbeit und aufgewendete (Frei-) Zeit.

 

[NSFH]

Da ich das Softwarepaket kenne, auf dem dieses Forum beruht kann ich dir sagen, dass die Erstellung eines Unterforums mit der angepassten ACL kein Akt ist. Der einzige Zeitaufwand besteht im Suchen und Verschieben von Beiträgen in die neuen Unterforen.

Den Zeitaufwand, den Admins und Mods betreiben müssen, um ein derart grosses Forum wie dieses zu betreiben darf man aber nicht unterschätzen, da gehört schon einiges an Enthusiasmus zu. Mein Dank und Anerkennung ist den Leuten gewiss!

 

[Tommes]

Bei allem Lob sei aber auch ein wenig Kritik erlaubt, denn auf die mehrfach gestellten Wünsche der Benutzer ist noch nicht wirklich eingegangen worden und meine letzte Rückfrage *klick* ist auch irgendwie im Sande verlaufen. Das finde ich wirklich schade und ziemlich traurig.

Ja klar, wir machen das hier alle aus Spaß an der Freud, nichts desto trotz sind mir die Aktivitäten der Mod‘s und Admins schon ein bisschen zu wenig für so ein komplexes Forum.

Tommes

 

[amarthius]

Wie Kurt schon geschrieben hat, ändert Synology oft Dinge. Ebenso macht aus unserer Sicht es nicht immer Sinn für jedes Paket ein Unterforum anzulegen, wenn die Resonanz zum Paket recht gering ist.

@Tommes

Da gibt es noch nichts neues.

 

[NSFH]

Da muss ich vehement widersprechen!
Es macht immer Sinn ein Forum stark zu spezialisieren, weil es die Suche und den Zugriff auf bestimmte Themen stark vereinfacht.
Würdet ihr mal die Last beim Suchen im Forum längerfristig überwachen müsstet ihr feststellen, dass je weniger ein Forum kategorisiert ist die Belastung des Systems um so mehr durch das Suchen steigt.
Selbst wenn ihr in einem Unterforum nur 20 Einträge stehen habt ist das besser als 200 Treffer in der Suchfunktion in denen man die 20 relevanten trotzdem raussuchen muss!
Ausserdem ist es fristrierend für jeden Nutzer, der sich über die eigentlich gute Struktur des Forums freut, dann aber in den Spartenbereich vordringt und sein Paket gar nicht findet. Die Beiträge zu seinem Problem sind dann wild über das ganze Forum verteilt.
Ihr habt es bis heute noch nicht mal geschafft einen eigenen, wirklich nötigen Bereich zum ADS anzulegen, eine der wichtigsten Serverfunktionen überhaupt und markante Verbesserung des DSM.
Von daher bleibt meine Kritik bestehen, dass ihr sehr träge bis gar nicht auf Veränderungen reagiert.

 

[Puppetmaster]

So leid mir das tut, das sagen zu müssen, aber: +1

Gerade die Suchfuktion im Forum fördert (zu viele) Ergebnisse zutage, die für die Fragestellung nicht relevant sind. Hier wäre es wirklich hilfreich, von vornherein selektieren zu können.

Oder andersherum: für jedes fehlende Unterforum hier "darf" ich die ständig gleichen Fragen von (oft neuen) Usern beantworten. Einfach, weil z.B. die Suche nach "standby" hier einfach nichts Hilfreiches mehr liefert/liefern kann. Und das ist dann wiederrum meine Zeit und die Zeit der anderen ehrenamtlichen Helfer hier, die gelinde gesagt, vergeudet wird, denn die Infos sind ja oft längst vorhanden, aber eben nicht wirklich auffindbar.
Und nicht jeder fährt ein RAID1 und steht auf Datenredundanz.

 

[rednag]

+1