Suchergebnisse

Aktuell habe ich sogar nur 3 TB aber nach meinen Erfahrungen wachsen die Bedürfnisse. Ausserdem sind 2 HDDs mit SHR etwas ineffektiv, wenn ich das richtig verstanden habe. SHR mit 4 Schächten kann ich später wunderbar erweitern und mit DSM 7 kommt wohl Hot-Spare ("Fortschrittlicher...

Ich benötige ein neues NAS hauptsächlich für automatische Backups der Daten von PCs (Linux und Windows) und Telefon (Android), sowie der Synchronisation via CalDAV und CardDAV. Folgende Anwendungen werde ich wohl auch künftig nutzen - allerdings hatte ich schon bei meinem aktuellen NAS (DS209)...

Wie/woran erkennst Du das? Hast Du Dir mal meine Screenshots #1 und #8 angeschaut? Die beiden HDDs laufen seit 2010 und alle Werte sind OK obwohl ich das inzwischen kaum glauben kann.

Sooo intuitiv verständlich finde ich diese Grafiken nicht aber vielleicht liegt das an mir. Jetzt, glaube ich, habe ich es verstanden: mit SHR kann man das Volumen besser suggestive vergrössern. Wenn ich mit 4x 2TB starte, hab ich mit SHR und RAID 5 insgesamt 6TB Speicher. Wenn ich im laufenden...

Ihr seid super! (y) Woran erkennst Du das im Vorfeld? (s. meine S.M.A.R.T. Werte) Den Satz verstehe ich nicht. Ein Backup "im schlimmsten Fall"? Ich kenne den Raid-Rechner aber jetzt Frage ich mich, wo der Unterschied zwischen RAID 5 und SHR ist. Die Erklärung von Synology hilft mir nicht...

Ich muss noch mal Deine Hilfsbereitschaft ausnutzen: Mich wundert, dass Synology keine NAS mit 3 Festplattenschächten anbietet obwohl RAID 5 doch mit 3 HDDs funktioniert. Das bringt mich zu der Überlegung ein 4 bay mit RAID 5 mit einer Ersatz-HDD zu betreiben, Stichwort Hot-Spare. Andererseits...

Manchmal stehe ich auf dem Schlauch... Wäre ein Backup mit rsnaphot von meinen Endgeräten auf das NAS mit RAID 5 nicht die Lösung, die ich suche? Kopiert so flink wie rsync, spart Platz dank Hardlnks und das versionierte Backup ist mit jedem Dateibrowser lesbar. OK, es ist nicht so komfortabel...

Offenbar hat Déjà Dup Probleme bei der Wiederherstellung, sie funktioniert nur mit der richtigen Programmversion. Genau deshalb will ich ein 1:1 Backup ohne Verschlüsselung, Komprimierung oder ähnlichem. Je mehr ich lese, desto sicherer bin ich mir, dass ich wieder auf rsnapshot wechseln...

Ich weiss. Was ich suche, eine auf Datei-Ebene lesbare 1:1 Kopie der gesicherten Verzeichnisse, gibt es wohl nicht mehr. Man nennt es Fortschritt. Hast Du einen Link für das Online-Doku mit Screenshots? Frag mich bitte nicht ob und wie ich rsync auf der DS209 installiert habe, ich habe das...

Also ist RAID 5 eine gute Idee, Danke! (y) Stimmt, wenn das Haus explodiert, habe ich ein Problem - aber dann habe ich einige Probleme. Daher habe ich mir schon länger überlegt, die alte DS209 bei einem Freund aufzustellen. Dort müsste sie always-on sein, was aber ein Geräusch-Problem wäre...

Ja, nach dem Generationenprinzip / Grossvater-Vater-Sohn-Prinzip aber lokal, nicht in der Cloud und möglichst unverschlüsselt und unkomprimiert. Früher machte ich das mit rsnapshot, dann Time Backup. Dieser Diskussion entnahm ich, dass Hyper Backup aktuell die Lösung sei.

Aktuell habe ich zwei HDDs im NAS (DS209). Auf Volume1 sichere ich mit rsync die Daten der PCs. Auf Volume2 sichere ich die Daten von Volume1 mit Time Backup (Generationen Backups). Nun überlege ich beim neuen NAS eventuell auf RAID 5 umzusteigen. Das Generationen Backup mache ich wohl am...

Danke für Deine schnelle Hilfe! (y) Irgendwie ist es beruhigend, dass auch Experten das merkwürdig finden, irgendwie aber auch nicht. In jedem Fall bemühe ich mich jetzt um ein neues NAS. Aktuell habe ich zwei HDDs im NAS. Auf Volume1 sichere ich mit rsync die Daten der PCs. Auf Volume2...

Eben habe ich mir die S.M.A.R.T.-Information noch einmal angeguckt (s. Anhang): Bei HDD1 ist ID 1 Raw_Read_Error_Rate von 1 auf 65536 gestiegen. Bei HDD2 ist ID 1 Raw_Read_Error_Rate von 196623 auf 65537 gefallen. Ich weiss nicht, wie diese Werte zustande kommen aber dass sie so schwanken...

Dass das physische Trennen das beste ist ist mir schon klar. Das Problem ist, dass nach meiner Erfahrung die automatisierten Backups die zuverlässigsten sind, denn unter den manuellen Backups gibt es einfach zu viele heute-nicht-Backups oder oops-vergessen-Backups. ;) Die Idee, die...

Jaja, wenn man unflexibel wird, wird man eben unmodern. ;) Fast. Nur Du denkst vom NAS aus, wenn ich Dich richtig verstanden habe, und ich von meinem produktiv-Desktop aus. Und ich habe/will nur ein NAS. Ich habe jetzt für mich folgenden groben Plan entwickelt (Danke für die geduldige Hilfe!)...

OK, vielleicht bin ich mental unflexibel geworden. Aber ich versuche es zu verstehen (Danke für Eure Geduld). Du meinst Active Backup for Business? Aber wenn ich Dateien von den Clients (PCs, Laptop) auf das NAS kopieren will, ist rsync doch eigentlich besser, denn ich brauche keine Software...

...das ist ja blöd! Sau blöd, wenn man Backup als Hauptzweck eines NAS sieht. :mad: Ich bin erschüttert. Also back to rsnapshot, back to 2010! Kann bei rsanapshot Quelle und Ziel eigentlich auf dem selben logischen Laufwerk (RAID 5) liegen? Was ist mit der bidirektionalen Synchronisation...

Das heisst, ich kann ohne Hyper Backup nicht an die von Hyper Backup erstellten Backups? Mist. Das verstehe ich nicht. Welche Pakete mit "Einzelversion" im Namen meinst Du?

Danke für Deine hilfreichen Erklärungen! Ich muss nicht unbedingt rsynapshot nutzen, Time Backup hat mir gut gefallen. Ich frage mich nur, ob Hyper Backup die gleichen Funktionen bietet: Ich will jederzeit jede Datei des Backups manuell kopieren können - mit dem Dateimanager meines Desktops und...