Schon klar. Nur das Synology so weit geht, und zusätzlich Mühe auf sich nimmt um die beiden von-einender zu trennen ist ja schon grotesk. Ich würde ja nichts sagen wen auch die DS1511+ ausscheiden würde. Da wäre mir klahr: Ok Pineview bzw arch="x86" (DS710+, DS411+, DS1010+, RS810(RP)+, DS411+II, DS1511+, RS2211+, DS2411+, DS712+) ist wohl zu alt, oder möchte man abschütteln, und als nächstes wird Cedarview bzw arch="cedarview" (DS713+, DS412+, DS1512+, DS1812+, DS1513+, DS1813+, DS2413+, RS814(RP)+, RS2414(RP)+) aussortiert. So ist es aber nicht. Ich könnte mir auch vorstellen das die 32Bit Intel aussortiert werden, weil man einheitlich auf 64Bit wechseln will. Dann würde die Play betroffen, nicht aber die alten Pineview. Doch auch das trifft nicht zu. Und das ist sehr sehr ungewöhnlich. Denn es heisst das sich Synology künstlich das Leben kompliziert macht, um die eine Pineview aus-zu sortieren, die andere jedoch nicht. Mit Arch, oder einem anderen Kernel geht das aber nicht. Man musst da schon richtig rein-investieren. Faktisch hätten sie es einfacher, wen sie alle Pakete mit arch="x86" Eintrag rausschmeissen, oder aber drin behalten.