DS Stromverbrauch

[dil88]

Gerade die, die mich interessieren sind nicht dabei.

Ja, da sind noch erhebliche Lücken, gerade bei den kleineren Modellen.

Ich habe leider kein Messgerät.

Auch keins im Bekanntenkreis, das Du Dir ausleihen könntest?

 

[nachon]

Leider nein.

 

[dave82]

Werte sind drin, vielen Dank! Eine Nachfrage, auch wenn sie off-topic ist: Was macht das SHR aus Deinem Platten-Setup? RAID5 über 4x1TB plus RAID5 über 3x1TB - also Brutto-Nutzkapazität 5TB?

Hi dil88,

Das Setup legt bei mir 4 Raiddevices an:

/dev/md0 Größe 2,55 GB
Raid 1
/dev/sda1
/dev/sdb1
/dev/hdc1
/dev/sdd1

/dev/md1 Größe 2,15 GB
Raid 1
/dev/sda2
/dev/hdb2
/dev/hdc2
/dev/sdd2

/dev/md2 Größe 2986 GB
Raid 5
/dev/sda5
/dev/sdb5
/dev/sdc5
/dev/sdd5

/dev/md3 Größe 2000 GB
Raid 5
/dev/sda6
/dev/sdb6
/dev/sdc6

/dev/md0 scheint das System zu sein, md2 und md3 wohl die Speichervolumes auf denen ein lvm liegt

Aber was ist mit /dev/md1??? Das Volume wird nirgends verwendet. Ich habe meine DS mal resetet vor paar Wochen, kann es sein, dass der das Alte System nicht gelöscht hat?

Gruß Dave

edit:

/dev/md1 ist wohl der Swap

~ # cat /proc/swaps
Filename Type Size Used Priority
/dev/md1 partition 2097084 0 -1

 

[dil88]

Ok, es ist genauso, wie ich vermutet habe. md0 ist das System, md1 der swap, md2 (RAID5) über alle vier Platten und md3 (RAID5) über den "Rest" der drei großen 2TB Platten. Vielen Dank!

 

[Bordi]

Ich möchte euch ja nicht die Laune vermiesen aber ... ..wirklich interessant wäre zu wissen was die DS's ohne HDD verbrauchen. Es dürfte ja klar sein das der Stromverbrauch mit der Anzahl Festplatten steigt, und nicht alle Festplatten die selbe Menge Energie benötigen. Die einen kommen mit einer Leistungsaufnahme von 3W (Betrieb) zurecht, andere haben eine Leistungsaufnahme von 8-9W (im Leerlauf!). Da kann sich jeder selbst ausrechnen was aufzurechnen ist.

 

[Puppetmaster]

Muss ich Bordi Recht geben.
Die Werte zu sammeln finde ich super, ehrlich! Aber da hier mit unterschiedlichen Platten, unterschiedlichen Anzahl Platten und unterschiedlich vielen Schächten gemessen wird, sind es insgesamt einfach zu viele Variable als das noch was übersichtliches rauskommen kann, leider.

 

[dil88]

Der HD-Ruhezustand ist der Verbrauchswert ohne Platten.

 

[Puppetmaster]

Der HD-Ruhezustand ist der Verbrauchswert ohne Platten.

Also mit ausgebauten Platten?

 

[Bordi]

Der HD-Ruhezustand ist der Verbrauchswert ohne Platten.

Ganz bestimmt nicht. HD-Ruhestand ist nicht gleich wie Strom AUS. Die Platten sind noch drin, erhalten auch Strom, und verbrauchen ihn selbst wen die platter nicht drehen. Wie viel ist unterschiedlich und mehrheitlich unbekannt.


EDIT:// Ich weiss nicht wie ihr das seht, aber so wie ich das sehen haben die DS1513+ und die DS1813+ das selbe Atom D2700 Mainboard. Wen keine HDDs vorhanden sind, ist üblich das die restliche Elektronik in den idle fällt, was bedeuten würde das dieses Board bestenfalls 10-12W verbrauchen dürfte. Ein Echter RAID-Controller ist nicht vorhanden, ein grösserer Stromverbrauch fällt damit auch da weg. Blieben also nur noch die grossen Lüfter, da es aber nichts zu kühlen gibt, werden die wohl kaum drehen. Da frage ich mich doch: Wo zum Geier sind dann die restlichen 13-16W?

 

[the0bone]

Kann auch was beitragen, wenn auch nicht ganz in der Form. Mich hatte mehr interessiert, was mich online sein kostet.
Messgerät: TFA 37.3001 Energy Control
über 24h gemessen

gemessene Konfiguration:
NAS: DS1513+: 3x WD red 3TB (Webstation und SS an. SS fast ständig am schreiben)
USV: APC Back-UPS EG 550G (Akku voll)
Router: Fritz!Box 7390 (als DECT Basis Station, WLAN-n an, GBit LAN an)
Switch: GS108E
alles an einem "normalen" Tag

Durchschnittsverbrauch 49W
Kosten bei Tarif 0,26€/kWh = 0,30€ / Tag = 110,44€ / Jahr

 

[dil88]

Ganz bestimmt nicht. HD-Ruhestand ist nicht gleich wie Strom AUS. Die Platten sind noch drin, erhalten auch Strom, und verbrauchen ihn selbst wen die platter nicht drehen. Wie viel ist unterschiedlich und mehrheitlich unbekannt.

Ja, Du hast recht, die Platten verbrauchen noch Strom. Aber WD spezifiziert diesen Wert durchaus. Bei einer RED 4TB liegt er z.B. bei 0,4W. Da sind wir dann auf dem Niveau der Lüfter, wo ich die Diskussion dann langsam schwierig finde.

 

[Puppetmaster]

Aber nicht alle haben WD REDs. Manche Platten benötigen auch im Ruhezustand noch 2-3W.

Ausserdem: wenn ich den Daten von WDs Datenblatt glauben soll, dann kann ich auch Synologys Leistungsangaben vertrauen und muss nicht messen, oder?

 

[dil88]

@the0bone: Schöner Ansatz, interessanter Wert. Danke für die Info!

@Puppetmaster: Die Diskussion hatten wir ja schon. Zumindest ich mistraue den Werten von Synology nicht, ich finde sie sehr gut und informativ. Und genau deshalb habe ich sie hier gesammelt auch nochmal veröffentlicht. Ich weiss aber auch, dass es Schwankungen gibt an allen Ecken und Enden und deshalb in der Praxis die Dinge oftmals etwas anders aussehen. Und das interessiert mich und einige andere. Foren haben den großen Vorteil, dass man Dinge, die einen nicht interessieren, nicht lesen muss.

 

[Puppetmaster]

Halt, nicht schlagen!

Mir leuchtet das Vorhaben ja auch ein. Aber was möchtest du aus den gemessenen Werten für Schlüsse ziehen?

Aber gut, messt ihr mal weiter. Und ich bin still!

 

[dil88]

Ich will z.B., ohne auf der Plattenherstellerseite nachschlagen und wild rumrechnen zu müssen, vergleichen können, wie sich eine 114 im Vergleich zu einer 214+ mit nur einer Platte darstellt, oder eine 414 mit vier Platten im Vergleich zu einer 1813+ mit vier Platten. Ist jetzt ein wenig konstruiert , weil genau diese Paare in der Liste sind, aber das ist einer meiner Gedanken dahinter. Um das richtig gut hinzubekommen, fehlt natürlich noch eine Menge.

Und ich will wissen, wie viel die verschiedenen DS ausgeschaltet verbrauchen. Meine Buffalo LinkStation XHL hat mechanisch ausgeschaltet 5,8W verbraucht, per Timer ausgeschaltet 4,8W. Das ist verdammt viel. Und nicht nur Buffalo erwähnt diesen Wert nicht, Synology tut es genauso wenig.

 

[Bordi]

Ist ja klar das es Schwankungen gibt, und da nicht einheitlich gemessen, sicherlich auch nicht zu knapp. Das macht aber nichts, ist ja ne Messung aus der Praxis, und nicht aus dem Labor. Was mich irritiert ist der enorm hohe Stromverbrauch von DS1513+ und DS1813+ (sorry, sind für mich die einzigen mit einem 2. Bezugspunkt). Classic MiniITX Mainboards mit D2700 Atom Prozessor pendeln sich bei +/- 10W ein, und sind nicht selten Passiv gekühlt. Zähle ich für die Lüfter & HDD's sehr Grosszüge 5W dazu, bin ich bei 15W. Die Tabelle mit den Praxis-messwerten Zeigt aber ein verbrauch von 25-26W. Sollte dies der übliche Verlust durch das NT sein, wäre dies ein NT mit einem Katastrophal schlechten Wirkungsgrad. Erst recht wen man bedenkt das die Embedded-Mainboard's von Synology eigentlich eher weniger Energie benötigen müssten als die überfrachteten Classic MiniITX Mainboards.

 

[dil88]

Bordi: Sehr interessante Frage, die über das, was hinter diesem Thread steht, hinausgeht. Man müsste dann schon an der offenen DS messen, um hier Antworten zu finden. Die 1513+ hat ein 200W, die 1813+ ein 250W Netzteil. Die Dinger sind schon krass dimensioniert, was sich natürlich erheblich auf den Wirkungsgrad auswirkt. Ich verstehe Synology schon, weil sie natürlich kein Risiko beim Einschalten auch mit den härtesten Enterprise-Platten eingehen wollen. Und ich befürchte, dass die verbauten Netzteile nicht gerade Gold-Level haben, aber das müsste man auch mal genauer untersuchen.

 

[Bordi]

Gold Level, hihi... ..wiso nicht gleich ne PicoPSU

Die 200W bez 250W sind selbstverständlich ne Obergrenze und keine Dauerbelastung (bezogen auf xW=xA*xV und umgekehrt). Verlust vs Wirkungsgrad geht in %. Wen du bei 12W Belastung, 14W Verlust hast, ist das verdammt übel, und seeeeeeeeehr weit von irgend einem Zertifikat. ..bis auf ein Äquivalent zur Goldene Himbeere.

 

[Iarn]

Die einzig sinnvolle Methode um die Leistungsaufnahme einer DS ohne Platten zu ermitteln, ist eine Messung mit einer Platte und eine mit zwei Platten zu machen und die Differenz von dem Ergebnis mit einer Platte abzuziehen. Das machen die seriösen Computerzeitschriften übrigens auch so.

 

[nachon]

Das würde ich auch irgendwie interessant finden, das 2-bay Gehäuse mit einer Platte verbrauchen.

Ich glaub, wenn ich ein Messgerät hätte....ich würde die ganze Wohnung vermessen.