DS Stromverbrauch

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

JensLPZ

Benutzer
Mitglied seit
27. Jun 2014
Beiträge
76
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
@ frogman

Ich kenne Notebookfestplatten, die sind wirklich unhörbar. Aber vermutlich sind das immer die mit 5400 rpm.
 

Frogman

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2012
Beiträge
17.485
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
414
Klar, grob gesagt je langsamer die Rotation, desto leiser eine Platte. Und eine im Notebook verbaute Platte ist akustisch gesehen erheblich besser geschirmt als eine Platte in einer DS ;)
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
3.017
Punkte für Reaktionen
428
Punkte
149
Danke für den Erfahrungsbericht, Jens. Bei der Lüftergröße wäre ich generell skeptisch, würde eine normale DS vorziehen und diese ggfs. mit 2.5" Platten bestücken. Aber dass die Samsungs auch nicht so ganz ohne sind, finde ich interessant. Meine externe WD 2TB (2.5") finde ich nach wie vor beeindruckend leise. Aber gut, vier Stück sind natürlich auch ein anderer Schnack.

Ich habe meine 2,5" Platten aus externen Gehäusen entnommen. In meiner QNAP oder meiner 214+ ist die selbe Platte mehr als doppelt so laut wie im externen Gehäuse.
Ich werde deswegen meine 2,5 Zoll Platten wohl in 2,5" zu 3,5" Adaptergehäusen montieren, um sie leiser zu bekommen.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.694
Punkte für Reaktionen
2.101
Punkte
829
peterhoffmann hat hier Verbrauchswerte seiner 215j veröffentlicht. Neben den 2,5" Platten ist besonders, dass er den Original-Lüfter durch einen Noctua NF-B9 redux ersetzt hat. Vielen Dank!

DS​
Platten
Zahl​
Platten
Konf.​
Platten
Typ​
Aus
ohne WOL​
Aus
mit WOL​
Start
max.​
Idle​
Last
(ATTO)​
HD-Ruhe-
zustand​
Messgerät
DSM​
1513+
5​
SHRWD RED 3TB
0,3W​
90,0W​
42,0W​
49,5W​
23,3W​
Profitec KD302
4.3​
1813+
4​
RAID 5WD RED 4TB
0,7W​
1,8W​
82,2W​
42,0W​
48,8W​
25,9W​
Profitec KD202
4.3​
414
4​
RAID 5WD RED 4TB
0,7W​
1,5W​
42,2W​
30,6W​
37,3W​
15,5W​
Profitec KD202
4.3​
414
4​
SHRWD Green 2TB (3x) + 1TB
0,7W​
1,4W​
40,4W​
30,2W​
35,6W​
14,9W​
Brennenstuhl PM231E
4.3​
414j
4​
SHRWD Green 2TB (2x) + 1TB (2x)
2,0W​
45,0W​
27,0W​
33,0W​
11,0W​
TCM 234773
5.0​
414slim
4​
RAID 5Samsung M9T 2TB (2.5")
0,5W​
18,9W​
12,7W​
15,6W​
9,2W​
Belkin Conserve Insight
5.0​
413j
2​
BasisWD Green 4TB + 2TB
0,7W​
1,5W​
17,0W​
30,0W​
7,9W​
Belkin Conserve Insight
4.3​
215j
2​
SHRSamsung HN-M201RAD 2TB (2.5")
0,2W​
1,7W​
11,2W​
7,5W​
10,0W​
5,3W​
AVM DECT 200
5.1​
214+
2​

SHRWD RED 2TB
0,2W​
28,3W​
20,3W​
23,4W​
11,4W​
Voltcraft 3500
4.3​

214+
2​

RAID 1WD RED 3TB
0,2W​
31,0W​
21,0W​
25,6W​
12,0W​
Voltcraft 3500
4.3​

212+
2​

BasisWD Green 2TB
0,6W​
1,6W​
28,7W​
19,9W​
23,2W​
9,5W​
Brennenstuhl PM231E
4.3​

212+
2​

RAID 1WD Green 3TB
0,2W​
2,4W​
29,4W​
18,5W​
22,6W​
Profitec KD202
4.3​

212+
2​

RAID 1WD Green 2,5TB
0,6W​
33,0W​
22,0W​
24,0W​
9,8W​
Voltcraft 3500
4.3​

209+II
2​

RAID 1Seagate Barracuda LP 1,5TB
36,1W​
27,5W​
32,1W​
17,1W​
AVM DECT 200
214+
1​

BasisWD RED 4TB
0,2W​
1,1W​
24,8W​
14,8W​
17,8W​
10,1W​
Profitec KD302
4.3​

213j
1​

BasisWD Red 3TB
0,2W​
1,9W​
10,0W​
13,6W​
5,3W​
ELV EM600
5.0​

114
1​

BasisWD RED 4TB
0,3W​
1,9W​
24,8W​
10,8W​
14,7W​
6,2W​
Brennenstuhl PM231E
4.3​

114
1​

BasisWD RED 3TB
17,1W​
12,6W​
14,9W​
8,9W​
AVM DECT 200
4.3​

 

nachon

Benutzer
Mitglied seit
21. Aug 2011
Beiträge
2.666
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
78
Anliegend meine noch nicht finale Ergänzung zur DS111. Die 213+ werde ich in den kommenden Tagen hoffentlich nachreichen und auch evtl. ein paar Worte zur DX sagen können.


DS​
Platten
Zahl​
Platten
Konf.​
Platten
Typ​
Aus
ohne WOL​
Aus
mit WOL​
Start
max.​
Idle​
Last
(ATTO)​
HD-Ruhe-
zustand​
Messgerät
DSM​
1513+
5​
SHRWD RED 3TB
0,3W​
90,0W​
42,0W​
49,5W​
23,3W​
Profitec KD302
4.3​
1813+
4​
RAID 5WD RED 4TB
0,7W​
1,8W​
82,2W​
42,0W​
48,8W​
25,9W​
Profitec KD202
4.3​
414
4​
RAID 5WD RED 4TB
0,7W​
1,5W​
42,2W​
30,6W​
37,3W​
15,5W​
Profitec KD202
4.3​
414
4​
SHRWD Green 2TB (3x) + 1TB
0,7W​
1,4W​
40,4W​
30,2W​
35,6W​
14,9W​
Brennenstuhl PM231E
4.3​
414j
4​
SHRWD Green 2TB (2x) + 1TB (2x)
2,0W​
45,0W​
27,0W​
33,0W​
11,0W​
TCM 234773
5.0​
414slim
4​
RAID 5Samsung M9T 2TB (2.5")
0,5W​
18,9W​
12,7W​
15,6W​
9,2W​
Belkin Conserve Insight
5.0​
413j
2​
BasisWD Green 4TB + 2TB
0,7W​
1,5W​
17,0W​
30,0W​
7,9W​
Belkin Conserve Insight
4.3​
215j
2​
SHRSamsung HN-M201RAD 2TB (2.5")
0,2W​
1,7W​
11,2W​
7,5W​
10,0W​
5,3W​
AVM DECT 200
5.1​
214+
2​

SHRWD RED 2TB
0,2W​
28,3W​
20,3W​
23,4W​
11,4W​
Voltcraft 3500
4.3​

214+
2​

RAID 1WD RED 3TB
0,2W​
31,0W​
21,0W​
25,6W​
12,0W​
Voltcraft 3500
4.3​

212+
2​

BasisWD Green 2TB
0,6W​
1,6W​
28,7W​
19,9W​
23,2W​
9,5W​
Brennenstuhl PM231E
4.3​

212+
2​

RAID 1WD Green 3TB
0,2W​
2,4W​
29,4W​
18,5W​
22,6W​
Profitec KD202
4.3​

212+
2​

RAID 1WD Green 2,5TB
0,6W​
33,0W​
22,0W​
24,0W​
9,8W​
Voltcraft 3500
4.3​

209+II
2​

RAID 1Seagate Barracuda LP 1,5TB
36,1W​
27,5W​
32,1W​
17,1W​
AVM DECT 200
214+
1​

BasisWD RED 4TB
0,2W​
1,1W​
24,8W​
14,8W​
17,8W​
10,1W​
Profitec KD302
4.3​

213j
1​

BasisWD Red 3TB
0,2W​
1,9W​
10,0W​
13,6W​
5,3W​
ELV EM600
5.0​

114
1​

BasisWD RED 4TB
0,3W​
1,9W​
24,8W​
10,8W​
14,7W​
6,2W​
Brennenstuhl PM231E
4.3​

114
1​

BasisWD RED 3TB
17,1W​
12,6W​
14,9W​
8,9W​
AVM DECT 200
4.3​

111
1​
BasisSeagate 3TB ST3000DM001
0,6W​
26W (Pick)​
13,3W​
15,6W (noch prüfen)​
7,0W​
Brennstuhl PM231E
5.1​
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.694
Punkte für Reaktionen
2.101
Punkte
829
Vielen Dank, nachon!
 

nachon

Benutzer
Mitglied seit
21. Aug 2011
Beiträge
2.666
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
78
Sehr gern.
Mich würde wirklich nochmal interessieren, was ein 2 Bay NAS System mit nur einer Platte verbraucht gegenüber den Einsatz von 2 Platten.
Vielleicht mache ich den Aufwand mal mit meinem System.

Gerade bei der 215j wäre das für mich interessant.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.694
Punkte für Reaktionen
2.101
Punkte
829
Ja, mit exakt dem gleichen System ist soetwas natürlich noch etwas aussagekräftiger. Aber genau diesen Punkt liefert unsere Liste hier meiner Meinung nach auch jetzt schon ganz brauchbar - zumindest für die 214+. Aber schon die Platten waren hier nicht vom gleichen Typ, aber auch nicht so weit auseinander.
 

Tommes

Benutzer
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
26. Okt 2009
Beiträge
9.673
Punkte für Reaktionen
1.574
Punkte
314
Beim Betrieb eines 2-Bay-NAS sollte der Stromverbrauch theoretisch doch nur um den Stromverbrauch der entfernten Festplatte abnehmen. Ich kann mir nicht vorstellen, das das NAS ansich dadurch auch weniger Strom verbraucht.

Der Stromverbrauch einer Festplatte läst sich oftmals über den Supportbereich des Festplattenherstellers herausfinden. Als Beispiel mal eine Übersicht von Western Digital zur WD Green Serie.

http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/DEU/2879-800026.pdf

Ansonsten bleibt halt wirklich nur... ausbauen und messen!

Tommes
 

derniwi

Benutzer
Mitglied seit
17. Okt 2013
Beiträge
276
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Hallo,

naja, wenn ein RAID0 verwendet wird, kommt wohl noch ein wenig (wahrscheinlich nicht wirklich messbar) Stromverbrauch für die Prüfung der Daten hinzu (zusätzlich zu dem Verbrauch durch die zweite Platte).

Ich müsste nochmal nachschauen, ich habe bei meiner 414 mehrere Tests mit verschieden vielen Platten gemacht und auch hier den Verbrauch gemessen, weiß aber nicht, ob ich die Werte noch finde.

Gruß
Nils
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.694
Punkte für Reaktionen
2.101
Punkte
829
Mir hat auch jemand einmal verschiedene Messwerte geschickt mit verschiedenen RAID-Leveln - vielleicht war es sogar Nils. Die waren so dicht beieinander, dass ich nur den Wert des relevantesten RAID-Levels in die Liste übernommen habe. Müsste sich hier im Thread finden ...
 

Bordi

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2010
Beiträge
3.198
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
0
Mir hat auch jemand einmal verschiedene Messwerte geschickt mit verschiedenen RAID-Leveln...
Könnte sich insofern erklären, das die Aktivität der HDD höher lag. Mehr IOPS die für das Volumen investiert werden müssen. Genau weiss ich das jedoch auch nicht.
 

JoGi65

Benutzer
Mitglied seit
03. Dez 2011
Beiträge
651
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
44
Bin positiv von der 415+ überrascht.
Meine USV zeigt mit einer Intel SSD 320 und einem Lan Anschluß 10 Watt in Betrieb (ohne Schreibzugriff). Detailiertere Tests, wenn die zweite da ist. Zweiter Lan dazu +1 Watt.
 

Tommes

Benutzer
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
26. Okt 2009
Beiträge
9.673
Punkte für Reaktionen
1.574
Punkte
314
Bin positiv von der 415+ überrascht.
Meine USV zeigt mit einer Intel SSD 320 und einem Lan Anschluß 10 Watt in Betrieb (ohne Schreibzugriff)

Das kann ich nicht wirklich glauben, da die DS415+ laut Synology-Datenblatt bereits 14.78W im HDD-Ruhezustand hat. Da kommen mir 10 Watt mit einer SSD doch recht wenig vor. Kannst du das evtl. mal mit etwas anderem messen?

Tommes
 

nachon

Benutzer
Mitglied seit
21. Aug 2011
Beiträge
2.666
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
78
Beim Betrieb eines 2-Bay-NAS sollte der Stromverbrauch theoretisch doch nur um den Stromverbrauch der entfernten Festplatte abnehmen. Ich kann mir nicht vorstellen, das das NAS ansich dadurch auch weniger Strom verbraucht.

Der Stromverbrauch einer Festplatte läst sich oftmals über den Supportbereich des Festplattenherstellers herausfinden. Als Beispiel mal eine Übersicht von Western Digital zur WD Green Serie.

http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/DEU/2879-800026.pdf

Ansonsten bleibt halt wirklich nur... ausbauen und messen!

Tommes


Ok, meine seagate Platten verbrauchen laut Hersteller im Ruhezustand ca. 3 Watt. Mal zwei Platten macht 6 Watt. Bei einem Hdd Ruhezustands Verbrauch von 5,x Watt verbraucht eine ds215j dann nichts mehr, sie speist sogar Strom ins Netz. Cool. :D

(Mir ist klar, dass die Rechnung nicht stimmt, ich wollte nur deutlich machen, wieso ich glaube das es nicht so einfach ist. Vermute ich. Beweisen kann ich es ja nicht. Noch nicht. :D )
 

Tommes

Benutzer
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
26. Okt 2009
Beiträge
9.673
Punkte für Reaktionen
1.574
Punkte
314
Ok, meine seagate Platten verbrauchen laut Hersteller im Ruhezustand ca. 3 Watt. Mal zwei Platten macht 6 Watt. Bei einem Hdd Ruhezustands Verbrauch von 5,x Watt verbraucht eine ds215j dann nichts mehr, sie speist sogar Strom ins Netz. Cool. :D
Ohne Worte *kopfschüttel*
Übrigens verbrauchen deine Seagate ST4000DM000 4TB pro Stück übrigens nur 0,75 Watt im Standby bzw. Sleep-Modus. Macht zusammen 1,5 Watt und nicht 6 Watt! Lügner !

(Mir ist klar, dass die Rechnung nicht stimmt, ich wollte nur deutlich machen, wieso ich glaube das es nicht so einfach ist. Vermute ich. Beweisen kann ich es ja nicht. Noch nicht. :D )
Nein, ich werde mein grade erst erstelltes JBOD meiner DS212+ nicht auflösen um das zu testen. Nein, nein und nochmals nein. Aber ich warte gespannt auf deine Messergebnisse. Bin gespannt!

Und wo wir grad dabei sind. Die DS 415+ von Jogi65 verbraucht im HDD-Ruhemodus laut Synology mit 4x1TB WD10EFRX 14,78 Watt. Ziehen wir mal den Stromverbrauch der 4 Platten im Ruhemodus ab... alos 14,78 - 0,4 - 0,4 - 0,4 - 0,4 = 13,18 Watt. Und da ist die SSD noch garnicht dabei. Also kann das mit den 10 Watt im Betrieb wohlgemerkt, nicht stimmen.

Tupp... du bist dran! ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

Tommes

Benutzer
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
26. Okt 2009
Beiträge
9.673
Punkte für Reaktionen
1.574
Punkte
314
Wiederum würde das für eine DS115j bedeuten (die ja schon lange auf meiner Will-Ich-Haben-Liste steht), die ja laut Synology mit einer 1TB WD10EFRX-Festplatte 10.52W im Zugriff und 4.97W HDD-Ruhezustand erreicht...

Ohne Festplatte wäre das bei besagter Testumgebung von Synology und WD (10,52 Watt - 3,3 Watt) = 7,7 Watt im Betrieb und (4,97 Watt - 0,4 Watt) = 4,57 Watt im Ruhemodus. Ohne Festplatte wohlgemerkt. Bau ich da eine 128GB SSD rein, die im Schnitt so 2 Watt verbrauchen dürfte (Pi mal Daumen) würde ich mein eigentliches Ziel, eine DS115j, die im Leerlauf zwischen 5 bis 6 Watt verballern soll, wohl ein wenig verfehlt. Also behalte ich doch den Pi :D

Tommes
 
Zuletzt bearbeitet:

nachon

Benutzer
Mitglied seit
21. Aug 2011
Beiträge
2.666
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
78
@tommes,
Ok, dann hätte ich die Tabelle mit den Leistungstesten auf tomshardware falsch gelesen. Mein Fehler. Woher hast du die Werte?

Das mit den 10 Watt bei der 415+ glaube ich auch nicht wirklich. Sorry, aber das klingt irgendwie....unglaublich.

Ach, und tommes: schön das du mit der ds115j durch bist. :D


Hier die ersten Werte der ds213+, die ich gerade gemessen habe:

Standby 0,3 Watt
Pik beim Start: 32,8 Watt
Idle: 20,8 Watt
Last: Muss ich noch messen. :D
Hdd Ruhe: 8,6 Watt
Systemruhezustand: 3,1 Watt (jaaaaa, sie befindet sich gerade im systemruhezustand, gleich beim ersten Anlauf und schläft stabil. Unfassbar.)
DSM: 5.1 Update 2
 

JoGi65

Benutzer
Mitglied seit
03. Dez 2011
Beiträge
651
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
44
Das mit den 10 Watt bei der 415+ glaube ich auch nicht wirklich. Sorry, aber das klingt irgendwie....unglaublich.
Steht so auf der USV. Keine Ahnung wie genau die ist. Schaue gerade was es an Messgeräten gibt.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.694
Punkte für Reaktionen
2.101
Punkte
829
@nachon: Danke für die Messung - die 213+ ist einfach ein tolles Gerät - und Glückwunsch zum stabilen Schaf, was ja bekanntermaßen nicht selbstverständlich ist.

Falls JoGi65 noch ein brauchbares Messgerät findet, wären Zahlen von der 415+ natürlich das Sahnehäubchen. ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat