j-Serie DS216j: Daten, Fakten, Berichte

[Andy14]

iSCSI würde sich hier, wenn überhaupt, nur für das auslagern des Kataloges anbieten (hier gäbe es auch andere Möglichkeiten)!
Ich würde den Katalog aber eher versuchen intern auf einer SSD zu haben als auf einem "lahmen" NAS.
Wenn mehrere Geräte (nicht gleichzeitig) den gleichen Katalog verwenden sollen würde ich da versuchen dies über export und/oder Sync (das dann übers NAS) zu erreichen.

 

[Matthieu]

Die Performance-Vorteile von iSCSI liegen im Normalfall bei <5%. IMHO bleiben da trotzdem Nachteile, zum Beispiel die Sicherung nur als vollständigen Block und der unmögliche Zugriff über Internet oder andere Applikationen. Unterm Strich ist es aber jedem selbst überlassen ...

MfG Matthieu

 

[Klassikfan]

Aaaalsooo...

Ich betreibe meine DS216j jetzt seit einer Woche. Gestern hab ich mal nachgeschaut, ob der Punkt "iSCSI" im Speichermanager existiert. Und da war nix. Das war alles noch unter DSM 5.2
Jetzt habe ich eben auf DSM 6.0 aktualisiert, et voila: iSCSI ist jetzt verfügbar!
Grad noch mal nach einem Neustart überprüft: iSCSI LUN und iSCSI Target sind vorhanden!

Scheint so, als ob Synology im Wissen um das neue DSM den Punkt unter 5.2 für die neue DS216j gar nicht erst aktiviert hat. Vielleicht wurde ja unter der Oberfläche etwas verändert?
Jedenfalls kann Entwarnung gegeben werden, was iSCSI angeht. Habs zwar nicht getestet und werde es wohl auch nicht, aber verfügbar ist es jetzt.

 

[cobra82]

wie jetzt, auf der seite steht es ist nicht verfügbar, und mit DSM 6 doch verfügbar? kann es jemand bestätigen? weil die iSCSI wollte ich schon gern nutzen, da ich ja meine daten auf dem laptop gern auf nas so greifen zu können, weil ich ja eine SDD festplatte habe die nur 256GB hat, und diese funktion kommt wie gerufen.

 

[Andy14]

Und welchen Vorteil erhoffst du dir davon, bzw welche Funktion würde denn nicht mit einem Netzwerklaufwerk funktionieren?

 

[cobra82]

habe doch nur eine kleine SDD drin, und dann die festplatte so einbinden als wäre es die vom laptop, oder wie stelle ich mir das vor? wie soll ich dann ohne diese funktion auf mein NAS zugreifen?

 

[Matthieu]

Wenn du nicht im lokalen Netz bist, bekommst du enorme Probleme, weil der Laptop dann die iSCSI-Platte sucht und nicht findet. Musik, Filme usw. kannst auch prima in die dafür vorgesehenen Ordner music, video usw. ablegen und per Netzlaufwerk einbinden. Macht wahrscheinlich der überwiegende Teil der User hier so.

MfG Matthieu

 

[cobra82]

was bedeutet nicht im lokalen netz? per LAN kabel verbunden oder Per WLAN AC ? ich bin ja mit allem geräte mit einem Router verbunden

 

[Klassikfan]

Mal ne Frage: Läßt sich die DS216j als programmierbarer Videorekorder benutzen?
Sprich: Wenn ein DigitalDevices Octopus NET mit Satelliten-Karten im Netzwerk hängt - kann man dann statt des PCs das NAS als programmierbaren Videorekorder benutzen?

 

[goetz]

Hallo,
schau Dir mal tvstreamrecord an.

Gruß Götz

 

[redseven]

Hallo, nachdem ich nun auch meine DS216J hier habe kann ich zu diesem Thema auch mitreden
Ich habe ebenfalls die DS215J und bin daher leider von der Performance etwas entäuscht...laut Benchmarks von Computerbase soll die 215j ca. 85MB/sek beim schreiben von großen Dateien erreichen und aus eigenen Erfahrungen kann ich sagen das schafft sie auch. Die 216j soll im gleichen Test angeblich 96MB/sek erreichen...das schafft diese allerdings nicht!
Der Datendurchsatz bei einer großen Datei liegt genau wie bei der 215j um die 85MB/sek. Dazu muss ich sagen, das sich der Test von Computerbase auf ein RAID1 bezieht...ich habe nun sogar mit JBOD und RAID0 getestet und auch da komm ich nicht über diesen Wert!
Ich habe zum testen auch mal versucht, die DS direkt an den Rechner zu hängen (ohne Switch mit CAT6 Kabel)...keine Änderung. Auf mein QNAP TS-251 kopiere ich die gleiche Datei mit 107MB/sek also liegt es auch nicht am Rechner bzw. an der Konfiguration.

Nun die Frage, habt ihr ähnlich schlechte Werte? (bevor ich jetzt getadelt werde...ja die Werte sind an sich gut und bei der DS215j habe ich mich darüber gefreut...aber nicht bei der DS216j da dort ja direkt mit mehr Performance geworben wird )

 

[raymond]

Ich schiebe das mal auf eine Messungenauigkeit. Wie oft hast du gemessen? Wenn du deutlich mehr als 100 MB/s braucht und das verlässig kommst du an Link Aggegation (LAG) nicht drumrum.

Von der DS215j auf die DS216j umzusteigen, macht für mich auch wenig Sinn...aber das nur am Rande.

 

[redseven]

Es ist keine Messungenauigkeit...je nach Netzwerkkarte kommst du bei Gigabit immer knapp über 100MB/sek.
Aber darum geht es auch nicht...ich will mit meiner DS216j ja nur auf ~95MB/sek kommen Wenn du eine ca. 4GB große Datei auf die DS schiebst, schwankt der Wert zwischen 81 und 87 MB/sek.

Und am Rande...nein, ich bin nicht von der DS215j auf die DS216j umgestiegen (habe ich auch nie geschrieben), sondern ich habe die DS216j zusätzlich gekauft.

Die Welt wäre so schön, wenn nach der Frage nach Äpfeln nicht permanent auf Birnen geantwortet werden würde (...nicht persönlich nehmen )

 

[gente]

...wie gehst du bei der Messung vor?
Bitte genaue Beschreibung deiner Kopierumgebung und Messung, dann kann ich das mal selber testen.
Festplatte, Verbund, Dateigrösse und Art, Messung, Wlan, Lan, welches Programm...

 

[redseven]

Hallo gente. Ich habe keine Benchmarktools laufen lassen da mich keine Benchmarkergebnisse interessieren, sondern nur die tatsächlichen Datendurchsatzwerte beim schreiben von Dateien von meinem Windows 10 Rechner auf die DS.
Mir geht es prizipiell um das Kopieren von großen Dateien auf das NAS (zum testen mit einer 4GB ISO und einer 5GB RAR Datei -> bei beiden das gleiche Ergebnis von ca. 85MB/sek). Derzeit eingerichtet habe ich auf der DS216j ein RAID0 (2x3TB WD-RED). Alle Apps auf der DS habe ich zum kopieren deaktiviert. Derzeit läuft die finale DSM 6.0. Kopiert wird die Datei von einem Windows 10 Rechner (egal ob von einem RAID 0 oder von SSD -> bei beiden das gleiche Ergebnis von ~85MB/sek). Netzwerkkarte: Gbit/Onboard. Mit der gleichen Konstellation kopiere ich wie bereits erwähnt mit über 100MB/sek auf das QnapNAS.
Die Netzwerkeinstellungen sind auf beiden NAS Systemen sowie auf dem Rechner dem Standard belassen, d.h. keine JumboFrames, keine LinkAggregation oder Ähnliches...also zusammenfassend einfach eine große Datei auf eine Windows Dateifreigabe kopieren

Wenn dir noch etwas an Infos fehlt sag bescheid und danke für deinen Test, bin gespannt was bei dir rauskommt

LG

 

[redseven]

Hat denn mitlerweile mal jemand einen Speedtest gemacht?? Bei mir sind die Werte leider unverändert.

 

[kritzel]

nö, aber ich kann sagen das Gerät ist meine erste NAS und ich frage mich wie ich vorher ohne überhaupt existieren konnte

ich hab alles was ich brauche eingerichtet, das einzige wo ich gerade etwas hänge ist das ich nicht weiß warum die 216j immer aus dem standby aufwacht, 30-60 minuten rumrödelt und dann wieder ruhig ist. da habe ich aber gerade erst mit den forschungen angefangen. am liebsten wäre es mir wenn sie immer im standby ist, es sei denn ich will sie benutzen oder sie macht einen Sync von onedrive oder googledrive.

 

[madrix]

Hat denn mitlerweile mal jemand einen Speedtest gemacht??

Mit welchem Tool?

 

[Klassikfan]

Ja, an dem Standby-Problem sind bislang alle gescheitert. Es gibt ein paar übliche Verdächtige, wie etwa einen laufenden JDownloader, der erfolgreich verhindert, daß sich die DS überhaupt in den Standby begibt. Aber daß sie alle Naselang aus dem Standby aufwacht, obwohl keine Zugriffe stattfinden, ist leider ein Problem, daß Syno nicht auf die Reihe bekommt. Meine Vermutung geht ja in die Richtung, daß die DS im Standby nicht wirklich feststellen kann, ob eine LAN-Aktivität der DS gilt oder nicht, und im Zweifelsfalle lieber hochfährt.

Tja.. bin auch sehr an einer Lösung interessiert, denn 20 HDD-Starts am Tag sind nicht im Sinne des Erfinders, weswegen ich meine DS derzeit tagsüber durchlaufen lasse.

 

[Puppetmaster]

Aber darum geht es auch nicht...ich will mit meiner DS216j ja nur auf ~95MB/sek kommen

Dann kann ich also auch davon ausgehen, dass du keinerlei Pakete auf der 216j laufen hast, oder irgendeine Art von Protokollierung nutzt etc.?
All diese Faktoren können die Leistung reduzieren.