+-Serie DS716+ : Daten, Fakten, Berichte

[Bordi]

.. QNAP TS-253 Pro für nen Hunni weniger... So wird das nix Synology...

Meine rede.

Ist es wirklich so schwer, diese unsinnige Preisdiskussion ...?

Sry Frogman, aber bei anderen "fakten" ging es zu einem weit früheren Statium wesentlich spekulativer zu. Da hattest du auch nichts gegen. Aber wen es dann nicht mehr so doll rosig ist, soll's unter'n Tisch?
Kommt hinzu das diese Preisdiskussion auch eine Basis hat. Eine DS716+ kann unmöglich günstiger sein als eine DS715 mit Alpine CPU. Da würde sich Synpology ins eigene Knie schiessen, und das wollen sie nicht. Die DS716+ soll ja schliesslich genau so rentabel sein wie alle anderen auch. Ergo muss sie teurer sein, aber auch nicht so teuer wie eine DS415+. Wen du dir die Preise ansiehst wirst du merken das nicht viel Spiel ist, und -ob es dir passt oder nicht- Qnap immer etwas besser platziert ist.

 

[Frogman]

...Da hattest du auch nichts gegen. Aber wen es dann nicht mehr so doll rosig ist, soll's unter'n Tisch? .

Ein absurder Gedanke. Es geht auch keinesfalls darum, etwas "unter'n Tisch" zu bringen, aber diese Diskussion - da warst Du ja auch öfters vorne dabei - immer und immer wieder auf's Neue mit etwas schrägen "Argumenten" zu befeuern, ist nicht angebracht. Kannst dazu gerne einen eigenen Thread aufmachen..

Kommt hinzu das diese Preisdiskussion auch eine Basis hat. Eine DS716+ kann unmöglich günstiger sein als eine DS715 mit Alpine CPU......Wen du dir die Preise ansiehst wirst du merken das nicht viel Spiel ist.

Bei 370 Euro für eine 715 ist da sicher genug Spiel.

......- Qnap immer etwas besser platziert ist.

Jo, wissen wir. Kauf Dir eine und gut ist's.

 

[PsychoHH]

Ich bin auch nicht für eine QNAP und würde mir sofort eine von Synology holen. Der Preis ist aber schon ziemlich hoch für eine 2Bay.
Synology gibt die UVP mit 464,10€ an. Dort wurde gestern auch schon geschrieben, dass der Preis nicht geglaubt wird naja.

Fakt ist auch, dass die Preise sehr lange und sehr nah an der UVP hängen und ich glaube kaum, dass man bald eine 716+ für unter 430€ kaufen kann.

Ehrlich gesagt bin ich ziemlich unsicher ob ich eine 716+ kaufen soll oder doch eine 415+.
Ich ärgere mich aber noch mehr darüber, dass ich nicht letzte Woche die 415+ für 459€ bei MediaMarkt gekauft habe.

In den nächsten 2 Wochen sollten die Geräte aber Lieferbar sein und dann werde ich weitersehen.


Und danke für das baldige testen der 716+

 

[dil88]

Ich würde mich auch freuen, wenn für das QNAP-Thema ein eigener Thread aufgemacht wird.

Hinsichtlich der 716+ interessiert mich insbesondere, ob das Time Backup Paket (x86) sauber läuft.

 

[Breitec]

Also, ich habe jetzt die DS716+ bei mir im Netzwerk in Betrieb genommen und mir als ersten Test eine 2TB WD RED geschnappt und eingebaut. Kann mir jemand kurz schreiben wo ich die DSM Beta 6 für die DS716+ finde?

 

[PsychoHH]

Gibt es noch keine beta für sowie es aussieht

 

[Breitec]

Also den Speicher kann man meiner Meinung nach upgraden

 

[Tomte]

Was nun kommt? Ist im Thread zur DSM-6-Beta hinreichend diskutiert. Im Übrigen kann man - sofern die CPU-Architektur es hergibt (wie vermutlich auch hier, da es eine 64bit-Intel ist) - das letzte Time Backup-Paket wohl auch unter DSM6 installieren, wie dort berichtet wird.

...entschuldige meine Unwissenheit....

 

[dil88]

Mein Kenntnisstand aus dem genannten Thread ist der, dass Time Backup umter DSM Beta 1 zwar installiert werden kann, aber nicht läuft (wirft einen Timeout-Fehler). Das wurde von zwei Personen berichtet.

Ich würde die Installation von DSM 5.2 empfehlen.

 

[PsychoHH]

Und es soll auch Leute geben die eine DS716+ unter DSM 5 nutzen werden eventuell auch wenn DSM 6 final ist, daher würde ich das schon wichtig finden ob Timebackup funktioniert.

Und da Synology die Box halt mit DSM 5 ausliefert, kann das ruhig hier im Thread erwähnt werden.

 

[goetz]

Hallo,
1. es gibt noch keine Beta 6.0 für die DS716+, somit ist die Diskussion um Time Backup auf der Beta obsolet.
2. Time Backup (extrahiert aus dem .pat File und manuell installiert) funktioniert bei der Beta meiner DS1513+
3. wenn ich dürfte hätte ich schon längst das Thema in DS716+ : Daten, Fakten, Berichte in DS716+ : Gerüchte, Spekulationen, Kaffeesatz lesen geändert

Gruß Götz

 

[Breitec]

So, jetzt bin ich dazu gekommen die ersten Tests für Euch durchzuführen.

################################
Synology PhotoStation:
################################

Die gewünschten Einstellungen habe ich durchgeführt und das entpackte Archiv nach /volume1/photo kopiert und die Zeit gestoppt wie lange die Indizierung auf der DS716plus benötigt. Ganz ehrlich, so schnell habe ich gar nicht schauen können. Es waren nur 4:44 Minuten und ich hoffe das kann so stimmen.

################################
DSM Apache Webserver:
################################

Das entpackte Archiv habe ich nach /volume1/web kopiert.

Server Software:        Apache
Server Hostname:        10.1.1.28
Server Port:            80

Document Path:          /dsbench/index.php?dir=pictures
Document Length:        33701 bytes

Concurrency Level:      10
Time taken for tests:   1.681 seconds
Complete requests:      10
Failed requests:        0
Total transferred:      338550 bytes
HTML transferred:       337010 bytes
Requests per second:    5.95 [#/sec] (mean)
Time per request:       1680.726 [ms] (mean)
Time per request:       168.073 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          196.71 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        4    6   0.8      7       7
Processing:   586 1167 465.4   1106    1673
Waiting:      578 1159 467.1   1098    1668
Total:        591 1173 466.0   1113    1680
WARNING: The median and mean for the initial connection time are not within a normal deviation
        These results are probably not that reliable.

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%   1113
  66%   1591
  75%   1674
  80%   1674
  90%   1680
  95%   1680
  98%   1680
  99%   1680
 100%   1680 (longest request)

################################
DSM MySQL-Server:
################################

Eine Telnetverbindung zur DiskStation (telnet IP-DiskStation) aufbauen und mit root und Admin-Kennwort anmelden.

Auf die MySQL Datenbank zugreifen

1 row in set (17.78 sec)

################################
DSM Dateikomprimierung:
################################

17 Sek

Ich hoffe ich habe alles korrekt ausgeführt.

 

[geimist]

SUPER!
Danke schön. Ich werde es noch in den anderen Thread eintragen.

 

[Tomte]

Hallo Götz,
weiss nicht, was das mit Kaffeesatzlesen zu tun hat, wenn ich sage, dass Time Backup nicht mehr weiterentwickelt wird und nach und nach nicht mehr zur Verfügung stehen wird. Das ist O-Ton Synology Support und somit für mich Fakt.
Es ist davon auszugehen, dass es natürlich mindestens adäquaten Ersatz geben wird, um auch wieder versionierte Backups laufen zu lassen.
Die derzeitigen Neuentwicklungen schauen ja mal gut aus, ich kann sie leider nicht vollumfänglich nutzen, da sie auf meinem derzeitigen System nicht laufen.
VG
Tomte

 

[Breitec]

Falls Euch noch etwas einfällt, teste ich gerne. Als mein Haupt NAS einrichten werde ich die DS716plus erst wenn ich DSM 6 installieren kann. Will endlich BTRFS

Morgen kommt noch der Stromverbrauch

 

[geimist]

Kann sie noch nicht BTRFS???
Soll sie doch laut Spezifikation von Haus aus.

 

[dil88]

Vielen Dank für die Werte und das Foto von Platine ud SODIMM-Slot!

 

[Frogman]

3. wenn ich dürfte hätte ich schon längst das Thema in DS716+ : Daten, Fakten, Berichte in DS716+ : Gerüchte, Spekulationen, Kaffeesatz lesen geändert

Ich habe den Thread mit dem ersten Post in ernster Absicht unter dem Titel erstellt. Ich hätte mich allerdings gefreut, wenn die Moderatorentätigkeit hier bei allzu starker Drift einmal sichtbar geworden wäre.

 

[Breitec]

Kann sie noch nicht BTRFS???
Soll sie doch laut Spezifikation von Haus aus.

BTRFS geht erst mit DSM 6

 

[Frogman]

BTRFS geht erst mit DSM 6

Nein, bestimmte Modelle können es auch schon mit 5.2 (Beispiel). Liest man auch in den Release Notes nach.