DS720+ DS720+ RAM Upgrade 18GB

Plus Serie

firefox1970

Benutzer
Mitglied seit
22. Apr 2022
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
9
Motherboard: Version r1
BIOS: Verizon M.604.00

Der 16 GB Speicher IN4V16GNELSI funktioniert. Meine DS720+ hatte in 3 Min. ohne Probleme gebootet.


Unbenannt.jpg
 
  • Like
Reaktionen: peterhoffmann

Mavalok2

Benutzer
Mitglied seit
05. Jun 2018
Beiträge
697
Punkte für Reaktionen
145
Punkte
69
Motherboard: Version 1.0
BIOS: Version M.119.00

Nicht funktionierende Module:
Crucial CT16G4SFD824A 16GB
Kingston CBD26D4S9S1ME-8 8GB
 
  • Like
Reaktionen: peterhoffmann

mavvy

Benutzer
Mitglied seit
17. Jun 2012
Beiträge
7
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
3
2 x WD Red Pro 16TB (WD161KFGX) als RAID0
1 x Samsung 970 EVO 500GB (MZ-V7E500) als Cache

Motherboard: r1
BIOS: M.604.00
Seriennummer: 2210TK...

Folgender 2666MHz RAM, der auf die 2400MHz des Synology Speichers herruntertaktet funktioniert bisher einwandfrei:
Crucial RAM CT16G4SFRA266 16GB DDR4 2666MHz CL19 Laptop Arbeitsspeicher
https://www.amazon.de/gp/product/B08C4VKYFG

Bootzeit von Einschalten bis Beep: ~1:20min

Code:
# dmidecode 3.2
Getting SMBIOS data from sysfs.
SMBIOS 3.0.1 present.

Handle 0x0020, DMI type 16, 23 bytes
Physical Memory Array
        Location: System Board Or Motherboard
        Use: System Memory
        Error Correction Type: None
        Maximum Capacity: 8 GB
        Error Information Handle: No Error
        Number Of Devices: 2

Handle 0x0021, DMI type 17, 40 bytes
Memory Device
        Array Handle: 0x0020
        Error Information Handle: No Error
        Total Width: 64 bits
        Data Width: 64 bits
        Size: 16384 MB
        Form Factor: SODIMM
        Set: None
        Locator: ChannelA-DIMM0
        Bank Locator: BANK 0
        Type: DDR4
        Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
        Speed: 2400 MT/s
        Manufacturer: 859B
        Serial Number: E65B0652
        Asset Tag:
        Part Number: CT16G4SFRA266.C16FR
        Rank: 2
        Configured Memory Speed: 2400 MT/s
        Minimum Voltage: 1.2 V
        Maximum Voltage: 1.2 V
        Configured Voltage: 1.2 V

Handle 0x0022, DMI type 17, 40 bytes
Memory Device
        Array Handle: 0x0020
        Error Information Handle: No Error
        Total Width: 64 bits
        Data Width: 64 bits
        Size: 2048 MB
        Form Factor: Row Of Chips
        Set: None
        Locator: ChannelB-DIMM0
        Bank Locator: BANK 1
        Type: DDR4
        Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
        Speed: 2400 MT/s
        Manufacturer: Synology
        Serial Number: 00000000
        Asset Tag:
        Part Number:
        Rank: 1
        Configured Memory Speed: 2400 MT/s
        Minimum Voltage: 1.2 V
        Maximum Voltage: 1.2 V
        Configured Voltage: 1.2 V

c7f43d62-6d88-4a80-a864-eefb5e1b4752.jpg

Zum RAM von Corsair:
Ich hatte vorher noch den RAM von Corsair rumfliegen, weil in meinen PCs und Laptops der letzten Jahre bisher eigentlich immer nur RAM von Corsair zum Einsatz kam und dieses RAM Modul - wie von den meisten hier bisher festgestellt wurde - FUNKTIONIERT NICHT:
Corsair Vengeance SODIMM 16GB (1x16GB) DDR4 2666MHz CL18 (CMSX16GX4M1A2666C18)
https://www.amazon.de/gp/product/B07BBQG6FR

corsair.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:

mavvy

Benutzer
Mitglied seit
17. Jun 2012
Beiträge
7
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
3

mavvy

Benutzer
Mitglied seit
17. Jun 2012
Beiträge
7
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
3
Morgen kommt eine weitere DS720+. Falls es sich um eine (alte?) Revision 1.0 handelt, kann ich gern auch nochmal mit den beiden Speichermodulen von Crucial und Corsair testen.
 
  • Like
Reaktionen: Mavalok2

mavvy

Benutzer
Mitglied seit
17. Jun 2012
Beiträge
7
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
3
Morgen kommt eine weitere DS720+. Falls es sich um eine (alte?) Revision 1.0 handelt, kann ich gern auch nochmal mit den beiden Speichermodulen von Crucial und Corsair testen.
Gleiches Board, gleiches BIOS, Seriennummer ebenfalls 2210TK.... gleiche Ergebnisse mit den beiden RAM Modulen, Crucial geht, Corsair geht nicht... hat jetzt nicht wirklich neue Erkenntnisse gebracht :) sorry^^
 

Mavalok2

Benutzer
Mitglied seit
05. Jun 2018
Beiträge
697
Punkte für Reaktionen
145
Punkte
69
Schade, trotzdem Danke. Wie es aussieht sind mehr r1 mit M.604.00 im Umlauf, zumindest bei denjenigen die Ihre Angaben und Resultat posten. Aber noch gebe ich die Hoffnung nicht auf, dass jemand ein positives Resultat zu einem 16 GB Crucial, Kingston oder Samsung Modul vermeldet. Ansonsten gibt es das selbe 8 GB Crucial Modul von @Stationary . Wie es aussieht haben wir ja das selbe Board.
 
  • Like
Reaktionen: mavvy

emperor288

Benutzer
Mitglied seit
31. Aug 2016
Beiträge
8
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Da ich auch grad mit RAM-Upgrade liebäugle und bisher den CT8G4SFS824A drinhatte wollte ich die 16 GB Version (CT16G4SFD824A) testen. kommt morgen. aber hab wenig Hoffnung wenn ich den Bericht von @Mavalok2 lese.

Code:
sudo dmidecode -t 2
# dmidecode 3.2
Getting SMBIOS data from sysfs.
SMBIOS 3.0.1 present.

Handle 0x0002, DMI type 2, 17 bytes
Base Board Information
        Manufacturer: Synology
        Product Name: DS720+
        Version: 1.0
        Serial Number: 123456789
        Asset Tag: Type2 - Board Asset Tag
        Features:
                Board is a hosting board
                Board is replaceable
        Location In Chassis: Type2 - Board Chassis Location
        Chassis Handle: 0x0003
        Type: Motherboard
        Contained Object Handles: 0

sudo dmidecode -t 0
# dmidecode 3.2
Getting SMBIOS data from sysfs.
SMBIOS 3.0.1 present.

Handle 0x0000, DMI type 0, 24 bytes
BIOS Information
        Vendor: INSYDE Corp.
        Version: M.119.00
        Release Date: 06/04/2021
        Address: 0xF0000
        Runtime Size: 64 kB
        ROM Size: 3072 kB
        Characteristics:
                PCI is supported
                BIOS is upgradeable
                BIOS shadowing is allowed
                Boot from CD is supported
                Selectable boot is supported
                EDD is supported
                8042 keyboard services are supported (int 9h)
                Serial services are supported (int 14h)
                Printer services are supported (int 17h)
                CGA/mono video services are supported (int 10h)
                ACPI is supported
                USB legacy is supported
                ATAPI Zip drive boot is supported
                BIOS boot specification is supported
                Function key-initiated network boot is supported
                Targeted content distribution is supported
        BIOS Revision: 5.4
        Firmware Revision: 0.0

sudo dmidecode -t memory
# dmidecode 3.2
Getting SMBIOS data from sysfs.
SMBIOS 3.0.1 present.

Handle 0x0020, DMI type 16, 23 bytes
Physical Memory Array
        Location: System Board Or Motherboard
        Use: System Memory
        Error Correction Type: None
        Maximum Capacity: 8 GB
        Error Information Handle: No Error
        Number Of Devices: 2

Handle 0x0021, DMI type 17, 40 bytes
Memory Device
        Array Handle: 0x0020
        Error Information Handle: No Error
        Total Width: 64 bits
        Data Width: 64 bits
        Size: 8192 MB
        Form Factor: SODIMM
        Set: None
        Locator: ChannelA-DIMM0
        Bank Locator: BANK 0
        Type: DDR4
        Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
        Speed: 2400 MT/s
        Manufacturer: 859B
        Serial Number: E116A735
        Asset Tag:
        Part Number: CT8G4SFS824A.C8FE
        Rank: 1
        Configured Memory Speed: 2400 MT/s
        Minimum Voltage: 1.2 V
        Maximum Voltage: 1.2 V
        Configured Voltage: 1.2 V
 

Mavalok2

Benutzer
Mitglied seit
05. Jun 2018
Beiträge
697
Punkte für Reaktionen
145
Punkte
69
Hmm, ja, sieht wohl eher schlecht aus. Zumindest wenn unsere Theorie stimmen sollte.

Wäre schon, wenn man sein NAS zu einem Händler mitnehmen könnte und so lange Module von verschiedene Herstellern einbauen könnte bis es passt. Die einzigen die wohl sicher funktionieren würden sind die von Synology. Und die gibt es nur als 4GB Modul. Zum Virtualisieren nicht gerade optimal.
 

emperor288

Benutzer
Mitglied seit
31. Aug 2016
Beiträge
8
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
ich berichte morgen. wird allerdings abends. manche hatten ja auch Probleme mit meinem aktuell verbauten Riegel. der läuft nun bereits ziemlich genau ein Jahr. gibt bisschen Hoffnung.
 

Stationary

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
13. Feb 2017
Beiträge
3.941
Punkte für Reaktionen
1.262
Punkte
194
Immerhin kann man jetzt schon mal anfangen, einzugrenzen, daß der Crucial 8GB vom Typ CT8G4SFS824A vermutlich funktioniert, wenn das Board eine Version 1.0 und das BIOS M.119.00 ist. Da wäre interessant zu erfahren, ob den auch jemand mit einem Version r1 Board am Laufen hat, aber ich vermute fast, daß das nicht der Fall ist.
 

emperor288

Benutzer
Mitglied seit
31. Aug 2016
Beiträge
8
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
es wurde ein Tag später, aber wurde anstandslos gefressen 😅

Code:
sudo dmidecode -t memory
# dmidecode 3.2
Getting SMBIOS data from sysfs.
SMBIOS 3.0.1 present.

Handle 0x0020, DMI type 16, 23 bytes
Physical Memory Array
        Location: System Board Or Motherboard
        Use: System Memory
        Error Correction Type: None
        Maximum Capacity: 8 GB
        Error Information Handle: No Error
        Number Of Devices: 2

Handle 0x0021, DMI type 17, 40 bytes
Memory Device
        Array Handle: 0x0020
        Error Information Handle: No Error
        Total Width: 64 bits
        Data Width: 64 bits
        Size: 16384 MB
        Form Factor: SODIMM
        Set: None
        Locator: ChannelA-DIMM0
        Bank Locator: BANK 0
        Type: DDR4
        Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
        Speed: 2400 MT/s
        Manufacturer: 859B
        Serial Number: E666E99B
        Asset Tag:
        Part Number: CT16G4SFD824A.C16FP
        Rank: 2
        Configured Memory Speed: 2400 MT/s
        Minimum Voltage: 1.2 V
        Maximum Voltage: 1.2 V
        Configured Voltage: 1.2 V

Handle 0x0022, DMI type 17, 40 bytes
Memory Device
        Array Handle: 0x0020
        Error Information Handle: No Error
        Total Width: 64 bits
        Data Width: 64 bits
        Size: 2048 MB
        Form Factor: Row Of Chips
        Set: None
        Locator: ChannelB-DIMM0
        Bank Locator: BANK 1
        Type: DDR4
        Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
        Speed: 2400 MT/s
        Manufacturer: Synology
        Serial Number: 00000000
        Asset Tag:
        Part Number:
        Rank: 1
        Configured Memory Speed: 2400 MT/s
        Minimum Voltage: 1.2 V
        Maximum Voltage: 1.2 V
        Configured Voltage: 1.2 V
RAM.png
 

Mavalok2

Benutzer
Mitglied seit
05. Jun 2018
Beiträge
697
Punkte für Reaktionen
145
Punkte
69
😲😡😭 Theorie in die Tonne. Dann liegt es nicht oder nicht ausschließlich am Board. Vielleicht wie schon vermute auch am RAM Riegel selbst, dessen Revision oder Produktionsstandort. Also geht das Rätselraten und Ausprobieren weiter. Toll.
 

emperor288

Benutzer
Mitglied seit
31. Aug 2016
Beiträge
8
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
sorry, habs auch mit schlechtem Gewissen geschrieben :( wenn ich noch was nachliefern kann einfach sagen. aber denke mehr lässt sich nicht auslesen... auf der Packung des RAM-Riegels steht auch nichts Besonderes. wobei, auf dem Etikett steht die ASIN. damit ist die Lieferung ganz klar amazon zuzuordnen! hast zufällig woanders bestellt?
 

Mavalok2

Benutzer
Mitglied seit
05. Jun 2018
Beiträge
697
Punkte für Reaktionen
145
Punkte
69
Nein, habe nicht bei Amazon bestellt.
 

Mavalok2

Benutzer
Mitglied seit
05. Jun 2018
Beiträge
697
Punkte für Reaktionen
145
Punkte
69
Ja, das habe ich auch schon gelesen, je nachdem wo der Riegel produziert wurde. Nur beim Bestellen wird dies weder angegeben noch kann man dies auswählen. Ist also Lotterie. :(
 

emperor288

Benutzer
Mitglied seit
31. Aug 2016
Beiträge
8
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
naja, vllt ist ja die ASIN auf der Verpackung ein Anhaltspunkt. Kannst ja mal bei Amazon bestellen und notfalls gehts zurück ;)

klick mich
 

Mavalok2

Benutzer
Mitglied seit
05. Jun 2018
Beiträge
697
Punkte für Reaktionen
145
Punkte
69
Habe es mit Amazon nicht so. Gibt ja genug Alternativen. Abgesehen davon, habe ich ja genau dieses Modell schon versucht und hat bei mir nicht funktioniert.
 


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat