Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Folgender 2666MHz RAM, der auf die 2400MHz des Synology Speichers herruntertaktet funktioniert bisher einwandfrei: Crucial RAM CT16G4SFRA266 16GB DDR4 2666MHz CL19 Laptop Arbeitsspeicher https://www.amazon.de/gp/product/B08C4VKYFG
Bootzeit von Einschalten bis Beep: ~1:20min
Code:
# dmidecode 3.2
Getting SMBIOS data from sysfs.
SMBIOS 3.0.1 present.
Handle 0x0020, DMI type 16, 23 bytes
Physical Memory Array
Location: System Board Or Motherboard
Use: System Memory
Error Correction Type: None
Maximum Capacity: 8 GB
Error Information Handle: No Error
Number Of Devices: 2
Handle 0x0021, DMI type 17, 40 bytes
Memory Device
Array Handle: 0x0020
Error Information Handle: No Error
Total Width: 64 bits
Data Width: 64 bits
Size: 16384 MB
Form Factor: SODIMM
Set: None
Locator: ChannelA-DIMM0
Bank Locator: BANK 0
Type: DDR4
Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
Speed: 2400 MT/s
Manufacturer: 859B
Serial Number: E65B0652
Asset Tag:
Part Number: CT16G4SFRA266.C16FR
Rank: 2
Configured Memory Speed: 2400 MT/s
Minimum Voltage: 1.2 V
Maximum Voltage: 1.2 V
Configured Voltage: 1.2 V
Handle 0x0022, DMI type 17, 40 bytes
Memory Device
Array Handle: 0x0020
Error Information Handle: No Error
Total Width: 64 bits
Data Width: 64 bits
Size: 2048 MB
Form Factor: Row Of Chips
Set: None
Locator: ChannelB-DIMM0
Bank Locator: BANK 1
Type: DDR4
Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
Speed: 2400 MT/s
Manufacturer: Synology
Serial Number: 00000000
Asset Tag:
Part Number:
Rank: 1
Configured Memory Speed: 2400 MT/s
Minimum Voltage: 1.2 V
Maximum Voltage: 1.2 V
Configured Voltage: 1.2 V
Zum RAM von Corsair:
Ich hatte vorher noch den RAM von Corsair rumfliegen, weil in meinen PCs und Laptops der letzten Jahre bisher eigentlich immer nur RAM von Corsair zum Einsatz kam und dieses RAM Modul - wie von den meisten hier bisher festgestellt wurde - FUNKTIONIERT NICHT: Corsair Vengeance SODIMM 16GB (1x16GB) DDR4 2666MHz CL18 (CMSX16GX4M1A2666C18) https://www.amazon.de/gp/product/B07BBQG6FR
Ich habe auch genau die beiden getestet, und bei mir ist das Ergebnis genau andersherum Board-Revision und BIOS-Version bei mir sind
r1 und M.604.00. Hast du irgendwo schon deine Versionen gepostet? Bei dem Ergebnis vermute ich bei dir Revision 1.0 und BIOS M.119.00 ?
Morgen kommt eine weitere DS720+. Falls es sich um eine (alte?) Revision 1.0 handelt, kann ich gern auch nochmal mit den beiden Speichermodulen von Crucial und Corsair testen.
Morgen kommt eine weitere DS720+. Falls es sich um eine (alte?) Revision 1.0 handelt, kann ich gern auch nochmal mit den beiden Speichermodulen von Crucial und Corsair testen.
Gleiches Board, gleiches BIOS, Seriennummer ebenfalls 2210TK.... gleiche Ergebnisse mit den beiden RAM Modulen, Crucial geht, Corsair geht nicht... hat jetzt nicht wirklich neue Erkenntnisse gebracht sorry^^
Schade, trotzdem Danke. Wie es aussieht sind mehr r1 mit M.604.00 im Umlauf, zumindest bei denjenigen die Ihre Angaben und Resultat posten. Aber noch gebe ich die Hoffnung nicht auf, dass jemand ein positives Resultat zu einem 16 GB Crucial, Kingston oder Samsung Modul vermeldet. Ansonsten gibt es das selbe 8 GB Crucial Modul von @Stationary . Wie es aussieht haben wir ja das selbe Board.
Da ich auch grad mit RAM-Upgrade liebäugle und bisher den CT8G4SFS824A drinhatte wollte ich die 16 GB Version (CT16G4SFD824A) testen. kommt morgen. aber hab wenig Hoffnung wenn ich den Bericht von @Mavalok2 lese.
Code:
sudo dmidecode -t 2
# dmidecode 3.2
Getting SMBIOS data from sysfs.
SMBIOS 3.0.1 present.
Handle 0x0002, DMI type 2, 17 bytes
Base Board Information
Manufacturer: Synology
Product Name: DS720+
Version: 1.0
Serial Number: 123456789
Asset Tag: Type2 - Board Asset Tag
Features:
Board is a hosting board
Board is replaceable
Location In Chassis: Type2 - Board Chassis Location
Chassis Handle: 0x0003
Type: Motherboard
Contained Object Handles: 0
sudo dmidecode -t 0
# dmidecode 3.2
Getting SMBIOS data from sysfs.
SMBIOS 3.0.1 present.
Handle 0x0000, DMI type 0, 24 bytes
BIOS Information
Vendor: INSYDE Corp.
Version: M.119.00
Release Date: 06/04/2021
Address: 0xF0000
Runtime Size: 64 kB
ROM Size: 3072 kB
Characteristics:
PCI is supported
BIOS is upgradeable
BIOS shadowing is allowed
Boot from CD is supported
Selectable boot is supported
EDD is supported
8042 keyboard services are supported (int 9h)
Serial services are supported (int 14h)
Printer services are supported (int 17h)
CGA/mono video services are supported (int 10h)
ACPI is supported
USB legacy is supported
ATAPI Zip drive boot is supported
BIOS boot specification is supported
Function key-initiated network boot is supported
Targeted content distribution is supported
BIOS Revision: 5.4
Firmware Revision: 0.0
sudo dmidecode -t memory
# dmidecode 3.2
Getting SMBIOS data from sysfs.
SMBIOS 3.0.1 present.
Handle 0x0020, DMI type 16, 23 bytes
Physical Memory Array
Location: System Board Or Motherboard
Use: System Memory
Error Correction Type: None
Maximum Capacity: 8 GB
Error Information Handle: No Error
Number Of Devices: 2
Handle 0x0021, DMI type 17, 40 bytes
Memory Device
Array Handle: 0x0020
Error Information Handle: No Error
Total Width: 64 bits
Data Width: 64 bits
Size: 8192 MB
Form Factor: SODIMM
Set: None
Locator: ChannelA-DIMM0
Bank Locator: BANK 0
Type: DDR4
Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
Speed: 2400 MT/s
Manufacturer: 859B
Serial Number: E116A735
Asset Tag:
Part Number: CT8G4SFS824A.C8FE
Rank: 1
Configured Memory Speed: 2400 MT/s
Minimum Voltage: 1.2 V
Maximum Voltage: 1.2 V
Configured Voltage: 1.2 V
Hmm, ja, sieht wohl eher schlecht aus. Zumindest wenn unsere Theorie stimmen sollte.
Wäre schon, wenn man sein NAS zu einem Händler mitnehmen könnte und so lange Module von verschiedene Herstellern einbauen könnte bis es passt. Die einzigen die wohl sicher funktionieren würden sind die von Synology. Und die gibt es nur als 4GB Modul. Zum Virtualisieren nicht gerade optimal.
ich berichte morgen. wird allerdings abends. manche hatten ja auch Probleme mit meinem aktuell verbauten Riegel. der läuft nun bereits ziemlich genau ein Jahr. gibt bisschen Hoffnung.
Immerhin kann man jetzt schon mal anfangen, einzugrenzen, daß der Crucial 8GB vom Typ CT8G4SFS824A vermutlich funktioniert, wenn das Board eine Version 1.0 und das BIOS M.119.00 ist. Da wäre interessant zu erfahren, ob den auch jemand mit einem Version r1 Board am Laufen hat, aber ich vermute fast, daß das nicht der Fall ist.
es wurde ein Tag später, aber wurde anstandslos gefressen
Code:
sudo dmidecode -t memory
# dmidecode 3.2
Getting SMBIOS data from sysfs.
SMBIOS 3.0.1 present.
Handle 0x0020, DMI type 16, 23 bytes
Physical Memory Array
Location: System Board Or Motherboard
Use: System Memory
Error Correction Type: None
Maximum Capacity: 8 GB
Error Information Handle: No Error
Number Of Devices: 2
Handle 0x0021, DMI type 17, 40 bytes
Memory Device
Array Handle: 0x0020
Error Information Handle: No Error
Total Width: 64 bits
Data Width: 64 bits
Size: 16384 MB
Form Factor: SODIMM
Set: None
Locator: ChannelA-DIMM0
Bank Locator: BANK 0
Type: DDR4
Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
Speed: 2400 MT/s
Manufacturer: 859B
Serial Number: E666E99B
Asset Tag:
Part Number: CT16G4SFD824A.C16FP
Rank: 2
Configured Memory Speed: 2400 MT/s
Minimum Voltage: 1.2 V
Maximum Voltage: 1.2 V
Configured Voltage: 1.2 V
Handle 0x0022, DMI type 17, 40 bytes
Memory Device
Array Handle: 0x0020
Error Information Handle: No Error
Total Width: 64 bits
Data Width: 64 bits
Size: 2048 MB
Form Factor: Row Of Chips
Set: None
Locator: ChannelB-DIMM0
Bank Locator: BANK 1
Type: DDR4
Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
Speed: 2400 MT/s
Manufacturer: Synology
Serial Number: 00000000
Asset Tag:
Part Number:
Rank: 1
Configured Memory Speed: 2400 MT/s
Minimum Voltage: 1.2 V
Maximum Voltage: 1.2 V
Configured Voltage: 1.2 V
Theorie in die Tonne. Dann liegt es nicht oder nicht ausschließlich am Board. Vielleicht wie schon vermute auch am RAM Riegel selbst, dessen Revision oder Produktionsstandort. Also geht das Rätselraten und Ausprobieren weiter. Toll.
sorry, habs auch mit schlechtem Gewissen geschrieben wenn ich noch was nachliefern kann einfach sagen. aber denke mehr lässt sich nicht auslesen... auf der Packung des RAM-Riegels steht auch nichts Besonderes. wobei, auf dem Etikett steht die ASIN. damit ist die Lieferung ganz klar amazon zuzuordnen! hast zufällig woanders bestellt?
im 920er Thread wird drauf hingewiesen, dass wohl auch die Partnummer (speziell das hinter dem Punkt) entscheidend ist. kannst demnach wohl auf den ersten Blick 5 gleiche Riegel haben, aber nur 2 oder gar einer funktioniert..
Ja, das habe ich auch schon gelesen, je nachdem wo der Riegel produziert wurde. Nur beim Bestellen wird dies weder angegeben noch kann man dies auswählen. Ist also Lotterie.
Habe es mit Amazon nicht so. Gibt ja genug Alternativen. Abgesehen davon, habe ich ja genau dieses Modell schon versucht und hat bei mir nicht funktioniert.
Du bist nicht hier, um Support für Adblocker zu erhalten. Dein Adblocker funktioniert bereits ;-)
Klar machen Adblocker einen guten Job, aber sie blockieren auch nützliche Funktionen.
Das Forum wird mit hohem technischen, zeitlichen und finanziellen Aufwand kostenfrei zur Verfügung gestellt. Wir zeigen keine offensive Werbung und bemühen uns um eine dezente Integration.
Bitte unterstütze dieses Forum, in dem du deinen Adblocker für diese Seite deaktivierst.
Du kannst uns auch über unseren Kaffeautomat einen Kaffe ausgeben oder ein PUR Abo abschließen und das Forum so werbefrei nutzen.